Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Bucks 108 x 112 Celtics

Loja de camisas da NBA

Jogo com cara de playoffs.

Esse é o resumo da partida disputada entre Milwaukee Bucks e Boston Celtics, na noite deste sábado (28.01).

O confronto entre as equipes alviverdes teve todos os ingredientes de um grande jogo: provocações, emoção e, obviamente, All-Stars. Comecemos de trás para frente.

Isaiah Thomas, mais uma vez, liderou o maior campeão da NBA em pontuação, ao deixar o BMO Harris Bradley Center com 37 pontos (maior cestinha do jogo) e 8 assistências (melhor jogador também nesse quesito).

O grego Giannis Antetokounmpo, sensação do adversário de hoje, não ficou muito para atrás e conseguiu grandes números: 21 pontos, 6 rebotes e 6 assistências.

Contudo, o confronto de hoje representou, para ambas as equipes, a segunda partida de um back-to-back. Assim, no período final, vimos os principais jogadores das equipes notoriamente cansados, mas, mesmo assim, tentando levar suas franquias à vitória.

No insucesso desses, outros jogadores apareceram. Pelo lado de Boston, Jae Crowder e Jaylen Brown conseguiram importantíssimas cestas nos minutos finais. Já pela equipe de Milwaukee, Greg Monroe deitou e rolou sobre Kelly Olynyk, conseguindo cestas ou faltas que lhe dessem o direito de ir à linha do lance-livre.

Como um tempero extra para a partida, nos minutos derradeiros do tempo regulamentar, assistimos às provocações (o famoso trash-talk) intermináveis entre Marcus Smart e Matthew Dellavedova (pode acrescentar Greg Monroe na lista de alvos do camisa 36 de Boston).

Para coroar essa boa partida disputada em Wisconsin, os Deuses do Basquete nos agraciaram com mais 5 minutos de jogo, após Isaiah Thomas e Jaylen Brown falharem nos arremessos que dariam a vitória ao Celtics.

Na prorrogação, o Celtics começou melhor e, mesmo cansado e longe de ser brilhante, marcou os seis primeiros pontos do período adicional. O Bucks, que contava com um Antetokounmpo cansado e um Jabari Parker apagadíssimo, ressuscitou na partida através de duas bolas de três salvadoras do ala-armador Tony Snell. O jogo estava empatado em 108, a 1:13 minuto do fim.

Então, Jae Crowder chamou a responsabilidade e garantiu a 29ª vitória, em 2016/2017, a Boston: o camisa 99 recuperou uma posse de bola no ataque, atacou o garrafão de Milwaukee e conseguiu cavar a falta. Em seguida, comprovando o bom rendimento nos FT’s (o jogador tem 90% de aproveitamento nos lances-livres), converteu ambos: 110 x 108 Celtics.

Após o tempo pedido por Jason Kidd, a bola foi para Giannis Antetokounmpo, que, da cabeça do garrafão, errou mais um arremesso, atrapalhado pela boa marcação de Marcus Smart. O rebote sobrou para o mesmo Crowder, que sofreu nova falta. Em outra viagem à linha do lance-livre, o ala não decepcionou e, novamente, converteu os dois, dando números finais à partida e confirmando sua boa fase nos últimos nove jogos:

A vitória de hoje representou muito para o maior campeão da NBA, em todos os aspectos. Para começo de conversa, mostrou a resiliência da equipe, que encarou a sempre cansativa segunda partida de um back-to-back, agravada ainda pelo desgaste da viagem; segundo, o Celtics foi valente ao derrotar um bom time, fora-de-casa, mesmo desfalcado de dois importantíssimos jogadores (Avery Bradley e Al Horford); por último, a vitória nos deixou empatados com o Toronto Raptors na segunda colocação da Conferência Leste.

O Boston Celtics, no entanto, deverá mostrar, mais uma vez, a valentia e superação supracitadas em breve, já que enfrentará, na próxima segunda-feira, o Detroit Pistons, no TD Garden. Será a terceira partida da equipe em quatro dias.

O Milwaukee Bucks, por sua vez, sai cansado e duas vezes derrotado nesse back-to-back, já que havia sido superado pelo Toronto Raptors na sexta-feira. Contudo, terá tempo para se recuperar e colocar as coisas em ordem, já que seu próximo jogo será apenas em 02.02.2017, quando enfrentará o Utah Jazz, em Salt Lake City.

Destaques do Bucks:

  • Giannis Antetokounmpo: 21 pontos (8/16 FG), 6 rebotes e 6 assistências;
  • Greg Monroe: 14 pontos, 13 rebotes, 3 tocos e 3 roubos de bola;
  • Michael Beasley: 17 pontos (7/10 FG) e 8 rebotes.

Destaques do Celtics:

  • Isaiah Thomas: 37 pontos (11/21 FG) e 8 assistências;
  • Jae Crowder: 20 pontos, 6 rebotes e 4 assistências;
  • Kelly Olynyk: 17 pontos (7/12 FG), 7 rebotes e 3 assistências;
  • Jaylen Brown: 9 pontos e 8 rebotes.

7 comentários

  • – Greg Monroe quase sempre vai bem contra Celtics, só me lembro de um jogo que o Sullinger dominou totalmente nos últimos anos. É um jogador que sempre quis ver jogando para o Stevens.
    – Parker horrível, diversamente do Monroe totalmente dominado.
    – Beasley se tivesse cabeça teria outro rumo a carreira, ele tem melhores números na NCAA que vários jogadores, inclusive o Durant.
    – Jason Kidd colocar o Maker e deixar em DNP (Plumlee) e poucos minutos outro que vinha como titular (Henson) é melhor desistir então da temporada e desenvolver jogadores e deixar a diretoria fazer algumas trocas, não é implicância mas o JK gosta de inventar a roda.
    – Repetindo o dito, Smart marcando e bem o Gianis em alguns momentos foi show.
    – Todos adoraram o reverse dunk do Olynik ontem, e quando eu vejo não está nos highlights hoje, e sim a posterizada que tomou…

  • Somos dois drakes, também queria ver o que o Stevens conseguiria fazer com o Monroe. E acho que conseguiríamos uma troca sem gastar tanto.

    Queria destacar um curiosidade… No primeiro jogo após a contusão do Thomas (contra o Magic), uma boa vitória fez muita gente questionar se o Thomas deveria ser banco… Duas vitórias depois e uma defesa muito mais encaixada não vejo ninguém questionar a presença do Al.

    Não me entendam mal, a vinda do Horford foi um grande up de qualidade e jamais defenderia a saída dele do time titular, mas a diferença na defesa nestes últimos dois jogos (muito mais próxima a do ano passado) deve ser analisada.

    1. Acho que ninguém questiona, porque a melhora defensiva começou no jogo contra o Houston Rockets (e o Al Horford atuou naquele dia).

      Então, embora ele tenha se ausentado nas duas últimas partidas, fica a impressão que a melhora foi coletiva.

      E é assim que eu estou vendo, particularmente.

  • Rômulo, sem dúvida foi uma melhora coletiva! Mas me corrija se estiver errado, não foi exatamente neste jogo que o Stevens corrigiu a defesa do Horford mostrando vídeos dele no Hawks e pedindo para levantar os braços e desafiar o arremesso alto? E o primeiro jogo onde o Jerebko e Brown começaram como titulares?

    Sim, foi principalmente uma mudança de postura do time. Mas para mim o principal é corrigir a questão Amir/Al. Contra o Rockets o Stevens corrigiu o Al e tirou o Amir, nos últimos dois o time era mais parecido com o do ano passado e o Olynyk que jogou mais tempo que o Amir é mais móvel embora fisicamente fraco para defender o post contra oponentes mais fortes.

    Só trouxe a questão pq o Al trás muitos mais questionamentos do que a falta do Isaiah… Ambos os casos estão errados, os dois são fundamentais. Mas é preciso analisar o que mudou nestas partidas e moldar o time sobre estes dois de forma que funcione.

Comments are closed.