Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Possível escolha celta, Jamal Murray impressiona em treino e quebra recorde

Loja de camisas da NBA

Visto por muitos como possível escolha do Celtics no 2016 NBA Draft, a ser realizado em exatos 12 dias, o armador Jamal Murray, da Universidade de Kentucky, deixou uma forte e boa impressão em Boston.

A começar por sua personalidade. Afinal, o combo-guard fez questão de frisar que não enxerga ninguém melhor do que ele na classe do próximo recrutamento:

“Eu me considero o melhor prospecto deste Draft. Não quero que isso soe como ofensa a nenhum outro jogador, mas essa é minha opinião”, afirmou o atleta que deixou a Universidade de Kentucky após apenas 1 temporada universitária.

“Eu baseio essa opinião a partir do trabalho que realizo diariamente. E não só isso: quando vejo o quão longe já cheguei, como eu aprendo e me desenvolvo rápido e como tenho facilidade de me adaptar a diferentes sistemas de jogo, concluo que sou o melhor jogador desse recrutamento. No entanto, eu entendo que cada time deve levar em consideração as suas necessidades”, finalizou o jovem talento.

Além das fortes palavras, o combo-guard também impressionou dentro das quadras. Afinal, o Celtics colocou o prospecto para arremessar 100 bolas de 3, devendo Murray arremessar 10 bolas de cada região que circunda a região dos 3 pontos. Após 50 bolas arremessadas, ele deveria recomeçar o teste, partindo da direção contrária que começara o primeiro. De 100 bolas arremessadas, a possível escolha celta acertou o impressionante número de 79 – um recorde na era Brad Stevens. O antigo recorde (77) era ostentado por Kyle Wiltshire (Universidade de Gonzaga), que havia o estabelecido há um mês. Wiltshire não é cotado para ser escolhido na primeira rodada do recrutamento porvir.

79% de aproveitamento é algo pra deixar orgulhoso até Stephen Curry, certo? Entretanto, Murray não ficou nada satisfeito. Isso porque o calouro errou 3 de seus primeiros 10 arremessos.

“Eu não deveria ter acertado 7 em 10. Eu não sou jogador de errar 1 bola a cada 3 tentadas”, disse o visivelmente frustrado Murray. “No entanto, as coisas saíram dessa forma. É bom para eu lembrar disso e sair melhor no próximo treino”, concluiu o combo-guard de 1,93 metro.

O Celtics, no entanto, não levará em consideração apenas esse treino particular realizado por Murray, na hora de utilizar sua escolha no dia 23/06/2016. Na verdade, a temporada universitária do atleta será preponderante. Nela, Murray também fez história, ao tornar-se o primeiro calouro de Kentucky, na era John Calipari (renomado treinador da Universidade), a ter média de 20 pontos por jogo.

Por fim, quando informado do novo recorde que havia estabelecido em Boston, Murray, finalmente, sorriu, mas rapidamente voltou a utilizar um discurso firme:

“É bom quebrar recordes, mas assim como quebrei o de alguém, sei que, algum dia, o meu também será superado. Quero ser lembrado por ter feito mais do que isso. Sou competitivo e um vencedor. E espero ter deixado essa imagem em Boston”.

O perímetro celta está recheado de jovens jogadores, como Isaiah Thomas, Avery Bradley, Marcus Smart e Terry Rozier. Entretanto, quando o assunto é Draft, muitos afirmam que a equipe deve escolher o melhor talento disponível.

E aí, torcedor celta: Jamal Murray detém esse melhor talento? Opine abaixo.

20 comentários

  • Celtics tem q pegar Murray ou Brown. Bender talvez seja um jogador melhor q esses dois, mas é muito 8 ou 80, pode se tornar um jogadoraço como pode ser um grande flop, mas não estamos em um momento ideal para apostas tão arriscadas.

  • Alguém aqui acompanhou de perto o Marquese Chriss? Chad Ford comentou q na opinião dele só está abaixo do Simmons nesse draft, q é mais jogador q o Ingram. Alguém aqui compartilha dessa opinião? É um cara q subiu bastante nos mocks nas últimas semanas..

    1. aonde vc viu isso?? vi ele falando q ele é o mais atletico do draft atras apenas do SImmons sao coisas bem diferentes..

      1. Vi um maluco falando isso no CelticsLife. Que o Chad Ford disse q se o Chriss jogasse em um Kentucky da vida seria o #2 desse draft.

    2. Não acompanhei muito, mas gosto dele pelo que eu vi (prefiro ele ao Bender). Tem bom potencial.

      Só que ele não é melhor que o Ingram nunca.

  • Murray é um excelente arremessados de 3pts e finalizador no aro, mas mesmo não consegue criar o próprio arremesso, e não sabe defender, tem uma passada lateral muito lenta pra conseguir acompanhar PG/SG’s do College, imagina da NBA… E como o Stevens só deixar jogar quem se garante na defesa, acho que ele vai passar um bom tempo no Maine, por isso não escolheria ele.

  • Cara, Jaylen Brown tem muita cara de bust.

    Não sei pq tanta gente gosta dele. Ele é basicamente só atleticismo e defesa, nada mais.

    1. Cara pq ele parece o crowder melhorado um puta twoway player, q com um bom treino de arremesso pode virar um monstro

      1. Cara, ele tem muitas limitações no ataque, não é só o arremesso.

        Ele tem um crossover fraco, ele sempre ataca a cesta infiltrando pelo lado direito e acaba sendo muito previsível. Não tem grande visão, QI dele pro jogo é apenas regular…

        Sinceramente, pra mim é um risco gigante draftar esse cara tão alto.

    2. Jaylen Brown ta bem cotado porque ele é o jogador mais explosivo desse draft, e com o corpo mais bem preparado pra jogar na NBA. Sem contar na ética de trabalho dele que até o Isaiah Thomas (Pistons) elogiou ele nesse aspecto dizendo que não vê um novato com a determinação dele de ser o melhor desde o Kobe, já que ambos acordam as 5h da manhã pra começar a praticar. Hahaha

      1. Falar que o Jaylen Brown é o mais preparado para a nba me faz lembrar do Marcus Smart rs, foi a mesma história, e até hj smart…..

        1. Quando disseram preparados pra jogar, não disseram que seriam All-Stars ou algo do tipo, Smart entrou contribuindo desde o primeiro dia, mas na defesa. Do mesmo jeito que se o Brown for pra NBA vai começar contribuindo na defesa também.

  • Bender de jeito nenhum!
    Se é pra apostar que se aposte no Hield, no Dunn ou até mesmo no Scal.

    Mas eu trocaria a pick 3(mais algumas mariolas) em um C titular.

  • Vi alguns videos do MArquese Chris e por vídeo parece ser ótimo jogador. Atlético, inteligente tem um arremesso confiável, e bom defensor. Vamos ver… quem sabe possa ser próximo Damian Lillard

  • não trocaria a pick3, é a melhor que temos em anos! se Simmons e Ingram saírem antes (LA pode usar pick pra trade)…fico entre Brown e Murray! Brown melhor na defesa que Murray, além de ter jogo mais ‘estilo’ Lebron e bem mais físico, mas não tão bom nas bolas de 3…já Murray é muito bom noso chutes e tem aproveitamento e capacidade ótimos, que na rotação de Stevens seriam muito bons na ajuda a Thomas!

    são poucas info, mas não escrever muito rsrs, dependerá do que Stevens deseja pra padrão de jogo, Brown e Murray seriam boas aquisições e as melhores fora Simmons e Ingram, Murray talvez contribuiria de imediato, enquanto que Brown vejo a médio prazo no jogo ofensivo!!! sinceramente não sei, curto o Brown à mais tempo, mas não desmereço a capacidade ofensiva do Murray nos chutes de fora que precisamos muito!!!!!

    Murray ou Brown pra pick 3, Sabonis ou D.Davis na 16 e na 23 Valentine… se não tivermos trades nessas 2 últimas que seria o ideal!! Mas a pick 3 e Sabonis seriam ótimos pro Celtics!!

  • Gostei do discurso desse menino, eu o draftaria se fosse manter a pick. Esse tal Bender eu não pegaria pois tem muita cara de que vai anos pra ficar pronto, e lembrando que defesa é essencial, mas não é só isso que faz um time campeão. Celtics em muitos momentos ainda fica engessado no ataque.

Comments are closed.