Pouco mais de dois meses depois da eliminação no primeiro round dos playoffs da Conferência Leste 2014/2015, diante do Cleveland Cavaliers, o Boston Celtics voltou a jogar pela rodada de abertura da NBA Summer League. Logo em seu primeiro compromisso, disputado na noite desta segunda-feira (6), o jovem time celta teve que encarar o Utah Jazz, anfitrião da competição, na EnergySolutions Arena, em Salt Lake City. Apesar do esforço, o time verde e branco foi batido pelos donos da casa: 100 a 82.
Depois do equilíbrio no primeiro período, quando garantiu a vantagem apenas nos segundos finais, o Celtics começou bem o Q2 e chegou a abrir 10 pontos de liderança, mas o Utah Jazz, embalado pela sua torcida, reagiu e conseguiu não só virar o jogo, mas levar uma vantagem de nove pontos para o segundo tempo, graças a uma cesta de três pontos de Bryce Cotton.
No terceiro período, o Jazz conseguiu segurar por um bom tempo a pressão celta, mas o Alviverde conseguiu uma sequência de pontos e ficou a quatro pontos do empate. O último período prometia equilíbrio e uma disputa acirrada, mas a franquia de Salt Lake City foi superior nos últimos seis minutos e fechou o jogo com uma vitória incontestável.
A segunda rodada da Summer League de Utah será disputada na noite desta terça-feira (7). Na partida preliminar, que será disputada às 20h (horário de Brasília), o Boston Celtics encara o Philadelphia 76ers, enquanto o Utah Jazz recebe o San Antonio Spurs no duelo principal.
Pontos positivos
Em meio à derrota, podemos destacar a atuação fantástica de Marcus Smart. Atuando na posição 2, já que o técnico Jay Larranaga optou pela escalação do calouro Terry Rozier na armação, o camisa 36 foi o líder celta na defesa e no ataque, contribuindo com 26 pontos e oito assistências.
Entre os quatro calouros selecionados no último NBA Draft, o ala-pivô Jordan Mickey foi bastante elogiado pelos torcedores. Atuando improvisado como pivô, Mickey acertou sete dos oito arremessos que tentou, terminou o jogo como segundo maior pontuador celta (16 pontos) e ainda contribuiu com três tocos. Principal escolha celta no último Draft, o armador Terry Rozier não teve uma noite ruim, mas poderia ter contribuído mais: sete pontos e cinco rebotes em 28 minutos.
Pontos negativos
Se a primeira impressão de Mickey foi boa, o mesmo não pode se dizer de R.J. Hunter e Marcus Thornton. Em pouco mais de 20 minutos, Hunter tentou cinco arremessos, sendo três deles de longa distância, e errou todos, deixando a quadra sem pontuar. Destaque no basquete universitário por seus altos índices de roubadas de bola, Hunter foi o melhor da partida neste fundamento, com três desarmes. Marcus Thornton, por sua vez, também saiu zerado, mas atuou por apenas cinco minutos.
O ala-armador James Young, que está indo para a sua segunda temporada na liga, mostrou que está mais forte e que a preparação para jogar em alto nível na NBA continua, mas o desempenho atual ainda preocupa: em 30 minutos, o camisa 13 cometeu muitos erros no ataque e só melhorou a sua atuação no Q4, quando marcou sete pontos.
Destaques do Jazz
Rodney Hood (23 pontos e 10 rebotes / duplo-duplo)
Dante Exum (20 pontos, cinco rebotes e cinco assistências)
Jack Cooley (13 pontos e 13 rebotes / duplo-duplo)
Destaques do Celtics
Marcus Smart (26 pontos, oito assistências e cinco rebotes)
Jordan Mickey (16 pontos e quatro rebotes)
C.J. Fair (12 pontos e quatro rebotes)
26 comentários
Esperava mais do Young nesse primeiro jogo.
A galera precisa esquecer o “torneio” perder ou ganhar e focar no que realmente é a Summer League: curta liga de desenvolvimento e pré temporada para os rookies/novatos. Não existe um “campeão”, por isso que ninguém lembra quem mais venceu todo ano na Summer League. O objetivo é apenas maximizar o desenvolvimento e servir de pré temporada par os rookies e jogadores que estão tentando entrar na liga.
Pensando nisso, o time jogou de forma absurdamente focada em desenvolver a parte do jogo e cada jogador. Se o Smart abusou dos arremessos na SL do ano passado e na temporada no geral, esse ano vimos eles infiltrando absurdamente demais, partindo para o físico. Vimos o Rozier abusando do contra-ataque e dos drives para dentro da cesta.
Marcus Smart: abusou do jogo físico. Gastou TODA a sua onda em cima do Dante Exum, que simplesmente não conseguiu parar o Smart. Abusou das infiltrações e na finalização ao redor do aro. Teve um finisher muito bom com um toque suave no aro. Abusou também das “and-one”. E, o melhor: teve um desempenho absurdamente alto de free trow (12/13). Melhorou bastante sua manipulação de bola. Pareceu mais maduro para cavar faltas, atrapalhar e irritar os oponentes. Foi sumariamente vaiado quase todo o jogo por isso. Venceu a batalha contra o Exum.
Jordan Mickey: Boa defesa, marcando mais de uma posição. Focado e sentiu muito bem o jogo. Gostei da briga no garrafão pelos rebotes, mas estava sozinho e foi doutrinado. No ataque jogou bem, mostrando uma grande evolução nos arremessos e no jogo de costas para o aro. No 3Q abusou do pick-and-roll com o Smart e deu muito certo.
Terry Rozer: Defesa! No 1Q com Smart/Rozier ficamos praticamente impenetrável e foi nossa melhor dobradinha no jogo, chegamos a botar 10 pontos de vantagem (34 a 24), e os dois deixou o resto do time MUITO ligado, e até o James Young estava marcando bem, pelo menos com muita raça para abafar. Ele manipula a bola bem, distribuiu bem mas não infiltrou tanto. Acho que ele foi doutrinado pelo Smart, que tentou resolver muito mais.
James Young: Não foi tão mal quanto parece. No 1Q quarto mostrou evolução na defesa. Acho que o seu principal ponto negativo foi não sentir o ataque como todos os outros. Por vezes se mostrando desligado e abdicando de pedir a bola, mesmo com espaço para arremessar. Demorou para esquentar nos arremessos e demonstrou um pouco de afobação para finalizar próximo do aro. De qualquer forma ele ajustou seu jogo e encheu a box. Por um momento achei que sairia zerado.
RJ Hunter e Marcus Thornton: não deu para avaliar bem. Apesar do grande tempo do Hunter, ele arriscou muito pouco os arremessos. Saiu zerado, mas chutou apenas 5 bolas de 2pts e 3 bolas de 3pts, ou seja bem pouco se comparado ao Smart. Marcus Thornton sofreu do mesmo mal e só chutou 1 bola. De uma forma geral, eles apareceram pouco para o jogo, pediram pouco a bola e demonstraram uma defesa fraca (Todo o banco, na verdade.)
O que funcionou: a defesa! Sim, a defesa. Quem viu o jogo sabe que a vontade e a defesa do Smart, Rozier e Mickey contagiava dentro de quadra. Todo mundo ligado, correndo e marcando mais de uma posição. Defesa sufocante o tempo todo, roubos de bola (10 steals contra 5 do Jazz). Por vários momentos dava para ver um ou dois jogadores se jogando para recuperar a posse de bola do chão, um em cima do outro. Smart demonstrou-se um grande líder dessa turma, tentando indicar as marcações e as dobras. Outra coisa boa que funcionou foi as infiltrações e o jogo físico. No 3Q cortamos uma vantagem de 12 pontos para 4 jogando físico, dentro da área pintada, trabalhando no pick-and-roll com Smart e Mickey. Transição também foi muito bom, com a evolução do Smart e o Rozier levando o time para o ataque muito bem.
O que NÃO funcionou: bolas de média e longa distância. Absurdamente mal. Horrível. Aproveitamento: 6-25 nas bolas de 3pts e 24.0% (Beirou os 15% perto do final do jogo). Quando o time fez aquela run no 3Q usando o garrafão, do nada voltou a abusar das bolas de longa distância e tomou vários pontos seguidos, perdendo a posse na famosa run and gun que muitos não gostam. Abusaram DEMAIS desse esquema. Jogo no garrafão inexistente sem o Mickey. Na defesa e no ataque. A falta de um Center será a constante dessa liga. Podem esperar que o Okafor vem pra 30 pontos no jogo de hoje. Falta de rebotes. Foi um massacre de 51 a 31 nos rebotes.
No mais, foi um jogo bom para ver a evolução e apresentar os rookies. Gostei do Smart e do Mickey. Young e Rozier ficou na média. Hunter e Thornton abaixo da média. O resto é bem dispensável. Fico imaginando se não sobrou UM center não-draftado para ajudar esse time, impressionante. Time foi doutrinado pelo fraco Center do Jazz, que pegou 13 rebotes, sendo 7 ofensivos. Jogando sozinho nos dois lados da quadra. As faltas atrapalharam bastante. Juizada caseira, dando todos os contatos como falta e ignorando algumas faltas de ataque do Jazz.
Espero que hoje, contra o Philadelphia 76ers seja melhor. Mas eu duvido que ganharemos a batalha no garrafão. O run and gun deve funcionar hoje, se não será mais uma derrota certa, com os mesmos sintomas dessa derrota do Jazz.
Valeu Pelo Resumo bem abordado! Show!
Jota,
Acho que a Summer L deveria server para os coaches verem como os jogadores gostam de atuar e encaixá-los em seu sistema de jogo.
Você destacou os positivos, vamos aos negativos (e não são poucos).
Smart: 2 de DEZ de tentativas de chute de 3 (horrível), afobado as vezes e continua floppando (lamentável essa doença do Neymar). O melhor do nosso time sem dúvida.
Young: Me pergunto quem é PIOR defendendo, ele ou o KO… Acho que o KO ganharia, mas o Young defendendo é mt fraco. E ontem ele esteve ruim no ataque também. Tem potencial? Tem. Vai melhorar a defesa? Duvido muito.
Mickey: Jogou bem. Acho difícil que ele consiga jogar sem um Center. Essa situação está ridícula, vamos para quarto ano sem pivô.
Hunter: Zerado, muito fraco no ataque por todo o hype criado. Vou esperar mais para me decidir.
Thornton: Será mandado para a D-League.
Rozier: Not impressed. Não é um armador pass-first. Achei que com ele e Smart a quadra fica meio congestionada, não dá para jogar no fast-break o jogo todo (até mesmo pq o Bradley é propenso a tomar tocos nesse tipo de jogada nos profissionais).
Aguardo um pacote em trade por center. Ficaria feliz de termos pego o R Lopez ou o Monroe, mas agora está valendo qualquer cara grande, tipo o Hibbert…
[]s verdes
Falei que ele não sabia armar nada. Smart pelo menos demonstrou evolução nesse quesito, deu alguns bons passes e assistências, mas não será playmaker nunca
Cara vc gosta msm do Young em, ficou na media?
No 1° tempo jogou 15 min e fez 1 ponto. No segundo ele cometeu 3 erros ridículos consecutivos no ataque. Aproveitamento ruim de 3pts, que é o ponto forte dele né? A defesa continua fraca.
O Hunter não deu pra avaliar? Cara, o Jazz metendo bolas de 3 seguidas, virando o jogo e eu me perguntando cadê o Hunter? Ele tava em quadra mas nitidamente tava se escondendo do jogo, algumas bolas dava pra ele finalizar mas preferiu tocar pro cara do lado pra tentar resolver.Parece que ontem foi o dia da caça e não do caçador. Se escondeu do jogo cara, não quero jogador assim no meu time. Smart pode não ser isso tudo mas se esconder do jogo nunca.
Mickey foi o que mais demonstrou qualidade, mas precisa ganhar corpo.
Bom, hj tem mais, realmente espero queimar minha lingua. Contra o 76, 20:00.
Ae mano, tem que ter mais calma, essa gurizada acabou de sair da NCAA e passaram para outro patamar, estão representando o maior campeão da NBA e isso não é pouca coisa. Foi recém o primeiro jogo, não tem como já dizer que Hunter não vale nada e que só se esconde, ele e o Young são os jogadores com mais Hype e todo mundo estava de olho neles, impossível avaliar por um primeiro jogo de Summer League.
Eles continuam jogando contra caras da NCAA tb, só pra constar…
O único Center do time (Colton Iverson) não estava nem relacionado para a partida! ????????????
Colton Iverson saiu da Summer League pra jogar na Europa. Já tava cansado de ser chamado pelo Celtics pra porra nenhuma…
Vídeo do Marcus Smart no jogo de ontem:
youtube. com/watch?v=4x9r5QHa0Ag
Eu assisti alguns minutos e Smart foi o melhor do jogo mesmo, com esse vídeo ratificou o que eu pensei! Valeu Jota!
Gostaria de fazer uma pergunta ao Jota e as demais companheiros celtas , vcs acham necessário o Smart disputar esta Summer League , visto que ele já foi tão bem na temporada passada ??? Sei que ele é novo , mas não seria melhor dar uma oportunidade pra um jogador menos rodado ???
Seria bom, eu concordo, mas todos os times tem “líderes” que já foram testados na NBA, e no Celtics o Smart é o único. Acho que falta esses líderes para os times conseguirem se organizar. Acredito que vai ser uma boa pré-temporada para o Smart. Como comentei ali em cima: ele já demonstrou, pelo menos em um jogo, a gana de vencer, de partir para cima e não abdicar de seu jogo que o consagrou em Oklahoma State para ficar esperando só arremessos de longa distância, como foi na temporada passada. Acredito que esse Smart que veremos na Summer League é o Smart que veremos durante o resto da temporada.
Mas foi um erro não levar um C não-draftado pelo menos para testar. Ficaram só com o Iverson aí complicou. Terão que improvisar o Mickey na posição 5 no resto da Summer League e vai ficar difícil ganhar.
Levando – se em conta Torquato que a Summer League não é essa maratona toda não ( apesar de terem saído de uma temporada). E outra coisa, a NBA é uma grande liga no quesito esportivo, mas um grande negócio também para as franquias e, para os jogadores sobretudo. Ele não joga só para os “GMs” e afins, ele joga pra todos aqueles que o estão observando. As vezes uma boa atuação na Summer League pode resultar um bom contrato na próxima temporada.
Vide vários Undrafted notáveis exemplo: John Starks, “Big” Ben Wallace, Bruce “Kung Fu” Bowen, David Wesley etc… a lista é grande
Smart não faz mais que a obrigação se destacando nessa fraca competição. Já Young está difícil de provar que tem futuro. No mais se é apenas um teste deveria deixar os outros rookies selecionados esse ano jogarem mais, mesmo estando mal.
Deus queira que eu esteja errado, mas a impressão que tenho é que ficaremos mais um ano a ver navios…
Young foi uma decepção, pelo menos no segundo tempo ( não vi o primeiro).
E o Hunter ao menos no início parece confirmar as critícas sobre má seleção dos chutes.
Este primeiro jogo mostrou q o celtics tem mostrado evoluções em sua defesa e em seu estilo de jogo.
Smart vem se mostrando um jogador cada dia mais completo podendo defender com uma grande facilidade, e se mostrando um jogador muito completo no ataque podendo arremessar com grande facilidade e infiltrando muito bem. Acredito q por sua presença iremos conseguir um allstar em breve já q eles preferem jogarem com futuros allstars ou outros.
O Mickey se mostrou um bom defensor dando 3 tocos, 4 rebotes e 16 pontos,E se mostrou ser um futuro steall, acho q foi uma boa contratação.
Já o terry mesmo sendo um bom jogador e ter tido uma atuação razoável n vejo um espaço para ele no elenco ja q temos o smart e o tommas (uma boa opção seria ele de armador e o smart de ala armador)
Desta forma acho q o celtcs tem um elenco bem encaminhado com esse 4 jogadores.
Acho q o celtão da massa esta bem armado para este ano so devemos ir atras de um center
Tomamos uma lavada! 100 x 82
Que decepção James Young, arrebentou na liga de desenvolvimento pra chegar agora e fazer essa partida medíocre para o seu potencial.. Não gostei muito do Rozier…
Gostei do Mickey!
Detestei o RJ Hunter, zerado no jogo, errou tudo que tentou! Que merda o Ainge fez ao escolhe-lo!
Não colocaram o Marcus Thorthon muito em jogo…não da pra avaliar muito!
Perdemos pois só tinhamos o Mickey, que é PF e jogou de C, de jogador alto dentro do garrafão, com isso, perdemos muitos rebotes, talvez se o Portis fosse escolhido, nos sairíamos melhor!
POIS, O CELTICS E WORIORS FIZERAM UMA TROCA, WALLACE POR DAVID LEE,BEM, SEI QUE SALARIO DE WALLCE E 10 MIL E DE LEE E 15 MIL, OS 5 MIL RESTANTE….
Objetivo dessa trocar: não nos deixar ruins para pegar uma boa pick, e não nos deixar forte pra brigar por final de conferência, pelo menos. Era melhor ficar com o gwall
Luiz, acho que deixa o time mais forte, mas estamos longe ainda de brigar por final de conferência.
De qualquer forma, não acho ela ruim por conta das picks não…Hoje estamos em um passo à frente do que vários times que terão picks maiores, independentemente da troca.
Ter Lee como expirante eu acho bem interessante, melhora o time mas não o amarra na FA
O time melhora muito com a chegada do David Lee, GWall era um contrato encostado e não ajudava muito na rotação e David chega pra tomar conta, além de ser expirante também.
Fechado com David Lee
Falar que o Young ficou na média é gostar muito do cara, ele é apático, não participa das jogadas e mostrou mais uma vez nesse jogo a burrada que todo mundo viu no dia do draft, deixar de draftar o Hood por acreditar num potencial maior do Young. Vamos ver né, to torcendo pra dar certo, mas esse garoto não passa confiança nenhuma.
Comments are closed.