Não adiantou retornar ao TD Garden, contar com o apoio de sua fanática torcida e começar bem a partida diante do Portland Trail Blazers, em partida disputada na noite de domingo (23). Mais uma vez, a irregularidade falou mais alto e o Boston Celtics somou mais uma derrota diante de seus fãs na temporada 2014/2015 da NBA, com o Blazers derrotando os Alviverdes por 94 a 88. Foi a quarta derrota seguida do Celtics em Massachusetts.
Mesmo em uma noite de pouca precisão nos arremessos, o ala-pivô LaMarcus Aldridge liderou o Portland em quadra e terminou a partida com um duplo-duplo de 20 pontos e 14 rebotes. Do banco de reservas, o alemão Chris Kaman contribuiu com 16 pontos em 18 minutos. Pelo Celtics, Jeff Green e Jared Sullinger foram os maiores pontuadores, com 19 pontos cada.
A vitória em terras celtas foi a sétima consecutiva do Portland Trail Blazers, que chegou a 76,9% de aproveitamento e já ocupa a terceira posição da Conferência Oeste, empatado com o Houston Rockets e fazendo sombra aos líderes Memphis Grizzlies e Golden State Warriors. O Celtics, após a segunda derrota seguida, está na 11ª posição do Leste, com apenas 33,3% de aproveitamento.
Para tentar a recuperação em casa e voltar a fazer do TD Garden o caldeirão que sempre foi, o Boston Celtics volta a atuar na noite de sexta-feira (28), contra o Chicago Bulls. O Blazers, por sua vez, não terá muito tempo para comemorar a vitória diante do Celtics e já entra em quadra na noite desta segunda-feira (24), contra o lanterna Philadelphia 76ers, no Wells Fargo Center.
PS: pedimos desculpas aos leitores do Celtics Brasil, por não termos publicado a prévia do jogo entre Celtics e Blazers.
Destaques do Celtics
Jared Sullinger (19 pontos e sete rebotes)
Jeff Green (19 pontos e três rebotes)
Rajon Rondo (13 pontos, oito assistências e seis rebotes)
Destaques do Blazers
LaMarcus Aldridge (20 pontos e 14 rebotes / duplo-duplo)
Chris Kaman (16 pontos e oito rebotes)
Damian Lillard (12 pontos e nove rebotes)
Respostas de 26
Essa temporada vai ser fogo …. mto paciência ….
Essa temporada ta osso, o time joga razoavelmente bem mas sempre perde.
Estão oscilando muito e isso nos custa algumas vitorias.
Cara sempre quando o time melhora, Brad Stevens faz uma mudança, ja percebi q é tank novamente, e meu abandono por mais uma temporada, até comecei empolgado.
Outra coisa, enquanto Bradley for nosso futuro pra SG, sinceramente… Ai q não tem futuro mesmo!
The Real Jay também fico com essa sensação, quando a equipe engrena o Stevens tira de quadra algum jogador e quebra a rotação.
Em um outro tópico cheguei a comentar que essa estratégia pode ser no intuito de pegar o Okafor, já que podemos oferecer uma pick TOP 10 + Pick Clippers e um jovem valor por ele.
Nesse caso teríamos um Center FA e o Okafor vindo do banco que seria muito bom para nossa rotação.
Também concordo que o Bradley não pode ser nosso futuro como SG, a não ser que tenhamos um armador que tenha grande pontuação e tiro de fora.
As vezes acho que uma trade que faria sentido seria Rondo por Irving.
Discordo, o Irving é o típico ball hog, fominha, que nunca se encaixaria no estilo inspirado no Spurs que o Brad tenta implantar.
E acho que até o fim da temporada o esquema “Okafor como alvo” ainda vai se alterar um pouco, desconfio que ele não chegue no draft como a primeira escolha tão óbvia que vinha se desenhando. Acredito que o Towns será mais desejado pelos times. Fora que há jogadores de outras posições que vão disputar as cabeças, como o Mudiay (PG na linha Derrick Rose-John Wall), o Stanley Johnson (SF) e principalmente o Kelly Oubre, que é um ala bem atlético, para muita gente com mais chance de ser o novo Lebron ou novo Durant que a liga tanto aguarda.
Nosso problema é a necessidade tão óbvia de pivôs. Nossa alegria é haver vários bons pivôs disponíveis. Falo do problema porque esses jogadores de outras posições seriam extremamente bem-vindos se não estivessem no ano em que teremos que concentrar as atenções nos pivôs. Mudiay se encaixaria bem melhor que o Smart.
Mas aquela coisa… draft é loteria, impossível saber no que os caras vão dar. Outro dia entrei no forum do Wolves para ver o que estão achando do Wiggins. Embora obviamente achem que ele é talentoso e tem muito futuro, notei que vários acham que falta nele certo ímpeto, sangue nos olhos, capacidade de passar o jogo todo competitivo, ou seja, com uma atitude meio Jeff Green, de dormir aqui e ali no jogo. Acho que ele tem chances altíssimas de estourar, claro, mas não duvido que o Jabari prove ser melhor. Embora no dia do draft eu fosse de Wiggins, caso tivesse a pick 1.
renato, e esse esquema pode dar certo mesmo, já qe first pick vai ser dos 76ers, e eles tem o noel e o embiid, pode ser que aceitem mesmo, ou trocar o okafor ou então ficarmos com um desses dois C que eles tem agora
O Draft é muita loteria e, a menos que já tenha sido definido nos bastidores as trocas de picks, costumamos nos dar mal…
Esqueçam essa de conseguir um Cneter top via draft (é só olhar o ano passado)…
Acho que nosso caminho será overpay um center com mínimo de qualidade (listo 3 que não irão desligar na cara do Ainge quando ele ligar): DeAndre Jordan, R. Hibbert e Monroe.
Dito isso será enfiar um max contract + picks para gerar uma remota tentação nos outros GMs.
Eu também tentaria uma aproximação venenosa com o 76ers no intuito de tirarmos o Embiid ou o Noel dos caras…
Sei lá, hipoteticamente:
Olynyk + 2 1st pick
Fillers salario + Embiid
Com as picks mais baixas draftar alas e tentar uma trade que envolva Green, Olynyk ou Sully por um F mais experiente…
Picks são assim: apostas.
Vendemos o Pierce e Ganett por 6 delas e uma se tornou o Smart. Vamos rezar para que até daqui a 5 anos o garoto tenha metade do quilate do PP34… Dessa forma, pelo menos não vamos perder de 1 pt para o Cleveland com 24-shot clock violation…
[]s verdes
Btw, olha o gesto do PP34 no jogo de ontem:
https://vine.co/v/O1aTQljImi3
#ChupaKobe
Dá uma espiada nos mocks qualquer hora, Marcos. A safra de centers é tão boa que não precisamos obrigatoriamente de uma lottery pick. Claro, Towns e Okafor provavelmente estarão no top 3, e seria ótimo ter um deles, mas há outros bons nomes que com certeza temos que draftar sem grande drama entre as posições, digamos, 5 e 12, como Cauley-Stein, Myles Turner, Dakari Johnson e Frank Kaminsky. Acho que o Cauley-Stein cairia muito bem, sobretudo se logo depois do draft conseguíssemos alguém como o Hibbert para ser o titular. Aliás, Hibbert e Jeff Green são amicíssimos desde a época da faculdade…
Jonas,
O Irving é um líder, mas é um garoto ainda e não sabe as vezes separar a hora de jogar para equipe e a hora de ser individualista.
Suas habilidades equilibram a falta de um jogador decisivo, mas não afeta nossa capacidade defensiva, já que ele é um bom ladrão de bolas e apesar de marcar mal tem sempre mostrado esforço.
Em relação ao Draft, esse Kelly Oubre me parece bem promissor realmente, mas na nossa carência de center ainda vejo Okafor como melhor caminho, ou o Cidades.
Esse “cidades” foi legal
Estou achando que o Carlos Cidades (ótimo aportuguesamento) tem futuro de super estrela. Além das qualidades e características inerentes à posição de pivô, ele tem passe com qualidade muito acima da média para seu tamanho e bastante habilidade/mobilidade. Se conseguir se desenvolver o tanto quanto promete, pode vir a ser um novo Hakeem.
Ah, e além de tudo o gigante chuta de 3. Podem anotar, se conseguir se desenvolver, tiver cabeça boa e não der azar com lesões, Carlos Cidades será hall of famer.
afinal quem é esse “carlos cidades” ? kkk
Carlos Cidades = Karl Towns, um dos 49682 pivôs de Kentucky, hehehe. Ele (2,11m) e o Willie Cauley-Stein (2,13m) juntos estão arrasando juntos, e ainda tem o Dakari Johnson (2,13m) no banco. O Dakari está um nível abaixo dos outros dois mesmo, e o Cauley-Stein é o mais provável que venha para o Celtics, já que o Towns deve ser top 3. O WCS é muito bom na defesa, e bem ok no ataque, ajudaria demais a gente. Acho os dois mais interessantes que o Okafor.
Agora, quem também poderia vir, caso tenhamos uma pick entre quinta e décima, é o Frank Kaminsky, de Wisconsin. Procurem no YouTube dois vídeos de jogos dele neste mês (não vou colar aqui o link para o comentário não ir para aprovação). Ele é muito, muito rápido, arremessa de 3 brincando, é ágil, bom reboteiro. Uma espécie de Dirk pivô. Acho que pode ser um grande steal no draft, tem potencial para ir mais longe que outros jogadores.
vlw brother
Esse Jonas é demais mesmo, saudações verdes!
Tem que trazer o Calipari tbm , pra ver se põe um pilha em uma galera que dá uma desligada geral de vez em quando.
Frank Kaminsky, já ano passado no mata-mata jogou muito, mas para mim ele é um jogador do estilo Olynyk, só que melhor defesa até devido a envergadura, o tiro de três dele superior no College, e por ser senior, mesmo que Wisconsin vá muito bem, pode ser que o doug nem pegue o top 10.
Dos que eu não vi jogar, só de lances, Myles Turner pode ser outro nome fora do top 3*, mas ele é mais um pivô tipo bosh, mas me pareceu com excelente defesa lateral, tiro de 3 etc.
Sobre Kentucky até o Marcus Lee se fosse possível transplantar o jogo do universitário para a NBA com o mesmo impacto, teria um baita espaço, ele vem sendo muito bom na defesa do garrafão ao lado do Dakari Johnson. para celtics seria upgrade.
Top 3 seria sem pensar na ordem hoje para mim:
Jahlil Okafor, Emmanuel Mudiay, Karl-Anthony Towns
Sobre o jogo aproveitando o bom resumo achei a segunda melhor partida do Rondo na temporada, afinal o Damian Lillard vem nessa temporada entre os 5 melhores armadores em termos de produção e o R9 foi um pouco melhor, tendo anulado o mesmo no primeiro quarto se não estou enganado.
Kaminsky é excelente, carregou os Badgers ao Final Four do ano passado e é sim uma boa aposta. Como é senior, deve ficar fora do Top 6 e pode sobrar, já que não acredito que tenhamos uma pick lotérica.
Um nome que me agrada muito é o Cliff Alexander. Draftando ele, poderíamos negociar o Olynyk.
Quanto ao Draft, se a primeira escolha for do Sixers, eu acredito que eles optem pelo Mudiay caso o congolês se eleja.
No caso dos pivôs, cabe abrir os olhos para ganês que está atuando em Connecticut, chamado Amida Brimah. Parece cru, opta pelo toco na maioria das vezes, mas pode ser bem trabalhado. Dependendo da campanha dos Clippers, pode sobrar na escolha que ganhamos deles.
E concordo que o Okafor não necessariamente será a Pick 1. Entendo que sairá após Mudiay e Towns.
E não é nosso caso, mas lembro que para franquia se interessa por alguém na 2, Mario Hezonja deverá estar no recrutamento e sai fácil no Top 8.
Concordo, Danilo, os Sixers não devem pegar um center, a não ser que eles notem que o Embiid realmente está bichado – lembram-se do quanto foi discutido aqui no blog sobre se ele de fato terá condições de se recuperar para valer?
Também acho que vão de Mudiay, até porque eles não se empolgam com o Michael Carter-Williams. Embora o MCW tenha sido rookie of the year, ele conseguiu a façanha em uma safra bem abaixo da média. Nem sei o que dizer quando lembro que o Bennett foi a pick #1…
Embora o MCW não seja uma Brastemp, acho que poderia ser bom para os Sixers draftarem o Kelly Oubre, que será um SF bem atlético na linha James-Durant. Se eu fosse o GM deles e tivesse a primeira pick, tentaria trocar pela quarta ou quinta e, com isso, tentar descolar uma segunda pick top 10 para pegar o Hezonja.
O futuro deles não seria nada com esse time:
MCW
Hezonja
Oubre
Nerlens
Embiid
E depois, o que mais sobra na NBA é bom point guard, não seria tão difícil trocar o MCW para dar um jeito de conseguir um.
Sobre o próximo draft, eu digo o seguinte, é o draft top 3 dos estrangeiros.
Considero um draft inferior ao último e melhor que o penultimo.
Concordo Danilo, mas acho q o Mudiay vai vingar mais rápido q os armadores do draft passado.
Ainda é cedo para falarmos em tank. Mas, também estou ficando com a impressão dos colegas. Quando o time engrena o Stevens quebra a rotação. Por outro lado, não acredito em negociações para enfraquecer a equipe, como na season passada. Triste de ver.