Podem falar o que quiserem, mas torcer pro Boston Celtics é diferente. A camisa do Boston Celtics é diferente e esse time sempre vai arranjar uma forma de te surpreender.
Mesmo sabendo de tudo isso, esse time ainda consegue nos espantar, e hoje não foi diferente.
Após um inicio de temporada muito ruim, com uma das piores defesas do campeonato e muito, MUITO desentrosamento, muita gente já dava o Celtics como morto e enterrado.
Muitos queriam e ainda querem uma revolução no elenco. Trocas que envolvam muitos jogadores e mudem tudo.
Outros tinham a esperança de que com o retorno de Bradley, a situação mudasse de figura e a equipe voltasse a defender e a ter bons resultados.
Espera ae? Você disse Bradley? Aquele cara que fez um ano de estréia terrivel, que todos o queriam ver na DLeague e que só jogou alguma coisa pelo Celtics no fim da temporada passada, em coisa de 1 mês e meio ou dois, e que vinha de uma dupla cirurgia nos ombros?
As esperanças do Celtics estavam depositadas nesse garoto?
Sim, estavam, e deixou de estar para alguns após uma nova derrota no primeiro jogo do ano, onde Bradley já se fazia presente em quadra.
Mas mesmo com a derrota, eu fui pontual em dizer após o jogo que estava esperançoso com o futuro da equipe. Que mesmo com a derrota eu tinha visto o time jogar com outro espirito defensivo.
Veio o jogo contra o Pacers, como todos sabem o Celtics imprimiu uma defesa insana o jogo todo e construiu uma larga vitória sobre o quarto colocado da conferencia .
Até aí tudo bem. Sabemos que o Celtics é instável Já tinha vencido outrora o Thunders, equipe de melhor campanha na temporada pra dois dias depois perder pro Pistons, uma das piores equipes da liga, então o que se manteve foi o sentimento de “vamos aguardar pra ver”
E então depois de muito bla bla bla, finalmente entramos na parte do meu texto onde falo sobre o jogo de hoje, contra o Hawks.
Começou o jogo e o que vimos em quadra? Defesa ruim, garrafão sendo dominado, bolas de 3pts sem marcação, ou seja, aquele Celtics nojento que vem dando as caras com alguma frequência o que resultou em um fim de quarto 31 x 18 para o Hawks.
Calma, isso ia piorar no começo do segundo quarto, com a desvantagem chegando a incríveis 19 pontos, com mais de meia hora de jogo por jogar, ainda.
Nesse momento, muita gente jogou a toalha e pensou:.
“- É, ontem foi só mais um daqueles “bons dias” e hoje o time retornou ao seu normal”
Pensamento certo e errado.
Certo porque o time realmente jogou mau no inicio, sendo igual aquele de outrora, e errado porque esse time não era o mesmo.
Agora o Celtics tinha Bradley, aquele que muitos não acreditaram que faria alguma diferença, mas vem fazendo.
Bradley não está na sua melhor forma ainda. Vem contribuindo de maneira modesta no ataque e seus números defensivos nem são tão alarmante, mas esse garoto trouxe para Boston o ESPÍRITO defensivo de volta, de forma que Pierce que era um dos piores defensores da equipe na temporada, vem de 3 partidas com defesa bem respeitável e até o fraquíssimo defensor Brandon Bass demonstrou grande melhora no quesito.
Com esse espirito o Celtics conseguiu igualar as ações com o Hawks no meio do segundo quarto e foi para o intervalo em busca de consertar o que estava de errado para buscar a vitória.
E que conserto foi esse, amigos? O que se viu no terceiro quarto foi digno do Celtics de 2008. Uma defesa insana, um ataque perfeito e um resultado de 33-9, reduzindo o aproveitamento de quadra do Hawks para 14,3%, em miseras duas cestas convertidas em 14 tentativas.
No ataque, Pierce com 17 pontos, sendo 3 bolas de 3 em 3 tentativas, tratava de tirar o Celtics de trás do placar, junto com Sullinger e Rondo, que mais uma vez conquistava seu triple-double, o 25ª da carreira.
Dalí em diante o Celtics apenas administrou o resultado, trocando cestas com o adversário e mostrando para todos que o ano mudou e o Celtics também.
Foram duas vitórias com defesa massacrante sobre o terceiro e o quarto colocado da conferencia. Agora o Celtics tem pela frente o segundo colocado, o New York Knicks.
Será que a história vai se repetir? O tempo dirá!
Destaques do Celtics
Paul Pierce: 26 Pts, 9 Reb, 5 Ast
Rajon Rondo: 14 Pts, 11 Reb, 10 Ast
Destaques do Hawks
Lou Williams: 28 Pts, 4 Reb, 1 Ast
Josh Smith: 12 Pts, 10 Reb, 5 Ast
[youtube id=”ilOfFNeO5i0″ width=”620″ height=”360″]
Respostas de 20
Mas o Celtics é isso msm… “se faz de lôco” quando não vale nada e na hora do “vamo vê”, cai pra dentro. Pelo menos tem sido assim nesses últimos anos. Ficamos ansiosos, com receio, mas o time tem ido bem, de um modo geral (título, finais…etc).
Por isso eu achava que não era motivo pra nego, praticamente dar “chilique”, querendo trocar todo mundo.
Mas tb não sei se nossos problemas estão totalmente resolvidos. Como foi dito, só o tempo dirá.
Acho que antes de nos preocuparmos com playoffs, finais, título, o que todo mundo quer é que o Boston tenha um time competitivo. E isso não estávamos vendo até então. As coisas parecem estar mudando. Mas nada como um jogo após o outro.
Seguimos torcendo.
Abs
ESSE É MEU CELTICSSSSSSS. Mas pé no chão, vamo torcer e bola pra frente. LETS GO CELTICSSSSSSSSS
é nóis ..
celtics voltando a ser celtics …
O Avery Bradley é extremamente importante porque além do espírito que o texto citou,ele tem um excelente posicionamento defensivo em quadra.Cobre falhas defensivas,faz a dobra,está sempre atento as linhas de passe adversária e etc…Isso tudo melhora a nossa defesa já que faltava alguém desse calibre no nosso perímetro.Aliás,nos últimos anos sempre tivemos excelentes defensores no perímetro o que fez agente sempre se manter no topo mesmo sem ter um grande pivô ao lado do KG.Tony Allen,Marquis Daniels,Mickael Pietrus,James Posey foram alguns dos que passaram recentemente e sempre contribuíram para a nossa forte defesa.E o Bradley agora assume de vez essa função.Precisávamos desse tipo de jogador,que cobre as falhas de jogadores como Bass e Pierce que não são tão bons defensores e no caso do PP já não tem o mesmo fôlego de antes e tem que guardar para o ataque.Além fazer a dobra,evitando do KG ter que ir lá em cima fazer isso e deixar nosso garrafão vazio e ajudar a interceptar passes,algo que só o Rondo fazia praticamente sozinho no time.Enfim,ele pode ser a peça que faltava para o nosso time engrenar.Aliás ainda dá tempo de correr atrás do prejuízo,temos muitos jogos e confrontos diretos.E no mês de janeiro temos muitos jogos em casa,realmente a nossa chance de iniciarmos uma arrancada antes até da que fizemos na temporada e chegar ainda mais forte do que no ano passado,até porque o elenco dessa vez é melhor.
Daniel , sou torcedor do Celtics desde a era Bird e nunca deixei de torcer pelo time mesmo nos momentos ruins dos anos 90 . Acompanho e sou fã do seu trabalho aqui no site , Parabéns !!!
Gostaria de lhe fazer uma pergunta e tb para galera do site vc acha que o Celtics deve fazer alguma troca ( qual ) ou deve manter esse elenco mesmo ???
Abs !!!
Acho que o Celtics deve estar atento a oportunidades do mercado, a partir do dia 15, quando se abre o mercado da liga.
Ao contrário de muitos, eu sempre achei que o Celtics só precisava de duas peças no elenco.
Um bom marcador de perímetro, que eu sabia que seria o Bradley, quando retornasse, e um bom defensor no garrafão, seja ele da posição 4 ou 5, não importa.
Então pro momento, com o retorno do Bradley eu acho que só falta essa única peça pro Celtics, e é atrás dela que temos que ir.
No entanto não cometeria loucura nenhuma por isso.
Prefiro ficar sem esse homem, do que envolver em trocas Bradley, Sullinger e Lee, que são caras que sempre fazem parte dos rumores.
Pra mim, os únicos jogadores que eu disponibilizaria para trocas se fosse o Ainge, são Bass e Green.
E me refiro ao Green só por conta do seu salário alto, porque se ele ganhasse uns 5…6…milhões, eu seria contra sua saída também, pois acredito no seu potencial para o futuro.
Daniel, eu disponibilizaria Lee e Bass. Oferece os dois e vê se consegue este defensor de garrafão em algum time.
O Lee veio pra tentar fazer o papel do Bradley, não conseguiu. Temos Terry e Leandrinho para a 2, não fará tanta falta. Lee tem algum valor de mercado e a gente não precisaria abrir mão da versatilidade do Green que, apesar de caro, pode ser muito útil.
O Lee já faz muitos jogos tem sido o Backup do Rondo, no lugar do Leandrinho, e vem fazendo isso muito bem.
Sobre ele ter vindo pra fazer a função do Bradley, eu não creio nisso. São dois grandes defensores mas com características bem diferentes.
Bradley é responsável pela marcação dos armadores adversários, realizando uma pressão sufocante homem a homem.
Lee nunca marcou nenhum PG. Ele sempre marcou os SG adversários, e agora com o retorno do Bradley, deverá marcar os SF menores, em alguns momentos, tmb.
Algo semelhante ao que o Pietrus e o Daniels faziam, não ao Bradley.
Então se você pensar que o Bradley joga como UM, no campo defensivo, pense que então não temos NENHUM marcador para a posição DOIS, já que Terry e Leandrinho não tem essa característica.
Pense também que o setor 3 também não tem NENHUM homem que possa marcar SF rápidos, já que Pierce e Green são jogadores lentos.
Ou seja, Lee ao meu ver é uma peça muito importante para esse equipe.
Ele tem ótima estatura e força física para marcar jogadores da 2, contestando seus arremessos e marcando a linha de passe.
Trocar ele seria um grande erro, ao meu ver. Assim como foi não ter renovado com Pietrus.
O problema é que jogadores que fazem o trabalho sujo, não são muito reconhecidos, pois não fazem números no boxscore, e por isso muita gente trata o Lee com certa injustiça….algo que já foi visto com Daniels, Pietrus, Dooling, Jermaine e companhia….
A sensação é que o time melhorou da água para o vinho. Eu me preocupo com a mudança depender do posicionamento e desempenho de um jogador. Isso pode nos deixar mais vuneráveis nos offs. Quem sabe descobrimos no banco mais alguém que possa desempenhar papel semelhante ao Bradley? Alguma ideia?
O Lee veio pra esse papel. O problema é que não conseguiu desempenhá-lo ainda.
Vitoria importante ontem, espero que possa dar mais folego pra equipe. O elenco do Boston Celtics é muito bom, todos sabemos a capacidade e o potencial que cada jogador pode apresentar. Temos que seguir nesse ritmo, pois ainda temos muitos adversários difíceis pela frente. Na ultima temporada o Celtics vinha fazendo uma campanha muito irregular e nos playoffs conseguiu chegar na final da conferencia e por pouco quase chega a decisao. Portanto nao devemos duvidar do grupo e sim acreditar nos atletas. LETS GO CELTICS !!!
Basicamente era isso que eu estava esperando do nosso time, defesa consistente, ataque constante e dar o sangue em quadra como um verdadeiro campeão. Espero que agora nosso time embale e chegue no seu devido lugar.
GO CELTICS!
Boa time, nossa camisa sempre irá fazer a diferença!!!
Segunda é hr de colocar nossa defesa em pratica de novo, pois vamos enfrentar se não o mais forte , um dos, ataques da liga!
Vamos pra cima time, vamos crescendo aos poucos q qnd a gnt chegar lá, eles tremem…
celtics é isso, qnd vc menos acredita, ele vai lá e cala a sua boca, ser celta é um sentimento único mrm e smp será. agr é esperar oq será d nos conra os knicks…
Foi uma vitória e tanto pessoal! Vc ve a primeira metade do recap e não acredita que o Celtics sairia como vencedor dessa partida… A volta por cima foi demais!
De preocupante o Rondo quase peitando o juiz, ele precisa ter a cabeça no lugar pois é craque demais, o pior de td que isso foi quando o Celtics já havia virado o placar, ou seja, totalmente desnecessário. No mais, era tudo que eu queria, o time não precisa jogar assim todo o tempo, pra mim bastou eles demonstrarem que ainda podem jogar dessa maneira defensiva, isso renovou muito minhas esperanças!
Rondo precisa mesmo manter o equilíbrio. Os juízes certamente vão ficar mais atentos e corremos o risco de perder um jogador importante por mais jogos. Na minha opinião o Doc tem que acompanhar de perto o tempo todo em quadra. Ficou esquentado? Banco!
Além de Rondo quase peitando o juiz, tivemos o KG dando VÁRIAS cotoveladas maldosas no braço do Pachulia, que se o juiz tivesse visto, era técnica na certa.
Mas mesmo sabendo que essas atitudes não são boas, eu acho que tem um fator positivo nelas, mostra a garra, a raiva, a vontade de vencer que esse time está.
O Celtics não está mais passivo como 2 semanas atrás. Agora e um time mordido e querendo provar pra todos do que é capaz, e isso é muito bom
Pode ser sinal de uma instabilidade emocional tbm.
Penso que o Daniel tem razão no ponto da força de vontade em relação ao KG. Quanto ao Rondo gostaria do Doc atento.