A temporada de 2014/2015 da NBA, para o torcedor do Boston Celtics, está sendo uma verdadeira caixinha de surpresas. Afinal de contas, em meio ao dilema de entregar a temporada, continuar o processo de reconstrução via Draft e jogar sério para voltar aos playoffs, o Alviverde está protagonizando alguns momentos de pura decepção e incríveis lampejos da franquia vencedora que é. Uma dessas grandes façanhas foi conquistada na noite desta quarta-feira (11), no TD Garden: mesmo diante de um embalado Atlanta Hawks, líder isolado da Conferência Leste, a equipe verde e branca venceu por 89 a 88, com o arremesso da vitória saindo das mãos do ala Evan Turner, a 0,2 segundo do fim da partida.
Para superar o favorito Hawks, entretanto, não foi fácil. Nos primeiros 12 minutos, o Boston Celtics sofreu para acertar a mão nos arremessos, enquanto os visitantes, liderados por Al Horford, abriram uma boa diferença no placar. No segundo período, com boas atuações de Marcus Smart e Marcus Thornton, o Celtics ameaçou reagir, mas o domínio do Atlanta falou mais alto e a vitória parcial ficou com os visitantes: 49 a 34.
Na volta do intervalo, o Celtics voltou mais atento e teve em Jared Sullinger a sua principal referência, com bons lances no ataque e rebotes preciosos. Apesar de cortar a diferença em apenas quatro pontos, a franquia de Massachusetts mostrou que estava viva no jogo. No Q4, a tradicional defesa celta fez a diferença e o prejuízo foi sendo cortado aos poucos, com destaque para a raça de Smart, a experiência de Prince e o sangue frio de Turner, que decidiu o jogo a favor do time da casa.
Turner, por sinal, ficou muito perto de encerrar o jogo com um triplo-duplo, graças aos 12 pontos, nove assistências e sete rebotes que conseguiu. Jared Sullinger, além de terminar com um duplo-duplo, foi o maior pontuador celta: 17 pontos e 15 rebotes. Do banco de reservas, Marcus Thornton foi decisivo, anotando 14 pontos e tendo um plus minus de +14.
No Atlanta Hawks, o desempenho no primeiro quarto foi decisivo para que Al Horford fosse o maior pontuador do jogo e deixasse a quadra com um duplo-duplo. Em praticamente 36 minutos, o dominicano anotou 22 pontos e pegou 12 rebotes. O ala DeMarre Carroll também teve uma noite produtiva, com 14 pontos e sete rebotes. A grande decepção ficou por conta do experiente Kyle Korver, que errou quase tudo que tentou e deixou a quadra com apenas quatro pontos em 36 minutos.
Com a quarta vitória nos últimos cinco jogos, o Boston Celtics segue alimentando o sonho de disputar a pós-temporada. Com um aproveitamento de 39,2%, fruto das 20 vitórias em 51 jogos, o maior campeão da NBA está na 10ª posição do Leste, com duas vitórias e um jogo a menos que o Miami Heat, atualmente na oitava colocação. Para o Hawks, a derrota em Boston não atrapalhou os planos no Leste, já que a equipe soma 43 vitórias em 54 jogos e tem uma boa diferença para o vice-líder Toronto Raptors, mas atrapalhou na disputa pelo topo na classificação geral, ocupado atualmente pelo Golden State Warriors.
Por causa da pausa na temporada, devido ao All-Star Game, Boston Celtics e Atlanta Hawks terão uma semana inteira sem compromissos, voltando a jogar apenas no dia 20 de fevereiro. Os celtas pegam o avião para uma etapa reduzida da ‘Marcha para o Oeste’, com três jogos seguidos fora de casa, sendo o primeiro deles contra o Sacramento Kings, enquanto o Hawks viaja para o Canadá, onde fará o duelo de líderes do Leste diante do Toronto Raptors.
Destaques do Celtics
Jared Sullinger (17 pontos e 15 rebotes / duplo-duplo)
Marcus Thornton (14 pontos e três rebotes)
Evan Turner (12 pontos, nove assistências e sete rebotes)
Destaques do Hawks
Al Horford (22 pontos e 12 rebotes / duplo-duplo)
DeMarre Carroll (14 pontos e sete rebotes)
Jeff Teague (10 pontos e oito assistências)
Respostas de 13
Olha galera http://jumperbrasil.com/2015/02/12/insatisfeito-goran-dragic-pode-ser-trocado-pelo-suns/
Cuida danny…. torcendo \o/
Esse time do Celtics merece ser respeitado e vai dar trabalho aos concorrentes a vaga nos playoffs.
Se o Ainge achar ouro ate dia 19-02, ou seja, um jogador de impacto em especial para posiçao 5, podemos ir aos playoffs, mas acho que ele ira negociar os veteranos.
Dragic vai ser trocado pelo… Corre ainge enfia o bass nessa troca.
Enfia o Trash-ley, seria perfeito!
[]s verdes
Se tivéssemos o Rondo e o Green ainda esse time ia para os playoffs com facilidade até, tamanha é falta de qualidade na conferência leste (Com exceção dos 5 primeiros).
Mas o Ainge fez as maiores burradas desse processo de reconstrução trocando o Rondo e o Green no momento errado. Já estávamos longe da briga por uma pick alta e não sei se o elenco é forte o suficiente para brigar pelos playoffs.
Achava muito mais vantagem ter mantido a equipe do início da temporada, que certamente iria aos playoffs. Se estamos buscando desenvolver jovens talentos, nada melhor do que colocar eles para jogarem de maneira competitiva, tentando alcançar objetivos maiores como chegar aos playoffs. E do jeito que o leste tá sem dono, não duvido que a equipe desse trabalho dos playoffs.
Mas trocamos 2 dos nossos melhores jogadores por meras escolhas de fim de primeira rodada ( como se tivéssemos poucas escolhas ), provavelmente não vamos aos playoffs, nossa própria escolha tá caindo de valor por não estarmos fedendo…
Mas apesar disso, não estamos numa situação ruim. Temos muitos jovens valores, um técnico promissor e muitas escolhas de draft.
Só acho que o cenário seria melhor sem fazer as trocas dessa temporada. O time seria melhor e iria para os playoffs, e com certeza seria um lugar mais atraente para possíveis free agents em julho.Já pensou um núcleo com Rondo-Smart-Bradley-Green-Turner-Sully-KO e quem sabe Marc Gasol, com a penca de escolhas de draft que temos, para adicionar mais jovens talentos ou até fazer alguma troca?
sebas. o Rondo no Mavs tá mostrando o quanto ele é super estimado e só sabe jogar se tiver 3 caras fudidos ofensivamente no time. melhor coisa que o Ainge fez foi trocar ele. se não conseguiu mais coisa é porque ninguém ofereceu.
a do Green eu acredito que fosse mais vontade do próprio Green e o Green nao valia a ajuda que ele nos dava, tampouco iria nos fazer um time melhor.
Verdade. Se o Rondo não tivesse sido negociado, ao fim da temporada teríamos duas opções: renovar por um contrato máximo ou perdê-lo de graça. E convenhamos, nem nos seus melhores dias Rondo valeu um max contract. E se não conseguimos nada melhor por ele, é porquê não teve proposta melhor. Simples assim.
Em relação ao Green, trata-se de um bom jogador, facilmente substituível.
De mais a mais, o time hoje parece melhor do que antes das trocas. Acho que a escassez de opções está ajudando o Stevens. Assim ele não se perde tanto nas substituições.
O Rondo tem mais chances de ser campeão, na minha opinião.
Nos offs. o time vi estar mais equilibrado e com defesa melhor, já os Grizz é só o Marc machucar e o resto do time é meia boca demais…
Foram ambas boas trocas, no final do dia Rondo (que eu gosto muito) + Gren <<< Paul Pierce e o que precisamos agora é de um outro franchise player.
[]s verdes
Rondo e Green são bons jogadores e só.
Rondo era um cara que vendia bilhetes de jogos, mas sua produção estava muito aquém do esperado para um cara que queria máximo.
Muita gente enche o saco com essa idéia de que temos “picks” em excesso, mas o Dragic por exemplo tá sendo negociado pela bagatela de 1 first pick, ou seja, olha como ter picks faz toda a diferença.
O dia que um All Star estiver disponível, é bem possível que sua equipe queira falar com os Celtics e tomar as Picks de volta.
Ou seja, o importante é não deixar contratos expirar, se perceber que o jogador não irá ficar temos que trazer Ativos, quantos maus forem possíveis, como diz Ainge:
“Ativos são sempre negociáveis, jogadores nem sempre”
Desculpe minha ignorância, mas alguém poeris me explicar o que eu esse “plus minus”?
Oi André,
É uma contagem de quantos pontos o time fica atrás ou na frente no placar, enquanto o jogador está em quadra.
Particularmente, acho essa medida muito ruim e que não quer dizer muita coisa pois tenta correlacionar o desempenho individual com o momento do time.
O esquema é olhar FG% dos jogadores e as particularidades de cada posição, como steals, rebounds, assists, chutes de 3 e turnovers.
[]s verdes
Valeu!!! Desculpe a demora pra agradecer!