Celtics fecha troca tripla com Cavaliers e Nets

Respostas de 100

1. Se não for o love com certeza o ainge vai trazer um bom jogador pra nois..

2. a troca em si foi boa né, mas acho que tem algo por trás disso.
   Será que vão tentar o Love ainda ou o Ainge esta com outra carta na manga?

   O que os especialistas do site pensam a respeito?

3. Estou assistindo aqui a Summer league esperando o jogo do Celtão, e acabou de confirmar a transação mesmo.

   É como eu disse: agora nós temos um Center de fato, novo, que se encaixa em nosso rebuild, e está em crescimento franco. Se procurarem pelo nome dele no youtube encontrará diversos Double-Double, alguns com mais de 20pts e 15 rebotes. Capacidade para jogar na área pintada ele tem, só precisa evoluir alguns pontos. Tem um jogo sólido debaixo da cesta e também tem um chute aceitável que me lembrou até o Garnett em alguns momentos (Assistindo os vídeos). Além disso, tinha lido que ele tem 2,15.

   Mas a exceção não tinha sido usada para absorver os salários deles? Essa parte não ficou muito clara ainda. Cada parte/blog informa uma coisa.

   No geral, eu gostei muito do que o Ainge fez. se meteu no negócio e se saiu muito bem, calando os críticos de algumas matérias atrás aqui mesmo no blog. Zeller e Thornton pode não ser o que esperávamos, mas ao julgar que não gastamos NENHUM ativo (Aparentemente só uma escolha de 2ª rodada), já que entramos para aliviar a folha dos Cavaliers. Saímos com 2 jogadores de rotação (Zeller titular, provavelmente) e ainda com uma escolha que pode ser 10~20 no mínimo.

   Eles podem ser, na pior das hipóteses, bons ativos para trocas nessa ou na próxima offseason, dependendo do que mostrarem esse ano. Mais ativos são sempre bem vindos, principalmente quando vêm praticamente de graça. Jogada de mestre do Ainge, mais uma vez.

   1. Jota, eu não to conseguindo acessar o site, me passa ai por favor tem como ? rs

      1. Qual site? Passar o quê, meu jovem?

         1. Disfarça kkk eu to pensando que jogo do celtics na Summer league era agora desculpe

         2. Mas se não me engano é agora sim, cara. Logo depois do jogo dos 76ers x Nets.

            1. Beleza valeu ai cara..

4. A trade foi boa. Mas se os Cavs realmente juntarem LeBron e Love (com a ajuda desta trade tripla, já que desinchou CAP), passo a achar a troca apenas regular.

   Ainge tem que pensar nos Celtics, é óbvio. Mas auxiliar um rival de Conferência a montar um Big 3 (eles têm o Irving) nunca é bom.

5. Qual o horário do jogo?

   1. Se não me engano é agora, às 20h.

6. Adorei essa troca!

   Perder uma pick de segunda rodada e usar a excessão prestes a vencer em troca de um expirante de 8Milhoes, um contrato de calouro e ainda uma pick de primeira rodada.

   Excelente negócio!

7. esse pivô vai ter muuuuuuitos minutos…

   1. Com certeza, mid-range shot e bons rebotes, defesa +/-… Mt novo ainda, aposto que o Brad Stevens deve ter ficado contente…

      Agora, que passador é o K Irving… Com tts PGs de qualidade, o pessoal ainda ficando babando ovo só do CP3….

      []s

8. Danilo,

   A Trade foi excelente!!! Como você disse o Ainge tem que pensar no Celtics, não interessa o que irá acontecer pró Cavaliers.

   Com esse movimento ganhamos mais uma first pick é um center promissor, além de futuro espaço CAP para equipe.

   Negócio perfeito.

9. Isso Procede????

   http://www.celticslife.com/2014/07/afternoon-delight-celtics-complete-sign.html

   1. Não! É uma coluna de humor. No final do texto eles sinalizam isso:

      “About Afternoon Delight: From time to time, Celticslife.com posts an original (most of the time), humorous creation for your delight.”

      1. Hm, boa Fábio! Valeu

10. Muito boa troca,o Zeller é um bom pivô e o Marcus um bom arremessador de 3,além de ser contrato expirante.
    O Ainge podia dar umas aulas pro GM do Magic.

11. Estou vendo que ficaremos mais um ano amargurando derrotas.

12. Eu estava esperando que a gente perdesse algumas das nossas picks de primeiras rodadas por esses dias, e no fim das contas, ganhamos mais uma…hahahaha

    Boa Ainge!

    Trocou nada, por coisas uteis!

    1. Para ser sincero a minha preocupação era que morrêssemos abraços à exceção do Pierce. Ainda bem que deram um jeito de usar.

13. até que enfim um bom movimento do celtics, sabia que não precisava ter pressa apareceria trades interessantes pra Boston, Só acho que Boston deveria ter ido atrás do C. Parsons, mas parece que ele aceitou proposta do Mavs

14. A troca foi muito boa pra nós ,porém acho que não pára por aí ,agora temos 17 atletas em nosso elenco . Oq me deixa preocupado é o rumor que com a possível chegada do lebronha nos Cavs ,o Love poderá ir junto pra lá tb, ainda mais q o Cavs tem um bom pacote de jogadores pra oferecer pros Wolves ( Wiggins ,Bennet ,Dion Waiters…)

15. Cade o queixada pra reclamar do Ainge?

    A troca foi muito boa,mesmo não trazendo o Love.Trocamos nada por alguma coisa.

    E com tantos jogadores pra posição 1 e 2,mais trocas vão vir.

    E se o Cavs querem trocar Wiggins e mais um monte de coisa por Love,deixa eles cometerem esse erro.Não podemos ficar cometendo erros forçando pra contar um jogador,por melhor que ele seja,não vale a pena comprometer um bom plano de rebuild com uma troca desesperada.

    No caso do Love pro Cavs por Wiggins,o calouro é que sai perdendo.O Cavs pelo menos vai ter um baita big 3,o Celtics se mantem no mesmo rebuild,o Wolves não perde o Love de graça…

    Mas e o Wiggins?Jogar no Wolves,deve ser duro…Deixar de ser companheiro de Irving e possivelmente LeBron pra jogar em Minnesota sem Love…Difícil.

    1. Queixada KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    2. Mas o Cavs sempre será uma franquia ridícula e looser! Essa ngm tira deles…

    3. é verdade, o queixada só aparece por aqui pra falar besteira do ainge, ou falar que quer o pierce de volta

16. Sem dúvida foi um bom negócio.. Boston nao perde nada, ganhou um expirante para envolver em trocas, uma pick e um pivo que ganha míseros 1M, com team option por 2M.. se render, renova por um salário baixo, se nao, vai embora e não terá nos custado praticamente nada.

    Só temos a ganhar.

17. Galera, numa boa não dá pra crer no love, nem melo nem ninguém. Vai ser temporada ruim sem elenco novamente. Escolhas de drafts futuros e só!

18. po na summer league time deu uma entregada no fim quase deu pro Pistons

    1. É verdade… eu já estava reclamando aqui “cara, vai entregar o jogo”.

       Quanto às trades, acho que foi quase unânime: Ótima jogada.

    2. Mas não existe isso de “entregar” na summer league, po.

       É um camp de treinamento. Ninguém alí ta visando vitória e sim testando formações, e aptidão de alguns jogadores pra fazerem algo.

       Olhe o Smart por exemplo.
       Todo mundo sabe que ele tem um arremesso de 3 ruim, mas nessa Summer ta arremessando UM MONTEEE de 3.

       Isso provavelmente porque o Brad mandou, pois quer ver como ele se sai nisso.
       Em uma partida normal de NBA, vc não vai ver isso acontecer. Ele vai privilegiar a infiltração, sempre.

       Não se importem com resultado nesses jogos. Apenas assistam e vejam as falhas e qualidades técnicas e táticas de cada jogador.

       1. Fala Daniel, espero estar errado sobre o Smart, e falo sobre tudo o que vi dele em Oklahoma State, muita força física, muita atitude, ‘fearless”, mas péssimas decisões em quadra, muita afobação, turnovers bobos, uma versão piorada do Westbrook. Não sei se teve a oportunidade de acompanhar algum jogo dele na NCAA, mas esses chutes forçados de 3 em excesso já estavam lá rs, não é porque é summer league não rsrsrs!!!

          1. Eu vi ele jogar na NCAA por dois anos, e foram estilos diferentes.

             No primeiro ano ele era mais armador, mesmo. Trabalhava mais o pick and roll com um ala que tinha lá que esqueci o nome, e jogava de forma mais conservadora.

             No segundo ano, a equipe não tinha pontuador, então ou era ele, ou não era ninguém, então foi aí que ele passou a forçar as jogadas, mesmo.

             Creio que no Celtics ele vai ser um meio termo entre esses dois, mas na Summer, acho que ele vai ser isso aí.

             Com relação a sua capacidade de decisão. Aí é algo meio que comum de se ver em jogadores novos né. Com o tempo a tendência é sempre melhorar, se bem orientado.

             1. Tomara mesmo, não acompanhei o ano de calouro dele, então fiquei com essa impressão muito forte, tenho que confessar que apesar de achar que será um bom jogador, não acho que chegará aos pés do Rondo, não o vejo como um allstar e acho que a presença dele é um passo atrás para assinarmos com o Rondo ano que vem. É óbvio que espero estar bem errado, mas estou mais animado com o Young.

       2. Verdade, Daniel. Perdão, me expressei mal. Não quis dizer entregar no mal sentido, perder de propósito. Foi mais no intuito de vir ganhando o jogo todo e no fim baixar o ritmo permitindo a reação adversária.

19. Jogada de mestre do Danny Ainge!

    Conseguiu um bom pivô com bom potencial, com contrato não-garantido para as próximas temporadas.
    Um bom jogador de perímetro que pode ser boa moeda de troca hoje, ou expirará na próxima temporada.
    E mais uma escolha de 1ª rodada.

20. A troca foi boa para nós, eu gosto do Zeller, sinaliza um time em reconstrução, e traz uma melhor distribuição nos jovens talentos do time na frente com Kelly Olynyk, Jared Sullinger (eu acho que o Faverani perde minutos a não ser que saia uma troca marota se livrando do Bass).

    Marcus Thornton para mim vem para ficar esse ano, bem eu me lembro do sacramento e bem…vamos falar de coisas positivas, ele pode trazer pontos do banco.

    Outra, no fim do ano expira o contrato do MT, Bass, JA, quem saiba de para usar um das picks para enviar junto com GW para um time que queira no último ano e finalmente o time terá flexibilidade.

    Eu não acredito com esse time em uma grande campanha esse ano, mas o time trouxe duas peças bem interessantes primeiro no draft com Smart e agora nessa troca com Zeller.

    Eu acho que o time agora é:

    Rajon Rondo Marcus Smart Phil Pressey
    Avery Bradley Marcus Thornton James Young
    Jeff Green Chris Johnson Gerald Wallace
    Jared Sullinger Kelly Olynyk Brandon Bass
    Tyler Zeller Vitor Faverani

    Sem espaço nos minutos:
    Joel Anthony

    Devendo ainda ter um movimento antes de começar as dispensas dos contratos de Chris Babb e Keith Bogans.

21. Foi uma bela jogada do Aigen. Mas acho que a maior razão dessa jogada é o Love.
    Porem se a noticia que o Cavs já fez proposta pro Wolves e chegou a oferecer o Wiggins fudeu, sem chance do Wolves não aceitar qualquer proposta que o Cavs faça incluindo o Wiggins.

22. Se pararem para refletir, esse negócio que o Ainge fez transformou a trade do Celtics para Nets pelo Pierce + Garnett em 5 first pick + Zeller + Bogans e thornton expirando, provavelmente esses contratos expirando ainda se tornarão em novos negócios.

    Matheus,

    Pelo que li o mais provável e o James voltar para o Heat, sendo assim o Cleveland pode fazer a proposta que quiser que o Love não aceitará extensão, ou seja, ficará a briga para Celtics, Houston ou Golden State.

    Agora se o James vier para Cleveland, aí é tentar outro jogador pq Love irá aceitar.

23. Estive entre os poucos que na época acharam que o Ainge foi genial na troca com os Nets (Chupa Vinicius Simões rsrs), e essa troca não para de nos render frutos, conseguimos trocar uma escolha de segunda rodada por uma escolha de primeira rodada, simples assim, ainda conseguimos dois bons role players que no mínimo nos servirão como moeda de troca. E podem acreditar, nosso rebuild dura no máximo até a free agency da próxima temporada, as peças estão no lugar, se Love não vier teremos CAP e moedas para montarmos um super time na próxima temporada, nomes como Marc Gasol, DeAndre Jordan, Brook Lopez, Millsap, Afflalo, Aldridge, Love (talvez), Hibbert, Vucevic, Asik, Faried, Big Al, todos esses caras serão free agents, se Rondo não exigir um contrato máximo e aceitar algo em torno de 18 milhões por ano, poderemos assiná-lo e mais um contrato máximo, além de termos no elenco vários jovens que ajudarão no elenco e podem servir como moeda de troca para sign and trades ou trocas diretas. Prevejo um futuro brilhante meus amigos, na pior das hipóteses teremos mais uma temporada de desenvolvimento dos jovens, mas 2015 promete e muito. In Ainge We Trust.

    1. O forte da próxima FA é o tanto de CENTERS que serão agentes livres.

       São MUITOS! e aposto que é nisso que o Ainge está de olho.

       Está claramente focando sua atenção no perímetro (o Draft não mente), pra no ano que vem investir em um Center, já que teremos cap disponível.

       1. Ano que vem Daniel? Ahhh… mais um ano sofrendo?

       2. Sofrimento em termos.
          Não vamos tankar, este ano.
          Mas dificilmente o time estará pronto pra brigar por algo mais sério.
          É uma reconstrução, e reconstrução não se faz da noite pro dia.

          Esse ano teremos Rondo jogando desde o começo, Olynyk e Sullinger mais experientes e Green sem ter o fardo de ter que decidir sozinho.

          Vamos aguardar pra ver.

          1. Outra pergunta Daniel… esse Zeller é parente daqueles Luke e Cody (acho que este está no Indiana)?

             1. É sim, o Cody tá no Hornets e o Luke pra ser sincero não sei onde está rs!!!

          2. São todos irmãos.

          3. Pois é Daniel, poderemos já com o que temos hoje fazer uma temporada decente, de repente até um 7°/8° lugar na conferência, mas não acho que o time vá tankar como fizeram esse ano, acredito em um papel parecido com o que o Suns fez nessa temporada, time jovem, bom, e com liberdade para vencer!!!

    2. Boa Thiago! Kkk… e bom cala boca que vc deu também… merece!

24. Estou desconfiado que ainda teremos movimentações nesta trade para o Celtics.

25. Pois, temos ainda jogadores pra negociar,
    como pressey,baylles,antony,bogons,babb e bass e ate green, pra trocamos por jogadores ou
    ate posicao de draf ano que vem…
    E tou vendo os jogos tem jogadores interessante como MOSER E BERTHANS, esta jogando bem, que pode entra no elenco, no lugar do babb e pressey, esta minha opiniao…

26. O Ainge está fazendo um trabalho genial de qualificação e renovação do elenco.

    Se conseguirmos o Love via trade, em 2015 teremos um elenco forte, com espaço CAP e escolhas de primeiro round.

    Vamos imaginar que o Love aceite 18 milhões em 5 anos de contrato e o Rondo também.

    Vamos considerar também que o Ainge irá se livrar do contrato do Gwall e do Green que são expirantes.

    Teríamos em 2015

    Rondo – 18 Milhões
    Love – 18 Milhões
    Bradley – 8 Milhões

    Todos os outros contratos são team option ou expirantes, ou seja, podemos tranquilamente trazer mais 1 all star para se juntar ao Love e ao Rondo

    1. Melhor do que trocar pelo Love seria ele assinar conosco em 2015, não precisaríamos abrir mão de nada, nem nossos jovens jogadores, nem escolhas de primeira rodada, poderíamos usar essas moedas para conseguir outro allstar, aí ia ser lindo demais rsrs!!

27. Thiago,

    O problema é que em 2015 serão diversas equipes interessadas e que podem ser mais atraentes a ele como por exemplo o Lakers, afinal espaço CAP eles também terão de sobra se sair dos livros o Nash e o Gasol.

    A grande vantagem de pegarmos ele esse ano é adiantar quase 1 ano de planejamento e tentar seduzir o Durant a assinar conosco.

    Não estou preocupado em perder ativos, pq o Ainge conseguiu muitos, o que ainda nos per-mitirá ter no mínimo 6 first pick nos próximos anos.

    Esse era o foco e precisa continuar, Love tem que vir para o celtics nessa temporada, todo o resto será facilitado, inclusive renovar Rondo.

    1. Olha, muito do atrativo do Lakers tem a ver com a presença do Kobe, mas sinceramente não acho que ele voltará bem dessa lesão, e o fato dele ter engessado o cap do Lakers totalmente vai voltar para mordê-los, pode anotar.

28. se a mentalidade de agora é um All Stars somente no ano que vem, temos que neste ano provar que temos um time forte e promissor, convencendo, assim o jogador alvo.

    Jogar de forma mediana não teremos como convencer o All Stars para vir para Boston.

29. Excelente troca! O cara conseguiu trocar uma exceção salarial que não seria utilizada, ou seja, nada, por 2 bons jogadores e uma escolha de 2a. rodada por uma de primeira!
    Com paciência, formando um time campeão pra durar, podem confiar!

30. Com a confirmação do LeBron de volta ao Cavs, o que vcs acham que deve acontecer com o Love? Tenho a sensação de que ele vai atrás e fecha com o Cavs também, principalmente se confirmar a disposição do Cavs de incluir o Wiggins na trade.

    1. A proposta é pick de primeira rodada 2015 + Thompson + Bennett + Gee (expirante) pelo Love. Se os Wolves recusarem, é loucura.

       A trade tripla provavelmente vai ajudar a formar um Big 3 em Cleveland. Por isso que escrevi lá em cima, que deveríamos aguardar um pouco mais para analisar a ação do Ainge, já que ainda que a preocuação deva ser os Celtics, é sempre nocivo ajudar um rival de Conferência a se tornar um Contender, inclusive do ponto de vista midiático. Um Big 3 com Irving, James e Love vai monopolizar a imprensa. E o backup do James ainda seria um promissor atleta do calibre do Wiggins.

       1. Wiggins joga de SG provavelmente sera starter no quinteto, mas parece que o Wolves que o Wiggins no pacote

       2. Big Three? K Irving, A Wiggins (sim ele pode jogar de SG), L James, Love, Varejão….

          Time para MITAR infinito pq não teria ponto fraco… MAS, sempre tem riscos de lesões…

          []s verdes

       3. “A proposta é pick de primeira rodada 2015 + Thompson + Bennett + Gee (expirante) pelo Love. Se os Wolves recusarem, é loucura.”

          Loucura ???

          Eles recusaram Sully+Bass+Bogans(expirante)Pick 6 + Pick Clippers 2015+Pick futura Celtics

          Eles recusaram K.Thompson

          Thompson e Sully se equivalem, mas eu prefiro o Sully, vejo mais potencial e tb tem um ano a menos de NBA e ja tem ótimo números

          Eles vao aceitar essa troca que voce mencionou, e se aceitarem é loucura …. o pacote que o Celtics tem a oferecer é bem melhor !
          A gente so perde se eles botarem o Wiggins no rolo, ai nao tem nem o que discutir

31. Danilo, a proposta é horrorosa se for essa a primeira rodada 2015 deve ser a melhor das hipóteses 28…na pior 30, normalmente você pensa que vai pegar no máximo um cara útil para rotação da segunda unidade,

    + Thompson, o único jogador bom da troca, mas tem problemas de comportamento,

    + Bennett até pode se tornar algo, mas a primeira temporada foi a pior de first pick, até hoje não entendi o que o cavs nele para dar o 1 pick.

    + Gee (expirante)

    Love foi apenas dependo da métrica o 3 ao 5 melhor jogador da temporada, sem o wiggins acho difícil, os wolves aceitar.

    Eu diria que seria melhor tirar a pick e ir de wiggins, olha que eu não sou nenhum entusiasta do jogo dele.

    1. Drakes,

       Eu considero a proposta extremamente válida para os Wolves. Vão perder o Love por nada ao final da temporada. E a pick pode muito bem ser abaixo da 25, não vejo os Cavs tão dominantes assim de cara, ainda que o Leste seja bem mais fraco que o Oeste.

       Bennett foi uma escolha errada na Pick 1, isto é bem óbvio desde o Draft, mas pode evoluir e se tornar talvez até mais do que um bom Role.

       Thompson será titular na 4 e além disso é expirante ao final da temporada 2015/16, não onerará tanto tempo, caso dê problemas extraquadra.

       Não conseguirão nada muito melhor pelo Love. Principalmente se o Ainge manter os pés no chão.

       1. Sim, você está correto; mas acredito que de para eles trocarem com algum outro time.

          1. Mas aí entra a vontade do Love. Seis anos se serviços à franquia, ainda que não tenha sequer chegado aos playoffs.

             Não vão tradea-lo, caso não seja para uma franquia de vontade do próprio, pelo menos eu penso assim.

             1. Concordo de novo.

       2. Wolves JÁ perdeu a possibilidade de uma boa trade, simplesmente porque Flip é um bosta de um GM e ficou chateadinho com as merdas que o próprio Wolves fez com a troca do KG. Resultado, se fuderam novamente e agora vão perder o Love de graça ou por muito menos na deadline.

32. Trocamos, pegamos as picks, vendemos, trocamos, pegamos as picks de novo, dispensamos, trocamos por novas picks, compramos, vendemos, alugamos, jogamos na bolsa, pegamos as picks. Tudo isso eu entendi, mas falta alguém responder uma questão muito simples: TEREMOS UM TIME DE VERDADE PARA A PRÓXIMA TEMPORADA, OU VAMOS FICAR INDEFINIDAMENTE COM ESSA PUNHETA MAL BATIDA?

    Desculpem a grosseria, mas esse assunto já encheu o saco! Eu quero é um time para torcer, vibrar, ganhar (perder também é do jogo, tudo bem), mas precisamos, pelo semos, ser competitivos. Jogar para perder ou jogar sabendo que já perdeu é brochante.

    Um abraço a todos os frequentadores do blog e, mais uma vez, desculpem-me pelo desabafo.

    1. Não teremos um “time de verdade” na próxima temporada. Teremos um time com algumas qualidades, jogadores com futuro e em evolução. Imagino que não haja um tank tão explícito como o da última temporada, embora também não acredite muito em playoffs. O rebuild continua, provavelmente por mais dois ou três anos. Faz parte.

       Tenho certeza de que se o Ainge tiver qualquer oportunidade de apressar o processo via trade, ele o fará – sou dos que confiam nele, embora saiba que uma parcela grande não confia. Mas ele não fará nenhuma loucura apenas para apressar o processo, disso sabemos. Temos muitas picks para os próximos três anos e um mercado de free agens repleto de bons pivôs para 2015.

       Quer que façamos o quê? Entre jogar no Cleveland com LBJ e Irving ou em Boston só com o Rondo você imagina que o Love prefira o quê? Enfim, é por aí, não há milagre possível, e trocar 80% do elenco por uma estrela e ter essa estrela e o Rondo rodeados de colegas horrorosos também não trará o título.

       A única coisa que lamento é que, dado o esforço de tank na última temporada, já não tenham aproveitado para fazer o trabalho direito e perdido mais alguns jogos. Poucos já bastariam. Como li em algum blog gringo, se o Green não tivesse acertado aquela cesta no final contra o Heat, uma vitória que todo mundo comemorou, teríamos tido a chance de escolher o Exum no draft.

       1. Sou contra tankar, acho nojento e extremamente antidesportivo, ainda mais para uma franquia como os Celtics. Mas uma coisa eu admito, se for para tankar, jogue pela lanterna. Ainda mais que nossa sorte nas bolinhas é a mesma do Pato Donald quando batia par ou ímpar com o Gastão.

          A impressão que eu tive é que o time jogava para ganhar e perdia na maioria das vezes por ser inferior mesmo. E o Ainge sabidamente piorou o time de propósito, quando implodiu nosso perímetro, abrindo mão de Lee e Crawford. O próprio retorno do Rondo na minha opinião foi atrasado conscientemente e cogitaram até emprestá-lo ao Red Claws.

          Sempre disse aqui que o tank seria bienal ou trienal, até pela trade com os Nets que nos deu valiosíssimas picks e um chamativo swap, mas com um ônus enorme chamado Gerald Wallace. E temos ainda o contrato “superfaturado” do Green, aposta pessoal do Ainge, que vaidosamente jamais admitirá que jogou um anel no lixo por ele.

          Por fim, a pós-temporada que vem será dos pivôs, tanto via Draft, como na Free Agency. Vai ter muito time amassando o aro…

    2. Cara,

       Vamos ter um TIME para a próxima temporada. Pode apostar, pode não ser o melhor, mas pelo menos será decente…

       Naturalmente, teremos que engolir GWall, AB, etc… Mas será mais competitivo que ano passado pode apostar. Só de começar com Rondo ajuda.

       []s verdes

    3. Infelizmente a vida real não é o NBA2K, só isso tenho pra te dizer!!!

33. Espero que o Celtics faça um esforço para jogar bem, assinei o NBA League Pass com playoffs e quero ver o Celtão lá.

34. Sully+Green+expirante do Bogans+alguma Pick acumuladas que temos e pega o Love …

    Ainda tem o Zeller, Marcus Thornton e Bass para envolverem em uma possivel troca simples pelo Love ou alguma troca tripla

    Espero que segurem o Young e nao envolva o moleque nas trocas

    teríamos um time de playoffs ja nessa e na próxima temporada teríamos condições de disputar titulo com a flexibilidade no cap ( G.Wallace,J.Anthony) e evolução da molecada ( Olynyk, Smart,Bradly, Young ) muitas picks de draft e varios pivos na FA ( queria o M.Gasol )

35. Hoje vemos algo diferente do que anos atrás, hoje para se montar um time forte é preciso ter uma situação específica dentro do elenco para atrair um grande astro. Sei que antes também existia isso, mas hoje é muito mais forte.
    Antes existia a idéia do jogador astro ir para um lugar e fazer história, hoje vemos trios e duplas onde são decisivas para aquele astro ir para determinado time.
    Meu receio é que fiquemos conhecidos como um antigo e historio time e nenhum grande astro vinda para cá.
    Teremos que lutar muito para buscar a grandeza que temos e merecemos.
    Somente um desabafo de um torcedor da década de 80 onde vê uma situação complicada para o futuro, mas com a esperança sempre renovada verde vivo!

36. Digor33 comecei a acompanhar NBA em 2008 e sou torcedor celta graças ao nosso eterno 34 : Paul Pierce do qual sou fã.
    Realmente estamo passando por um momento difícil. Nessa ultima temporada fiquei um pouco desepcionado com o time tanquando e fiquei pior ainda quando pegamos a pick 6 quando eu tava esperando Jabari ou wiggns. No draft esperava o Randle mas preferiram o Smart.
    Acho q situação realmente ta complicada mas tem q ter esperança mesmo, vc q viveu a seca de 22 anos deve mesmo estar e novo tantos anos sem titucom receio de fica dlos.
    Acho q fazer rebuild focando so o draft nos fara igual o Bulls que tem uma otima base via draft mas falta um astro, ficando assim sem titulo desde os anos 90 e nao voltara a ganhar tao cedo.
    O jeito e torcer pro Ainge tirar um coelho da cartola nessa FA
    Meu sonho e o Love

    1. O difícil é torcer pelo coelho, gostaria de algo mais palpável.

       Mas vamos aguardar.

37. alguém assistiu o jogo do Cavs x Bucks?

    os dois Super prospectos foram assim:

    Wiggins – 18 pontos, 3 rebotes (7/18 FG)

    Parker – 17 pontos, 9 rebotes (5/11 FG)

    Wiggins ainda matou umas bolas bonitas de 3, e Parker muita técnica pra finalizar a cesta;

38. Nao deu pra ver nao
    Mas to acompanhando os celtics
    tem informação do proximo jogo e o seu horario?

39. Acho muito dificil o Cavs botar o Wiggins pra jogo numa troca pelo Love… o moleque dificilmente vai ser uma decepcao e com um time arrumado onde ele nao vai ser nem a segunda opcao ofensiva do time nesse primeiro ano… isso vai ser muito bom. Vai jogar mais livre e vai poder evoluir seu jogo sem muita pressao

    Sem o Wiggins no rolo o Celtics tem muito mais a oferecer pro Wolves pelo Love

    PS: Viram o contrato do Isaiah ?? pqp …

    Isaiah – 27 milhoes/4 temporadas – 20.3 pontos / 2.9 rebotes / 6.3 ast

    Bradley – 32 milhoes / 4 temporadas – 14.9 pontos – 3.8 reb – 1.4 ast

    Tudo bem que o Bradley tem uma boa defesa que nao aparece muito nas estatísticas, mas o Isaiah rouba mais bola, da muito mais assistência, é um arremessador muito melhor e dificilmente perde jogos por contusão, coisa que é rotineira no Bradley

    1. é mas o isaiah é PG então provavelmente dariamos 6,75 milhões a um reserva do Rondo e perderíamos nosso SG titular, e ter que forçar Smart jogar de cara de SG por não termos um SG confiável, Bradley não é um sonho, queria ter um D-Wade na melhor fase, mas o Bradley vai melhorar não acho que vai se machucar tanto (maior reclamação de muitos), seu arremesso ainda pode melhorar com o rondo jogando a temporada toda, acredito nisso, no mais ele tem um salario alto que pode ajudar em futuras trocas.

40. Isaiah melhor contrato dessa FA maluca ate agora

41. Para mim, melhor contrato da FA foi do Anthony Morrow, Thunders, time que fez um draft ruim, perdeu o Thabo Sefolosha, acertou o rumo aí.

    Li que o Ainge teria oferecido o Bass por uma TPE do GSW, seria um grande movimento.

    Curioso que o Moore até o momento não teve nenhuma proposta.

42. Pearce fechou com o WASHINGTON.

43. Não entendo, não sou de ficar fazendo contas de CAP e tudo mais, não tenho tempo para estudar a mecânica financeira do jogo. Agradeço aqueles que tem, pois ajudam muito.
    Mas tenho noção de proporcionalidade, e isso me levanta um questionamento.

    Por que várias franquias tem jogadores contratados e ainda assim conseguem assinar contratos máximos e nos não?

    HOCKETS oferece contrato de 119 MI para Bosh
    LACKERS oferece contrato máximo para Carmelo
    NICKS oferece 129 MI por Carmelo
    BULLS oferece contrato máximo por Carmelo, mesmo tendo vários jogadores e um time forte já

    ONDE ESTA O NOSSO CAP MONSTRUOSO QUE TANTO FALARAM???

    1. Digor33, simplificando o cap da atual temporada de 63.000.000, você deve somar o quanto ganhará o jogador nela, exemplo AB é 32 milhões em 4 temporadas, sendo que na primeira é 7.800.000,00.

       O que conta é quanto você está abaixo desse contrato para o time que vai fazer uma proposta para free-agency, por exemplo o Bulls terá que anistiar o Boozer ou conseguir alguém aceite seu contrato para poder fazer a proposta pelo Carmelo. O Lakers só tinha os contratos do Kobe e Nash.

       No caso de Miami e Knicks é diferente, eles detinham os direitos dos jogadores, podem fazer a proposta dentro do acordo CBA, isso lhes dá a chance para reter um jogador pagando mais e ainda oferecer cinco temporadas contra quatro, e não é obrigado é ser fixas você pode escalonar conforme as regras.

       A questão do cap é que são múltiplas regras, exceções etc até por causa disso são 30 realidades diferentes.

    2. Valeu drakes, eu sei como funciona, só não tenho tempo para fazer a mecânica financeira.
       Mas ano passado disseram que teríamos um dos maiores CAPs, o que aconteceu???

       1. Eu li q ano q vem é q termos cap.
          Mas o jornalista tambem fez a conta levando em consideração a fa do Rondo, como se o Celtics nao renovasse com ele.
          Aí sim terimos cap para trazermos 2 bons free agents (segundo a materia)
          Torço para renovarmos com o Rondo e trazermos um bom pivo (Al, Gasol, Aldridge…) e q os nossos jovens jogadores se desenvolvam, principalmente Olynyk q eu acho q tem potencial.
          Mas com a aquisiçao do Smart, to com precentimento q vamos preparar ele pra ser titular da 1 ano q vem e vamos usar o salario do Rondo e o resto do cap pra trazermos uns 2 all-stars

       2. Os comentários sobre o CAP sempre foi sobre o 2015, e pra mim, o plano do Ainge sempre foi pra 2015. Teremos CAP para renovar com o Rondo e mais um contrato máximo, tudo isso mantendo nossos jovens jogadores, só precisaríamos nos livrar de Bass e Wallace.

44. Aqui você consegue ver como está nossa folha salarial hoje. Entre em outros times e você vai entender a diferença nos CAP’s.
    http://hoopshype.com/salaries/boston.htm

    1. Para atualizar, tem que se somar a diferença do salário do AB, é $7.800.000 e não $3,581,302. E o salário do Keith Bogans ($5,285,817) ainda está nos livros, pode ser que o celtics esteja tentando algum negócio dele somando ou expirante (Chris Babb??)

       E ainda falta o Phil Pressey ($816,482)…

       O cap hoje com todos esses salários ainda lançados está por volta de $71,530,810.

45. Ainda para improvisar o time tem acima do veterano minimo:
    trocas com time:
    Os expirantes contrato do Keith Bogans e Chris Babb que podem valer muito se algum time quer cortar salários,
    TPE do Courtney Lee de 2.090.000

    Assinar jogadores
    Middle level (de $5,305,000)
    Mini middle ($2,732,000)

    Claro aí não dá para pegar um Moore por exemplo…

46. Humphies ja foi…. só faltam G Wall, Bass, Keith Bogans e Joel Antoni

47. BEM, SE A GENTE CONSEGUIR ALGUMA COISA POR BOGANS E ANTONY, SERIA UMA BOA E OTIMA PRA O TIME. BASS E WALLACE AINDA PODE UTIL AINDA PRA O TIME…, SE A GENTE CONSEGUIR NEGOCIOS COM BASS E TRAZER JOGADORES PRA NOSSO GARRAFAO,VALE TAMBEM….