Os ventos mudaram de direção. Essa é a sensação que fica após o jogo 3 da série entre Boston Celtics e Chicago Bulls.
Após conquistar sua primeira vitória (de muitas, assim esperamos) na pós-temporada de 2016/2017, o Celtics sai com o pressentimento de que o melhor está por vir. E por quê? Bom, vamos lá.
Pelo terceiro jogo consecutivo, o Bulls levou a melhor na batalha pelos rebotes (52 a 37), mas esse fator não foi tão preponderante dessa vez, como fora nos dois jogos anteriores. O motivo se deve ao fato do Celtics ter parado de se preocupar tanto com os pontos fortes do adversário e ter passado a focar mais em suas próprias virtudes.
A maior prova disso foi a mudança no quinteto titular promovida pelo treinador celta Brad Stevens. Ao tirar o big man Amir Johnson e substituí-lo pelo ala Gerald Green, a impressão inicial era que o que estava ruim, ficaria ainda pior, já que a estatura do time diminuiria, possibilitando, ainda mais, rebotes e pontos à franquia de Illinois.
Ledo e feliz engano. Com a entrada do jogador de 31 anos, o maior campeão da NBA demonstrou o bom basquete que lhe rendeu a liderança da Conferência Leste na temporada regular. Vimos um ataque mais solidário, um ritmo de jogo mais acelerado e uma defesa mais disposta. Enfim, vimos o Boston Celtics de 2016/2017 que estamos acostumados.
A equipe de Massachusetts foi superior em 3 dos 4 quartos e ficou na liderança do placar por quase todos os 48 minutos. Somente no primeiro quarto, o Celtics acertou 7 bolas de longa distância (em 11 tentativas). Ao final do jogo, foram 17 acertos em 37 arremessos de três realizados.
Outro bom dado para comprovar a boa atuação ofensiva da equipe, é o fato de cinco atletas celtas terem pontuados na casa dos dígitos duplos. Por fim, em 41 cestas de quadra, o Celtics distribuiu assistências em 34 delas.
Já o Chicago Bulls apresentou fortes sintomas de uma “Rondependência”. Na última terça, Rondo destruiu sua ex-equipe e beirou um triplo-duplo, angariando 14 assistências naquela noite. Hoje, toda a equipe do Bulls, em 48 minutos, conseguiu os mesmos e apenas 14 passes para cestas. O atleta que mais sentiu falta do armador cerebral supracitado foi o all-star Jimmy Butler, que teve uma atuação patética (chegou a estar 1/11 nos arremessos e terminou a noite com 7/21 FG).
Dwyane Wade ainda tentou carregar sua nova equipe, sobretudo no primeiro tempo do duelo, mas não foi capaz de reverter o quadro desfavorável que se desenhava. O ala-armador e futuro hall-of-famer foi o cestinha de sua equipe, com 18 pontos, e a ajudou a cortar a diferença para apenas 1 ponto (44×43, no começo do 3º quarto), mas, em seguida, o Boston disparou novamente e só ficou trocando cestas com a equipe da casa.
Com a vitória no United Center (a primeira desde Novembro/2014), o Celtics corta a desvantagem no placar da série para 1×2, mas permanece sem o mando de quadra. Para recuperá-lo, precisará vencer mais uma vez em Illinois.
A oportunidade será no próximo Domingo, às 19h30 (horário de Brasília), quando essas históricas equipes voltam a medir forças, já pelo Jogo 4 da melhor de 7 partidas. Esse confronto será transmitido pelo SporTV.
Destaques do Bulls:
- Dwyane Wade: 18 pontos (6/18 FG), 3 assistências e 2 tocos;
- Jimmy Butler: 14 pontos (7/21 FG) e 7 rebotes;
- Robin Lopez: 12 pontos (5/7 FG) e 6 rebotes.
Destaques do Celtics:
- Avery Bradley: 15 pontos (5/10 FG e 4-6 3pt-FG), 7 rebotes e 7 assistências;
- Al Horford: 18 pontos (8/14 FG), 8 rebotes, 6 assistências e 4 roubos de bola;
- Isaiah Thomas: 16 pontos (7/18 FG) e 9 assistências;
- Jae Crowder: 16 pontos (6/15 FG), 6 rebotes e 3 assistências.
Melhores Momentos:
https://www.youtube.com/watch?v=S5J8todszR4
Respostas de 13
Malta esse video motivacional do KG para o time fez sucesso , bradley falou que foi como se ele tivesse no vestuario. Optimo desempenho no que toca a circulaçao da bola a procurar o homem livre para lançar , ainda ha muito a melhorar na parte defensiva e nivel do rebote , que pela falta de altura tem que ser compensado pelo posicionamento. Sera interessante ver a resposta da equipa no proximo jogo , é fundamental manter os mesmos principios e concentraçao até porque o touro vem com tudo e nos temo que ta pronto para da ko , vencer esse 4 game ia mexer muito com a parte psicologica a nosso favor e a desfavor do rival.
Estávamos merecendo esta vitória!!! Meu final de semana será outro após este jogo 🍺. Chega domingo 19:30hs que mais uma vitória virá, somos 🍀 Celtas, sangramos verde e nada pode nos parar, nem as derrotas pois elas vem e continuamos mesmo assim a amar o maior vencedor da NBA, respeito é pra quem tem.
Estamos vivos e com novo moral. Go Celtics!!!!
vamos que vamos
A ausência do Rondo dificilmente será compensada, poucos jogadores crescem tanto nos playoffs. A chave deve ser a mesma do jogo 3, limitar o Butler e pegar o máximo de rebotes possível
Renato, até falei no outro post. O Rondo segurava a defesa dos Bulls, articulava o time é deixava o Butler tranquilo, com ele fora o Butler vai ter que fazer tudo isso, visto que o Wade não vai aguentar. Temos o Bradley, Smart, Crowder e eventualmente o Rozier, Green, Jerebko e o Brown ( que apareça nos offs) podem incomodar tanto na defesa quanto no ataque por serem rápidos.
Com o Bradley e Crowder aparecendo no ataque junto com o Thomas, quem no perímetro dos Bulls vai ajudar o Butler??? Acredito que se forçar ele dos dois lados dá quadra, ele e o Wade não aguentam sozinhos.
No garrafão o Horford é infinitamente melhor que os do Chicago. Mas vai precisar de uma ajuda.
Rozier, Green, Jerebko e o Brown ( que apareça nos offs) podem incomodar tanto na defesa quanto no ataque por serem rápidos.
Obs: Jovens e rápidos ( Rozier e Brown).
Rozier evoluindo muito, surpreendente! acho q merece mais minutos.
Sem bipolaridade, com frieza, o Fred deve pensar em um counter para a nova formação do Stevens.
Deve saltar com Carter-Williams e trazer o Wade do banco no próximo (continua sendo melhor no ataque que quase todo nosso time mesmo com 1000 anos) e ainda somos bem vulneráveis na segunda unidade com a brickagem do Smart e o jogador -1 (KO).
Precisamos nos adiantar a isso e pensar em como deve ser a minutagem do Crowder e Bradley para revezar pontuação na segunda unidade.
Também com frieza, com Rondo teríamos outra derrota ontem.
[]s verdes
Concordo contigo Marcos, o time jogou bem ontem, mas teve uns apagão sinistro ontem que se tivesse Rondo na quadra ia saber aproveitar bem, mas ainda bem ele não tem data pra voltar e vamos aproveitar pra empatar a série e trazer pro TD Garden um 2-2.
Marcos, discordo da observação quanto ao Rondo.
Pela forma como jogamos, com melhora em todos os setores, inclusive da segunda unidade, teríamos vencido mesmo com o Rondo em quadra.
Tivemos um único quarto instável. No mais a vantagem beirava 15 a 20 pts.
Certamente seria BEM mais difícil se o Bulks tivesse o Rondo. Mas acredito que teríamos a vitória.
Sobre o movimento do Bulls coach, ainda que ele opte por reforçar a segunda unidade, sem o Rondo ele vai estourar a minutagem do Wade (o Butler joga 45 min sem problema).
Nossa marcação melhorou, mas não chegou a ser aquela imposta de forma sufocante em alguns momentos na season (e bem mais na season anterior).
Então temos algum espaço para melhora.
Atenção à rotação, sufocar o Wade e o Butler (gostei da marcação do Jae e do AB neste jogo), evitar que as trocas de defesa deixem o Butler com o KO e o IT com o Mirotic (Chicago tem explorado isto) e o Smart tentar forçar o jogo físico no Wade (é uma baita jogador mas não tem o gás do passado).
O Green ainda jogou pouco. Podemos explorar um pouco mais esta opção, além do Smart na 3 e o Crowder na 4, deixar o Zeller atacar contra o Lopez trazendo o AH para 4.
Enfim, são algumas variações que temos e DEVEMOS explorar em alguns minutos (de forma limitada trarão algum resultado). A equipe do Bulls é mais limitada. Assim precisamos coloca-los diante de alternativas de exponham as dificuldades do Fred quanto ao banco.
No mais, logo o Bulls vai voltar com o Rondo. Nem que seja com o dedo enfaixado, ele vai jogar.
Talvez no próximo jogo, talvez no seguinte. E sejamos sinceros: vai doer mas com o cuidado certo dá para jogar. Como não creio em um.planejamento de longo.prazo do Bulls para com o Rondo, devem optar pelo seu retorno.
Go Celtics.
Avery Bradley fez 17 pontos, desculpa querer corrigir
Não peça desculpas, Mikael. Sempre que achar um erro, sinta-se à vontade para apontar.
Contudo, dessa vez, não há erro algum. Avery Bradley marcou 15 pontos.
Abraços.