Opinião: Qual a real eficiência da defesa de Bradley para o Celtics?

Após uma temporada de calouro altamente insatisfatória, Bradley foi enviado para a liga de desenvolvimento e lá pôde evoluir seu jogo e desenvolver melhor sua forma física.

Os resultados foram visíveis e em 2011/2012 Bradley retornou a equipe mais forte, mais rápido e com uma vontade defensiva poucas vezes vista na NBA.

O desempenho surpreendeu e, diante de uma temporada de altos e baixos da equipe Celta, Doc River se viu obrigado a efetuar mudanças na equipe titular e quem pagou o pato foi Ray Allen, que viu o jovem tomar seu lugar no quinteto titular para não sair mais.

Não demorou muito para que Bradley fosse reconhecido como um defensor de elite e em 2012/2013 foi eleito para a segunda equipe de defesa da liga.

Entretanto, alheio a tudo isso, eu particularmente sempre vi diversas falhas no jogo defensivo de Bradley e sempre questionei a real eficiência de sua defesa para a equipe.

Digo para a equipe, pois individualmente falando, sua defesa é excelente. Ele pressiona seu adversário, rouba bola, cria desperdícios de bola e tudo mais.

Mas o quanto essa defesa se reflete em benefícios para a equipe como um todo é que paira minha dúvida, e por isso vou listar em alguns tópicos abaixo alguns fatores que muito pouco se fala, mas que acho importante refletir.

A queda na defesa de Rondo

Rondo figurou 4 vezes nos times de defesa da NBA, duas vezes no primeiro time (2010 – 2011) e duas vezes no segundo time (2009 – 2012), já liderou a liga em roubos de bola em 2010 e sempre foi conhecido como um dos melhores defensores entre os armadores, junto com Chris Paul.

No entanto, na ultima temporada, antes das lesões, a defesa de Rondo sofreu uma queda abrupta, como já tinha caído um pouco também em 2012.

Inicialmente cheguei a criticar Rondo por isso, mas depois ficou claro pra mim onde estava o problema.

Sabendo da capacidade de Bradley em marcar o condutor da bola, Doc Rivers determinou que Bradley marcasse esse adversário, enquanto Rondo era deslocado para uma marcação off-ball contra jogadores sempre maiores e mais fortes.

Rondo já realizou partidas efetuando ótimas defesas com adversários maiores, como por exemplo, contra Lebron James em pleno Playoff, mas uma coisa é você defender algum jogador específico em uma série de jogos, com um estudo correto e um planejamento, e outra coisa é você levar uma temporada toda marcando jogadores em uma posição que você desconhece e tem inferioridade física.

O resultado foi o obvio, a defesa de Rondo caiu e colocar Bradley para marcar na posição um parecia como um cobertor curto onde se tirava a defesa de um lugar pra colocar em outro.

Defesa unidimensional

Aí você diz, então vamos voltar a colocar Rondo pra defender os armadores e colocar Bradley pra defender os SG.

Mas aí que está. Bradley fez sucesso marcando condutores de bola, mas sua defesa sem a bola está longe de ter a mesma eficiência.

Um caso clássico que ilustra isso foi a serie de Playoffs contra o Knicks em 2012/2013.

Com vários manipuladores de bola na equipe, o Knicks adotou a tática de passar a bola para a condução de quem não estava com Bradley em seu encalço.

O resultado de tal ação foi visível e Bradley com exceção dos últimos 6 minutos da série, se tornou um peso de papel para o Celtics.

Isso ocorreu porque embora seja um defensor arrojado, Bradley não é um defensor completo.

O primeiro fato é que Bradley não é um primor intelectual, e isso é muito visível quando ele se torna o “organizador” de jogadas do Celtics.

Por essa falta de QI, Bradley acaba por errar MUITAS rotações defensivas quando não está marcando o condutor e variavelmente abandona seu matchup livre na linha dos 3 pontos para tentar ir buscar rebotes o que é um erro fatal contra equipes que tem bons atiradores abertos.

Bradley também encontra uma dificuldade imensa em evitar o corta luz adversários e isso é algo muito grave inclusive para a sua saúde já que de tanto trombar em adversários mais fortes sem estar esperando o contato, já lesionou e teve que operar seus dois ombros.

Além disso, Bradley não é dos melhores no que se refere a marcar a linha de passe e a contestar arremessos adversários, coisa que Lee por exemplo, é especialista.

Todos esses pontos negativos fazem com que Bradley sofra ao marcar jogadores da sua real posição, que cruzam a quadra toda em busca de corta luz e arremessos livres de marcação.

Talvez por isso Bradley foi deslocado para marcar o condutor e raras vezes se coloca em outra situação defensiva.

Defensive Rating

Defensive Rating é uma estatística avançada que estima quantos pontos a equipe sofre a cada 100 posses de bola com determinado atleta em quadra.

O Celtics na atual temporada sobre 103,5 pontos a cada 100 posses, mas quando tem Bradley em quadra, sofre 105,2 pontos, um numero maior do que sem ele em quadra.

Bradley inclusive é apenas o nono colocado na lista da estatística do Celtics, estando atrás dos seguintes nomes:
Faverani (99), GWall e Humphries (101), Pressey e Sullinger (102), Olynyk, Lee e Bass (104).

Quando você aparece atrás de Olynyk e Bass em uma estatística defensiva é porque algo está muito errado com você (Embora eu reconheça que Bass vem fazendo uma temporada defensiva muito acima do seu normal)

Opinião final

Bradley é sim um grande defensor de condutores de bola e a dificuldade que ele gera na armação de jogadas adversárias é nítida, embora já tenha sido maior na época em que ele ainda era uma novidade na NBA.

No entanto a eficiência de sua defesa como um todo para a equipe me deixa sérias dúvidas.

Como Bradley tem apenas 22 anos e vem apresentado uma boa evolução com o passar dos anos, creio que ele possa evoluir e deixar sua defesa um pouco menos unidimensional, e com isso tudo o que foi escrito aí em cima passa a não ter mais validade e Bradley se tornaria um jogador de valor altíssimo para o futuro.

No entanto eu realmente não sou certo do quanto ele pode evoluir, então me preocupa muito o quanto o Celtics está disposto a pagar por ele caso o mesmo receba uma boa proposta bem elevada de outra franquia na próxima Agência Livre.

Uma coisa pra mim é certa, não considero, pelo menos no momento, Bradley um defensor digno de segundo time de defesa e acho descabida as comparações, por exemplo com Tony Allen que na minha opinião é um defensor completo que domina todos os fundamentos da defesa.

Sei que muitos podem discordar de mim, mas essa é uma coluna de opinião e não um artigo expressando a verdade absoluta do universo, heheheh

Sendo assim, aguardo pelo comentário e debates logo abaixo!

Um abraço, amigo!