Enquanto as contratações de Lebron e Wade foram as mais relevantes para a NBA nos últimos meses, a de Shaquille O’Neal foi seguramente uma das mais controversas.
Torcedores de outras franquias e até mesmo da equipe de Boston não chegam a um consenso se foi uma boa ou má aquisição.
Muitas pessoas tratam Shaq como um “ex jogador em atividade” e que não vai contribuir em muita coisa para a equipe de Boston. Será mesmo ? Baseado em que as pessoas tiram a conclusão de que Shaq está acabado para a NBA ?
Bom, eu realmente não sei, mas vou aqui dar minha opinião e os motivos pelo qual discordo totalmente dessas afirmações.
A idade:
Pra mim o maior problema que a idade trás aos jogadores é a incapacidade de manter um alto nível por muitos minutos e uma demora maior na recuperação de lesões.
Se o jogador for bem treinado e preparado ele pode render muito bem por um determinado tempo sem que a idade pese.
Basta ver o que um Ray Allen corre a partida toda pra ver que a idade não pesou nele neste sentido.
Portanto se o problema é não poder jogar muito tempo, o Celtics se preveniu para isso este ano, contratando MUITAS opções pro banco, principalmente no setor onde Shaq joga.
Dessa forma ele pode jogar poucos minutos, mas poucos minutos em bom nível, e caso contusões aconteçam, o Celtics também está preparado, pelo mesmo motivo.
Os números:
Muita gente pega as estatísticas de Shaq no Cavaliers e avalia sua pontuação, Rebotes, etc, mas esquece de olhar seus minutos em quadra. Os números de Shaq caíram consideravelmente na ultima temporada sim, mas existem explicações para isso.
1ª) Shaq jogou muito menos minutos do que o habitual em toda sua carreira
2ª) Shaq jogava em um time com armação um tanto quanto ineficiente, que contava com Parker e Mo na armação, dois jogadores que geralmente preferem o chute ao passe.
3ª) Shaq jogava em um time que vivia em função de Lebron James, portanto recebia muito poucas bolas pra tentar concluir as jogadas.
Se mesmo vendo esses 3 fatores que evidenciam que a queda em seus números não é apenas culpa de uma queda de rendimento individual, vamos pegar os números da ultima temporada de Shaq e comparar com os números que ele fez em sua melhor campanha pela NBA.
Vejam bem, não estou falando de uma campanha qualquer, nem de sua média na NBA, mas sim de sua MELHOR campanha na NBA, que foi no Lakers de 2000.
Naquele ano as médias de Shaq foram:
29,7 pontos – 13,7 rebotes – 3,8 assistências – 3tocos – em 40 minutos de quadra
Na última temporada os números de Shaq foram os seguintes:
12 pontos – 6,7 Rebotes – 1,5 Assistências – 1,2tocos – em 23 minutos de quadra
Vocês podem reparar que existe uma diferença de 17 minutos de quadra entre uma temporada e outra o que representa 80% a mais na temporada de 2000.
Então vamos pegar os números de hoje e adicionar 80% neles, pra simular como seriam os números de Shaq em 40 minutos de quadra ,como a 10anos atrás.
Na última temporada + 80%:
21,6 Pontos – 12,6 Rebotes – 2,7 Assistências – 2,2 Tocos
Números fabulosos não é mesmo ?
Comparáveis a quem atualmente é reconhecido com o maior center da NBA, Dwight Howard.
E olha que Howard está em uma equipe que joga em função dele, enquanto Shaq jogava em uma equipe sem armação e que jogava toda em função de Lebron James.
Conclusão:
Agora eu pergunto a você que pensava que Shaq estava acabado e que não poderia contribuir em nada.
Você ainda mantém este pensamento ?
Ainda acha que jogando ao lado de Rondo, um dos maiores armadores da NBA, e de um time que cadencia a bola e joga coletivamente, Shaq não pode ser útil ?
Bom, aí é com você.
Pare e reflita um pouco.
Não esqueça de seguir o twitter do Celtics Brasil. Noticias daqui são atualizadas em primeira mão para vocês. @celticsbrasilbr
Por: Daniel Emiliano
29 Comentários
Excelente texto. Concordo completamente com você. O Shaq vai se dar muito bem em Boston.
Se ele tivesse vindo para ser O cara do garrafão teria sido uma contratação errada. Como veio para reforçar a rotação e jogar alguns minutos em alto nível, é uma excelente contratação!
eu acho que o O’neal está chegando muito perto de aposentar.
A Idade Pode Pesar sim, Mas Tenho Plena Confiança Que Shaq Veio Ao Celtics Para Tornar Esse Time Mais Uma Vez Campeão…
Sem contar que Shaq foi contratado por 1,3 milhões.
Desafio alguém a encontrar no mercado um pivô que aceite receber isso e que faça a METADE do que o Shaq pode fazer.
Veja bem, nem estou pedindo que o cara faça o mesmo que o Shaq e sim A METADE.
Shaq veio pra ser mais um.
Com 45 anos ele ainda seria importante pra um time que joga como o Celtics. Pra mim, Center é a posiçao que sente menos a idade, jah que nao precisa de velocidade.
Shaq é MUITO grande, quando o cara pensa em ir pra cesta e veh o Shaq lá, pensa denovo. E ainda mais com o KG, que é quase perfeito na defesa.
Pra mim o Celtics acerto MUITO em contratar ele por duas temporadas, se ele render como no Cavs já tah bom, não é pra qualquer um jogar 23 minutos e pegar quase 7 rebotes por jogo.
ushusahsuhsusa, Porto, eu penso totalmente o oposto, Pivo para mim é a posição que a idade pesa mais, porque é no garrafão que o jogo é mais pegado e forte. É dificil achar pivos bem velhos, agora, achar armadores velhos é bem mais facil, olha qntos armadores velhos temos na liga e produzindo muito bem. No passado temos Stockton…
É uma rotação perfeita, Shaq com 15 min rendendo o que rendeu no Cavs, Jermaine 100% mesmo, e Perkins e Sheed jogando o que jogaram ano passado,com Rondo,Nate e Ray Allen armando, é melhor assim, não tem como você dizer quem é o Cara desse time.
E eu queria ter um ex-jogador desses no meu time.
Deixe seu comentário aqui !
Ex-jogador de basquete
sacha, que time você torce ?
Pra mim pivo sente menos a idade.
Se é preciso força, o Shaq ainda tem de sobra. Talvez o pivo mais forte, com mais corpo da NBA. Jogo sem pegado e forte pra ele nao é problema.
E pivo mais velho é mais facil de ver.
Mutumbo jogou até uns 40 se nao me engano, o Dale Davis mais ou menos isso.
mais ex-jogador que ele, acho que só o ronaldo.
Acontece que muita gente critica por criticar.
Adoram dar pitaco mas não apontam qual seria a melhor opção já que não concordam com a relizada!
Fui olhar até quantos anos o Dikembe Mutombo jogou.
E me enganei, nao foi até 40 anos. Foi até 43!
Um dos melhores pivos da historia, Hakeem Olajuwon, jogou até 39.
Kareem Abdul-Jabbar até os 42
Chamberlain até os 38.
Stockton jogou até os 42 de teimoso.
Pivos tem muito mais tempo de liga que qualquer outra posição
Po, muito show a matéria parabéns
Daniel
olha o nome do cara sacha,te lembra algum jogador, um tal de vujacic? tá na cara que é um torcedor do lakers mano.Isso que é ingratidão….
Shaq, no time do Celtics, tem tudo para ser decisivo. Com a rotação de garrafão que o C’s montou esse ano, o único ponto deficiente da temporada passada, acho que o time ficou completo. E Shaq não precisa correr, porque o Boston joga controlando a bola, não em transição, o que atrapalharia muito suas atuações.
Para mim, excelente contratação.
Torço para o Celtics e simplismente acho um direito meu dizer que Shaq já é um ex-jogador de basquete. Se estou certo ou não, só ao final da temporada vamos ver.
antes de começar a temporada passada todo mundo achava ki os cavs seriam imbativeis com lebron e shaq juntos , e com shaq , rondo , garnet , ray alen e piarce oq o time vai ser?
sem falar ki temos um técnico bom.
lembrando a 2 anos atras ele jogava no time mais rapido da nba.
o veinho ainda tinha ki correr.
Sacha.
Já que você é torcedor do Celtics, me diga um outro jogador que aceite receber 1,3 milhões como o Shaq e que faça A METADE do que ele é capaz.
Veja bem, não to pedindo pra você encontrar um jogador que faça O MESMO que ele por esse valor e sim um que faça só metade do que ele faça.
Acha um aí e posta aqui pra mim.
É isso ai Sacha.
Fala aí seu filho da Xuxa!
Mandou bem Daniel, mandou bem.
Deixe seu comentário aqui !
Quem contrata é o Aynge. Mas como sugestão indico o Oscar
Pois é, ainda bem que é o Ainge que contrata. rs
É, eu acho que o Sacha não conseguiu achar outro mesmo..rs, o problema com o Shaq e com outros grandes jogadores que atingem a idade que ele tem, é que os fãs acham que ele vai pro time pra jogar o que ele jogava quando tava no auge, e não é nada disso. A função que o Shaq vai exercer no time, não é preciso ter o currículo que ele tem, mas sim saber dar conta da função que ele vai fazer. Gente, ele não vem pra ser all star, ele vem pra reforçar o garrafão com a dominância que ainda exerce mesmo aos 38 anos.
Deixando as brincadeiras, indicaria um ala pontuador ( Tracy McGrady) para poupar Pierce por alguns minutos.
Quanto à polêmica criada, apenas respondi à pergunta do Daniel na conclusão do texto: “Você ainda mantem este pensamento?” Claro que sim, mas ficarei muito contente se estiver me enganado.
Pelo preço que foi acertado sem dúvidas foi um negócio da China.
E além dos números, o tamanho e a presença de garrafão do Shaq estão com ele independente da idade, e é disso que o Celtics precisa.
Nosso time não precisa de um D12 pro time jogar em função dele, pois nós jogamos como equipe, e Shaq foi contratado justamente pra fortalecer esta equipe.
Pra pensar que é furada tem q ser muito corneta ou torcedor adversário mesmo!
Shaq vai ganhar o mesmo que o lixo do Shelden ganhava.
Ou melhor ainda, vai ganhar MENOS DA METADE do que o Scalabrine ganhava.
Não entendo como tem gente que ainda acha um mau negócio, vendo esses números.
Relembrando os velhos pivôs: Robert Parish! Se não me engano jogou até os 45 anos, se aposentando no Celtics.
O negócio com O’neal foi uma pechincha pelo simples fato de que ele tem presença de garrafão, tem muita experiência e pode render bastante se o time o motivar a isso. Como jogamos em equipe, ele vai render bem mais que no Cavs e vai estar pronto pra render em alto nível nos seus minutos de quadra!
Que venha o Heat!