No duelo entre duas das equipes favoritas ao título da temporada, não poderia faltar emoção, e claro, um jogo 7!
Abaixo vamos fazer uma avaliação individual dos jogadores que atuaram na série.
Smart foi, disparado, o melhor jogador da série e acho que poucos discordaram de mim.
Ao contrário dos demais jogadores do time, que oscilaram muito durante a série, principalmente em relação ao fator emocional, Smart esteve sempre sendo um líder em quadra.
Na defesa, esteve em todos os lugares da quadra, sempre dando suporte e dobrando a marcação com quem quer que estivesse defendendo Harden e Embiid, e no ataque esteve muito acima da média de seu padrão.
Sempre afirmei que Smart é um dos jogadores mais clutch de Boston, e os números sempre corroboraram comigo. Smart tem, em sua carreira, um aproveitamento 15% melhor no clutch time do que nos demais períodos, sendo um caso raro de jogador que eleva o aproveitamento nessas ocasiões (e não eleva pouco).
Nessa série, Smart mais uma vez provou isso, muitas vezes sendo inclusive a melhor válvula de escape de pontuação nos minutos decisivos, sendo o segundo jogador do Celtics que mais pontuou nos quartos finais dos jogos na série, o que é impressionante, considerando que o Celtics possui duas superestrelas e um sexto homem para desempenharem essa função.
Médias na série: 15,1pts – 4reb – 5ast
Al Horford
Entra ano e sai ano e lá está o dominicano para dominar Embiid na defesa e acabar com os sonhos do Camaronês. Embiid tanto sabe disso que já chegou a pedir a contratação de Horford, só para tira-lo de seu caminho. Não adiantou. O bom homem a casa tornou e aqui estamos mais uma vez falando do desempenho de Horford em uma série que colocou fim ao sonho do atual MVP.
Claro, não se para um jogador do porte de um MVP sozinho, é preciso ajuda dos companheiros, e temos que reconhecer isso. Mas também temos que estar cientes de que se essa ajuda conseguia chegar a tempo, muito se deve à forma brilhante como Horford atrasa toda a movimentação de Embiid e impede sua progressão até o garrafão.
Os números não mentem. Embiid, quando defendido por qualquer outro jogador celta, teve um aproveitamento de 56% nos arremessos. Quando defendido por Horford, esse aproveitamento foi de patéticos 36%. Uma redução absurda de 20% na eficiência!
No ataque, Horford não foi bem. Pontuou pouco e teve um aproveitamento muito abaixo. Mas só a defesa que apresentou na série toda, e principalmente no jogo 7, faz com que ele esteja acima de todos os demais, exceto Smart.
Médias na série: 7,3pts – 7,6reb – 2,7ast
Jaylen Brown
Ao contrário da série contra o Hawks, onde foi o melhor celta, Brown viu outros jogadores se destacarem mais nessa série, mas nem por isso deixou de ser extremamente sólido, entregando sempre bons jogos, boa eficiência nos arremessos e boa defesa.
Com White tendo uma série abaixo do esperado, Mazzulla em certo momento da série deu a Brown o trabalho de defender Harden, e esse foi um dos pontos-chave para a virada de chave na série.
Claro, Brown cometeu um erro individual na marcação de Harden que custou uma derrota para a equipe, mas pareceu determinado a se redimir com a equipe dali em diante, tendo dois jogos com aproveitamento de 25% e 27%, somando apenas 11 pontos de média.
Até por conta de toda essa energia gasta na defesa de Harden, é por isso que Brown não foi no ataque o destaque maior da equipe, mas não tem problema, pois outros jogadores estavam lá para auxiliá-lo.
Médias na série: 22,9pts – 5,3reb – 3,7ast
Jayson Tatum
Tatum teve uma das maiores histórias de redenção da temporada.
Até os últimos 5 minutos do jogo 6, Tatum era, com sobras, um dos piores jogadores de toda a série e estava sendo chacota mundial.
Mostrando grande instabilidade emocional e muitas vezes falta de inteligência para escolher os melhores arremessos, Tatum por muitas vezes sabotou a equipe e foi responsável por algumas derrotas.
Nas redes sociais, era quase um consenso entre os torcedores que pediam para Mazzulla tirá-lo de quadra, mas o treinador acreditou em sua estrela até o fim e foi recompensado. Faltando poucos minutos para o fim do jogo 6, que se encaminhava para uma eliminação celta, Tatum começou a acertar todo tipo de bola imaginável, marcado em cima, com dupla marcação, com tripla marcação, não importava. Parecia não existir nada que o Sixers pudesse fazer para pará-lo. E não existiu.
Veio o jogo 7, e parecia apenas uma continuação dos minutos finais do jogo 6, e Tatum, imparável, carregava o ataque celta nas costas para realizar a maior pontuação da história em um jogo 7 de playoff.
No meio de tantos altos e baixos, de ser responsável por vitórias e derrotas, Tatum vai ficar com a nota B. Mas a última impressão foi animadora. Quem sabe esse não será o Tatum que passará por cima da defesa do Heat? Não custa sonhar.
Médias na série: 29pts – 11reb – 5ast
Robert Williams
Robert Williams é um jogador que teve altos e baixos na série.
Embora sua eficiência ofensiva tenha sido boa nos primeiros jogos, sua defesa sobre Embiid não foi nada boa.
Atuando como defensor da sobra, Robert é disparado um dos melhores da NBA, mas quando é exigido para ser um defensor no mano a mano embaixo do aro, aí seu desempenho cai de forma assustadora. Falta-lhe movimentação lateral, falta-lhe QI defensivo e falta-lhe serenidade para não cair facilmente em arremessos fakes.
Sabendo disso, Mazzulla até tentou emparelhá-lo com Horford em alguns momentos nos jogos 3 e 4, mas o time foi castigado com bolas de 3 livres na zona morta que Harden encontrava com facilidade.
Foi preciso primeiro corrigir a marcação em Harden, para que Williams pudesse voltar ao quinteto titular e fazer seu papel. Isso foi alcançado com sucesso lá pelo meio do jogo 5, com a mudança no marcador de Harden, o que possibilitou a mudança no quinteto inicial para o jogo 6.
Uma vez titular e com a marcação mais apertada em Harden, Robert Williams pode finalmente brilhar. Como homem da sobra, inibiu quase todas as infiltrações de Harden e deu mais liberdade para Horford jogar de forma mais física contra Embiid, e o resultado todos conhecemos: duas vitórias imponentes e a classificação para a final do Leste.
Médias na série: 5,1pts – 5,3reb – 1ast
Malcolm Brogdon
Brogdon foi melhor na série contra o Sixers do que contra o Hawks, e mesmo assim vou dar uma nota inferior para ele aqui do que dei na série anterior. Contraditório? Sim! Sei explicar isso? Não. Mas vou tentar!
Na série contra o Hawks, eu sabia que Brogdon iria enfrentar dificuldades, por se tratar de uma equipe que joga com dois armadores extremamente velozes, apostando na correria o jogo todo. Por mais que Brogdon tenha atuado abaixo do que atuou na temporada regular, eu reconheci seu esforço ali.
Para essa série, no entanto, eu esperava mais dele, então a régua era mais alta. O Sixers é um time bastante cadenciado em comparação ao Hawks e não possui nenhum armador defensor de elite como Dejounte Murray para dificultar as coisas. A maior prova disso é a ótima série ofensiva que Smart teve!
No entanto, Brogdon mais uma vez parecia um pouco inseguro e nervoso com a intensidade dos playoffs e muitas vezes deixou de aproveitar espaços claros que se abriam. Além disso, muitas vezes mostrou medo de infiltrar em um garrafão que tinha Embiid e se desfazia da bola.
Brogdon conquistou o prêmio de sexto homem justamente graças à coragem que mostrou em invadir garrafões e pontuar, e eu espero que ele leve isso em consideração para a série contra o Heat, pois jogando contra uma defesa por zona, precisaremos de alguém que “ataque as linhas”. Aliás, é exatamente por isso que Brogdon foi contratado, para ser um manipulador de bola que melhore o ataque celta contra a zona, que sempre foi muito ruim. Ou seja, sua prova de fogo está por vir!
Médias na série: 16pts – 4,4reb – 3ast
Derrick White
White foi a grande surpresa da série contra o Hawks, e agora é a grande decepção da série contra o Sixers.
Sua queda de desempenho foi tão grande que chegou ao ponto de inicialmente ter que ser remanejado para defender outro atleta diante da dificuldade em marcar Harden, e culminou posteriormente até com seu rebaixamento para o banco de reservas.
Se me contassem antes da série que isso ocorreria, eu não acreditaria, já que White foi o ano todo o melhor defensor de Boston, e conquistou inclusive uma vaga no segundo time de defesa da NBA!
Mas aconteceu, e o motivo é até difícil de explicar. Tão difícil que eu vou ficar devendo essa para vocês! Não tenho explicação tática e técnica para essa queda, a não ser a falta de confiança. Essa falta de confiança se refletiu também no ataque, onde White caiu de uma média de 17,3 pontos contra o Hawks para 9 pontos contra o Sixers, além de uma queda de 16% no aproveitamento de arremessos.
Seja o que for, esperamos que White recupere o jogo de antes, pois enfrentaremos uma equipe muito bem organizada taticamente e que conta com Jimmy Butler. Portanto, é fundamental uma melhora no jogo de White para sonharmos com a final da NBA.
Médias na série: 9pts – 2,6reb – 1ast
Grant Williams
A série de Grant Williams se resumiu positivamente basicamente ao jogo 2, onde aproveitou os minutos que lhe foram dados executando uma boa defesa em Embiid (dentro do possível) e acertando algumas bolas de 3 que desempenharam um papel importante no resultado da partida.
Nos demais jogos, Grant não repetiu o mesmo desempenho, as bolas não caíram, acertando apenas um arremesso por todo o restante da série e sendo presa fácil para Embiid na defesa. Com isso acabou ficando sem espaço na rotação e se quer fez parte da rotação da equipe nos dois jogos finais.
Médias na série: 2,3pts – 1,7reb – 1,2ast
Sam Hauser
Para a série contra o Sixers, Hauser quase foi deixado para fora da rotação, tendo minutos de quadra apenas quando algum jogador de perímetro cometia excesso de faltas.
Sua participação nesses momentos foi pífia, no entanto. Foram apenas 6 tentativas de arremessos na série e apenas 1 convertida. Na defesa foi explorado por Maxey sempre que possível e com isso ajudou pouco a descansar os jogadores pendurados.
Médias na série: 0,8pts – 0reb – 0,3ast
Joe Mazzulla
Mazzulla teve uma série difícil. Embora Doc não seja lá um grande treinador, ele conta com 2 jogadores de calibre MVP, e nunca é fácil parar tamanho poderio.
Não se marca Embiid com um único jogador, e não se pode deixar Harden livre por conta desse foco na defesa em Embiid.
Um torcedor mais casual irá ignorar essas dificuldades, mas não é nada simples. Chegar ao patamar da defesa realizada nos dois últimos jogos requer bastante ajustes táticos, e não só uma troca no quinteto inicial como alguns possam imaginar.
Os ajustes poderiam ser feitos antes? Pode ser que sim, mas Mazzulla não contava com a péssima apresentação defensiva de White na série e optou por dar-lhe chances. Com Tatum funcionou, com White não.
Já no ataque, Mazzulla esteve um passo à frente de Doc por toda a série, de forma que o Sixers nunca encontrou respostas para o ataque de Boston, que, independentemente dos jogadores presentes em quadra, sempre achava uma forma de pontuar, diluindo bem a pontuação entre vários jogadores.
Destaque para o jogo 7 onde Mazzulla observou a vantagem que Tatum levou sobre Embiid nos minutos finais do jogo 6 e com isso promoveu algumas mudanças na movimentação ofensiva, realizando screens para explorar melhor esse embate. O resultado, nós vimos de camarote!
Respostas de 48
Concordo com todas as observações.
Fiquei perplexo com White.
Daria um crédito maior ao nosso coach, em reconhecimento da qualidade do adversário.
Acabamos de perder o jogo 1 contra Miami.
White e Borgdon ainda abaixo e vamos precisar de ambos.
No mais nosso defesa ainda não encaixou.
Perdemos outra partida para Miami.
A defesa melhorou mas ainda não conseguimos o melhor encaixe.
No ataque o time visivelmente tem dificuldades contra a marcação por zona.
Poderíamos tentar jogar mais no garrafão. Me parece que temos vantagem na área pintada, que poderíamos melhor.
Smart tem que marcar Butler.
Grant colocou combustível no Heat. Sem comentários.
Para fechar o jogo, novamente apostamos em jogadas individuais.
Q3 do jogo 3.
Vejo um time com uma defesa deficiente. Equívocos na armação da defesa que permitem pontuação muito acima do adversário.
O resultado, muito além da pontuação do Miami, é sentido no nervosismo do nosso ataque.
Miami é um bom time.
Mas estamos equivocados na leitura do jogo.
Sendo brutalmente simplista:
1. Não vejo necessidade de dobras em nenhum atleta de Miami.
2. Smart seria a melhor opção para marcar Butler.
3. Adebayo marcado por um dos nossos bugs na área pintada.
4. Marcação mais alta no perímetro.
5. Eu tentaria um jogo mais forte de ataque no garrafão.
Tatum…que super estrela, talvez em 2030
JB …vaza
AH…só serve pra marcar o Embid. Pena que o camarones só joga no Sixers…vaza
E esse técnico…acabou com o melhor que o time tinha que era a defesa….vaza
Que surra…freguês do Miami
Gabe Vicent, Caleb Martin, Max Strus, timaço.
Aunda bem que vi 2008
A verdade é que a gente fica puto pq achou que o Celtics tinha mais time, mas a verdade é que além de ter um técnico de verdade ( talvez o melhor da Liga) Miami tem um time melhor também, com uma estrela de verdade.
Temos que reconhecer
Sandro o time de Miami é bom, mas sobretudo bem treinado.
Temos maior qualidade individual.
Mas no coletivo, não.
Vi erros nas escolhas sobre a nossa defesa.
Vi o ataque muito indicidual
Eu teria um plano de jogo bem diferente.
Acho que, jogando o arroz com feijão, com dois homens de garrafão, Smart pegando Butler, e uma marcação mais alta, teria um resultado melhor (o que convenhamos não seria difícil).
Nosso time sente muito a parte emocional.
Com a defesa mal montada o nosso ataque simplesmente não funciona.
Por enquanto Grant nos custou o jogo 2 porque Miami já estava em banho Maria com 10 pts atrás e aceitando nosso jogo até que o astro fez o que fez.
Mas no plano de jogo fomos dominados nos jogos 1 e principalmente agora no 3.
Primeira providência é acertar a defesa.
O teste de verdade veio e Joe está perdido.
Nossa equipe, jogador por jogador, é melhor.
Se continuarmos assim (infelizmente é a tendência) meu entendimento é de fim de linha para Grant.
Joe está deixando muito a desejar.
Acompanho e assisto a NBA a mais de 35 anos ( tenho 47 anos), nunca vi nosso time tomar uma surra tão grande e ser tão apático e uma série, um time mediano como o Miami, está parecendo um super time contra a gente! Fim da linha em Boston para muitos jogadores na próxima temporada, inclusive para o maior amarelão e que de líder não tem nada JAYSON TATUM !!!
O problema Fernando é que nos achamos os jogadores do Celtics melhores, principalmente os JJ, mas dentro de quadra os caras nunca demonstram isso nos momentos decisivos. São bpns jogadores, só isso, não são as estrelas que todos pensam que são. Quanto ao técnico, concordo.
Tem alguns técnicos no mercado agora. Brad Stevens precisa se mexer.
O triste pra nós é que mais uma temporada se vai e a gente achando que dava….ainda bem que Denver ta fazendo o trabalho, senão os amarelos iam passar o Celtics em títulos.
De todos os anos que o Stevens apareceu nos Celtics tivemos um ano bom.
O do Udoka, que foi o mais criticado que vi aqui (BR).
Tem algo maior que só a humilhação do Heat e a constatação que os gerentes do time são mesquinhos e avarentos: O Celtics corre o risco de virar um time médio.
Acabou a mística do time lutador.
É um time da NCAA.
Do topo até a base.
Ah verdes
Acompanho e assisto a NBA a mais de 35 anos ( tenho 47 anos), nunca vi nosso time tomar uma surra tão grande e ser tão apático e uma série, um time mediano como o Miami, está parecendo um super time contra a gente! Fim da linha em Boston para muitos jogadores na próxima temporada, inclusive para o maior amarelão e que de líder não tem nada JAYSON TATUM !!!
O jogo está parecido com o game 2 nesta altura do Q3.
Estamos a frente, Miami parece conformado (embora incomodado).
Espero que ninguém coloque fogo no Heat.
Nada de Grant em quadra por favor.
Fico impressionado com a falta de maturidade e o potencial do nosso time.
Por um lado a marcação encaixou um pouco melhor, acertamos algumas transições e selecionamos melhor os arremessos no ataque.
Melhoramos um pouco, sutilmente, e já foi suficiente para passarmos o placar.
Então temos a nossa última bola de ataque no Q3, Tatum marcado pelo Butler e com dois na sobra tenta uma hero.
Ato esquente voltamos andando para defesa.
Preju de 4 pts amigo.
2 de deixou de pontuar e 2 que tomou porque “esqueceu” de marcar.
Fosse eu o técnico e estaria aos berros na beira de quadra.
Não é a pelada de bairro mas a final de conferência.
Ainda bem que a inconstância do Tatum no segundo tempo foi pra melhor, Grant também jogou bem e o Smart parou de tijolar. Nossa defesa melhorou muito.
Ponto negativo continua sendo JB, play off medonho até aqui
A defesa melhorou bem. Perdemos a vergonha de transpirar para enfrentar o Heat.
O ataque está girando a bola.
O suficiente para vencermos novamente.
Joe insistiu no seu plano de jogo e está dando certo.
Se vencermos o jogo 6…
Quando o Celtics joga com essa intensidade na defesa não perde pra ninguém.
Gostei do AH ontem, parecia que ele tava vendo o Embid do outro lado da quadra.
E parece que nosso técnico aprendeu a pedir tempo na hora certa🙌
O time foi montado a partir da defesa.
Quando não encaixamos a marcação noto que a equipe sente muito no aspecto psicológico e o ataque é arrastado: jogadas individuais, previsíveis e forçadas, passamos a forçar o isolation quando somos fortes na movimentação.
O principal é acertar a defesa.
Não nos enganemos: o Heat está desfalcado mas Spoelstra vai tentar mudanças para nos surpreender.
Creio em Kyle jogando desde o início.
O jogo está bem favorável. Joe não deveria ter pedido este tempo.
Mano…o coração ta quase saindo do peito😅😅😅😅😅
Joe conseguiu um desafio pra reverter a bola de 2 para uma bola de 3. MAS a favor do Heat.
Apesar dessa anta E do pedia morto do Horford, D. White salvou nossa pele.
Game 7.
Que disputa sensacional.
Ainda com adrenalina a mil.
Demos chance ao azar.
AH que foi excelente durante o jogo, entregou lances livres bobos no final que por muito pouco não custaram a season.
Robinson tremeu na hora H.
Sofremos com algumas jogadas atrapalhadas no ataque.
Enfim um jogo que optamos pelos lances de 2 pts: em parte porque a bola de 3 não caiu.
Que defesa amigos. Que defesa celta.
Um pouco mais de tranquilidade e teria sido mais fácil.
Dose para cardíaco!
A defesa do Heat tinha jogadores pendurados nas faltas: devemos explorar melhor isso.
Acho que devemos procurar com mais movimentos a opção mãos favorável para o ataque.
O Heat tem 2 ou 3 jogadores com muita dificuldade na defesa. Pouco exploramos isso.
Temos tudo para vencer o jogo 7. Mas não podemos bobear.
White e Smart muito bem.
Vitória creditada na conta do White e não só pelo ponto final.
Meu Deuuuuuus! Que jogo! demorei umas 3 horas pra dormir depois porque a adrenalina não baixava… Um jogo de cada vez. Falta mais um!
PQP, a História está logo ali, ao alcance das nossas mãos. Let’s go, Celtics!!!!!
É hoje! Tivemos uma inteligência emocional enorme pra chegar vivos no Game 7, com a imposição de uma defesa sufocante. Mesmo com o pior aproveitamento de 3pts na temporada, nossa defesa nos manteve no jogo até o fim, propiciando o milagre do D White! Agora é manter a defesa assim hoje e fazer um jogo coletivo no ataque, pra evitar o iso ball do JT ou JB desde o início, estagnando o time. Vamos pra cima fazer história!
Não gostei do que vi.
Entramos bem mornos na defesa.
Bola de 3 não caindo novamente, turns bobos l.
Acordamos somente com 9min do Q2. Melhoramos.
Não fosse a isolation da última bola do Q2 e teríamos 9pts (apenas) de prejuízo para o Q3.
9pts seria pouco.
Pelo menos começamos a brigar.
Demoramos a entrar no jogo.
Existe equilíbrio entre as equipes, fica difícil recuperar o prejuízo.
Tivemos 5pts atrás e tivemos 2 ataques para encostar de vez.
Q4 de tudo ou nada.
Temos pelo menos 3 atletas em quadra sentindo alguma lesão.
White muito bem novamente.
É o momento da nossa qualidade aparecer.
Como sempre, Jason ” amarelão” Tatum “comandado” o time rumo ao fracasso ! I inacreditável como esse cara comete turnovers e se esconde, fico pasmo em a torcida do Celtics idolatrar esse cara … Jogador limitadíssimo e sem o mínimo controle emocional !
Tatum teve jogos muito abaixo, outros muito bons.
Continua oscilando.
Está lesionado em quadra.
Acho que Brown, na situação, deveria chamar o jogo.
Nosso colchão deveria preparar o time para continuar a batalha na área pintada.
Vamos até o final do jogo chutando de longe, sabendo que não vai cair.
De novo a desculpa que o Tatum está machucado ? Igual.o ano passado ? E bichado ? Desculpe amigo, como franchise player, temos que cobrar ele, não o Brown !!! Estou cansado, muito cansado dessa instabilidade, erros e muitas vezes, descaso com a partida do Tatum ! Não engulo mais esse negócio que ” jogou contundido”, respeito sua opinião, mas cansei desse cara ! Minha opinião, troque ele com um real líder, senão morreremos com ele sem valor algum .
Cara, nem da pra dizer q não foi lesão nessa vez. Jogo começou e o cara torce o pé.
Jaylen Brown foi péssimo nesse jogo, num nivel bizarro. Se for pra trocar alguem tem q ser ele e mesmo assim eu não quero ver isso rolando a não ser q seja por uma grande estrela.
Cobrar o Tatum antes do Brown nessa é sacanagem, ele ta empenando a serie desde o primeiro jogo.
Nossas estrelas são novas, a maioria dos times não ganha nada com o FP tendo essa idade. Tem q cobrar, mas não pode se desesperar e destruir o time pra tentar a sorte num jogador q tbm não vai garantir titulo.
Time irreconhecível.
Sequer deu para sentir raiva desta vez.
Apenas tristeza.
Diversos erros bobos, afobação, defesa não encaixou, não exploramos os atletas com dificuldade de marcação do Heat.
As bolas de 3 não caíram desde o começo do Q1 e insistimos demais com os tiros longos.
Com a equipe completa e saudável, tentemos novamente na próxima season.
Para mim final de linha para alguns atletas como Grant e Payton.
Precisamos trazer um backup para AH.
Brogdon pra mim vaza tbm, não ajudou em muita coisa nesses offs.
E precisamos é de alguem pra substituir o Horford, ele ta começando a sentir a idade e provavelmente vai decair muito na próxima temporada. Ele não pode ser o titular mais.
Por fim, fossemos nós ou o Heat eu adiantava muita dificuldade contra Denver.
Acredito que Denver supere o Heat com alguma facilidade.
Devemos pesar muito bem e refletir sobre o trabalho do coach.
Não há o que refletir. Ele é mt ruim. Eu preferiria que fosse o Udoka, mas com toda a situação, nosso GM do college basketball decidiu ficar com um college coach para um time contender com 2 jogadores All-NBA e na luxury tax.
Somos um time de NCAA.
Al Horford querido aqui pela pachecada jogou sua última temporada com algum atleticismo (e foi amplamente dominado pelo Adebayo).
Rob Williams é de vidro.
Hoje não temos nem mais um time titular para jogar sem técnico (que vai precisar).
Abs.,
O Celtic não tem um cara que “coloca a bola debaixo do braço” e diz: Mandem a bola para mim porque quem manda sou eu! Todos os jogadores, sem exceção, não possuem características de liderança. São fracos mentalmente para liderar. Perdemos no ano passado para o GSW porque não tinha um Parish ou um Garnet para dar uma porrada no Green. Nesse ano faltou alguém para “furar a bola” e catimbar o jogo quando a maionese desandou. Em relação ao Tatum, permito-me comentar: para se desenvolver e tornar-se, DE FATO, o nosso franchise player é necessário um parceiros “mais cascudos”. Brown, na minha opinião, apesar de bom jogador, é “muito anjo”. Ontem, Shaquille disse após o jogo: “Nessa situação, no primeiro pedido de tempo eu falaria com o time: Quem arremessar a próxima bola de 3 vai levar um soco na cara”. É isso! Fazendo um paralelo Jordan/Tatum (não é comparação entre os jogadores, por favor): Jordan chegou à NBA em 1984 e só ganhou o primeiro título em 91, sete anos depois, aos 28 anos, tendo Pippen como escudeiro a partir de 1987 e diversos outros “cachorrões”. Tatum chegou ao Celtic em 2017 e terá a mesma idade de Jordan (quando ganhou o primeiro título) em 2026. A franquia precisa, urgentemente, encontrar alguns “caras de casca grossa” para ajudar a fazer o jogo sujo, caso contrário não desenvolveremos e nem seguraremos o Tatum para as próximas temporadas, o que, fatalmente, nos fará entrar em outro processo de rebuilding.
Você resumiu bem o que penso.
Talento não falta Teobaldo.
Mas falta o norte.
Somente Smart, em termos de entrega, consegue se aproximar do que precisamos.
Eu esperava que AH pudesse desempenhar tal papel, mas…
Brown, esperei eu ao ver Tatum machucado, que chamaria o jogo no ataque, mas…
O time sempre foi bastante irregular. Melhoramos no quesito com Udoka, mas descarrilar nesta season.
Talvez um coach mais experiente ajude.
Sem Grant e Payton e com dois veteranos testados para somar, também ajudam.
Joe pode ser nosso técnico de ataque, mas precisamos de alguém de maior referência na beira da quadra.
E mais uns dois dentro dela, ainda que fiquem no banco um bom tempo.
De cabeça um pouco mais fria agora, também acho Tatum super estimado,mas ontem ele tava machucado mesmo. Só ficou em quadra pq tava cheio de jogador baleado. Brogdom mesmo jogou pouco pq também ta machucado, jogou um pouquinho e só fez merda,fiquei puto com o JB pelo monte de TO, mas li em algum lugar que ele esta com a mão machucada. Por fim quem foi mal mesmo foram AH e Smart.
Acho que precisamos de um pivô que saiba arremessar de meia distancia além de só defender e um técnico de verdade.
O torcedor do Celtics não tem mais paciencia pra esperar mais uns dois anos até ele evoluir.
Precisamos olhar com cuidado a FA.
Não como está o jogador. Mas o perfil de um Morris agregaria aí.
Talvez o Theis possa fazer sua terceira passagem para backup do AH.
Outro bom perfil Jae Crowder.
Só citei nomes que já passaram pelo time.
Não sei como estão atualmente em termos de desempenho.
Teremos a volta do Gallo mas não seria ruim tentar um especialista em bolas de 3 para nosso banco.
Um perfil mais cascudo e experiente. Um veterano que chute de 3.
Se conseguirmos adicionar um backup para AH.
Acho que é o caminho.
Parece que ganhamos Porzingis (ótima adição) mas perdemos Malcolm e Gallo.
Precisamos de um veterano que chute de 3, pelo menos, para fechar este time.
No final das contas Malcolm ficou por conta de problema físico e perdemos Smart.
Fizemos a troca de PP e KG em 2013.
Smart foi draftado em 2014.
Faz tempo que temos aquele cara em quadra.
Ele passou por toda a reconstrução da equipe.
Deixará saudades.
Mas, pensando na posição, acredito que fizemos bem.
Temos Malcolm e White (mais o primeiro e menos o segundo) para jogar e suprir a ausência de Smart.
Porém nos continua faltando uma liderança.
O assunto foi, poucas vezes é verdade, mas abordado por Udoka.
Me incomoda o fato de que nosso GM não se mova neste sentido.
Eu gosto mais do trabalho do Stevens do que os últimos anos de DA.
Mas existe uma lacuna na percepção do perfil da equipe.
Queremos mais talento? Sempre!
Mas, pessoalmente, não acho que seja nosso maior problema.