A trade deadline está logo na esquina (08/02) e o Celtics está no mercado atrás de possíveis alvos.
Nesse artigo, trarei cinco possíveis alvos, bem como o que acredito que seria necessário para conseguí-los. Além disso, também, abordarei se acho necessário uma trade ou se devemos acreditar nesse roster atual até o final.
SITUAÇÃO FINANCEIRA
Para começar, faz-se necessária uma rápida análise da situação salarial do Celtics e como podemos adquirir algum talento nessa deadline. Portanto, caso queiram saber de toda situação com mais detalhes, podem ler nosso artigo sobre isso. Nele já abordamos toda situação salarial e explicamos as diversas implicações que o Celtics está sujeito. Dito isso, o Celtics possui a Traded Player Exception de $6.2m gerada na troca do Grant Williams para o Dallas Mavericks. Além disso, temos também um arsenal de picks de segunda rodada que o Brad Stevens conseguiu na última noite de Draft.
ALGUMAS OPÇÕES
Acredito que, hoje, a maior necessidade do Celtics seja um wing reserva que jogue na posição de PF/SF ou um big reserva melhor que o Luke Kornet. Portanto, com isso em mente e a trade deadline tão próxima, esses são os cinco jogadores que acredito que sejam uma possibilidade de adicionar ao elenco celta.
1. Kenrich Williams (PF/SF) – OKC
O que deve custar: TPE + 2024 First Round Pick (via Celtics)
Kenrich é um ala versátil que pode jogar tanto na 3 como na 4. Sua maior qualidade, sem dúvidas, é o arremesso de três pontos, que está com o incrível aproveitamento de 40,3% esse ano. Contudo, Kenrich não é um bom defensor e não é um jogador alto (6 ‘6 “) para se sustentar na posição de PF. Acredito que a utilidade dele aqui seja apenas como um sharpshooter para sair do banco.
Provavelmente precisaremos dar uma escolha de primeira rodada pois está sob contrato até a temporada de 2026-2027.
As stats dele esse ano são: 4,5 pontos, 2,9 rebotes e 1,4 assistências em 15min por jogo. Com shooting splits de 47,2/ 40,3/ 30,0.
2. Saddiq Bey (PF/SF) – Atlanta Hawks
O que deve custar: TPE + 2024 First Round Pick (via Celtics) + 2024 Second Round Pick (via Dallas)
O ala de Atlanta deve ser o melhor, e mais concorrido, jogador dessa lista. Capaz de jogar tanto na 3 quanto na 4, Saddiq está em um ano abaixo em relação ao seu aproveitamento do perímetro, mas já provou que pode ser letal na linha dos três pontos. Saddiq não é um defensor exímio, porém não é um buraco na defesa. Pode agregar bastante contra times que joguem em small ball.
O jogador está em contrato expirante, mas é um agente livre restrito. Ou seja, caso o front office julgue como necessário, podemos igualar qualquer oferta que o jogador receba na offseason.
Saddiq está com médias de: 12,7 pontos, 6,7 rebotes e 1,4 assistências em 32 minutos por jogo. Seus shooting splits são: 41,3/ 31,6/ 82,5.
3. Chris Duarte (SF/SG) – Sacramento Kings
O que deve custar: TPE + 2024 Second Round Pick (via Dallas)
Duarte deve ser o jogador mais “modesto” da lista, ou seja, também deve ser o mais barato. Chris é capaz de jogar tanto na 2 quanto na 3. O jogador está sem muito espaço no Kings, portanto uma mudança de cenário possa fazer bem pra ele. Quando teve minutagem consistente no Pacers (2021-22), o jogador se mostrou bom defensor e um chutador na média da liga.
Chris tem mais um ano de contrato e deve se tornar agente livre restrito somente em 2025.
As médias dele esse ano são: 3,8 pontos, 1,9 rebotes e 0,9 assistência em 13 minutos por jogo. Com shooting splits de 36,0/ 31,3/ 75,0.
4. Torrey Craig (SF/PF) – Chicago Bulls
O que deve custar: Lamar Stevens + 2024 Second Round Pick (via Dallas)
Torrey Craig é o jogador mais experiente da lista, com sobras. Atualmente no Bulls, o jogador está tendo uma boa temporada como reserva e pode agregar bastante ao nosso elenco. Em suma, Craig é um bom arremessador da linha de três pontos e um defensor na média da liga. No Celtics, jogaria como um 4 reserva e, em alguns momentos, poderia ser utilizado na 3.
Entretanto, é importante citar, o jogador tem uma player option no final desse ano, que pode estender seu contrato até 2025.
Craig, neste ano, está com médias de: 6,1 pontos, 4,8 rebotes e 1 assistência em 21 minutos por jogo. Com shooting splits de 42,4/ 38,2/ 78,3.
5. Nick Richards (C) – Charlotte Hornets
O que deve custar: TPE + 2024 First Round Pick (via Celtics) + 2024 Second Round Pick (via Dallas).
O primeiro pivô da lista de possíveis alvos é, também, um dos melhores jogadores da lista. Nick, que jogou a maior parte dos jogos de Charlotte como titular esse ano, terá sua função reduzida nas próximas semanas. Com a volta do pivô titular Mark Williams, Nick deve voltar a ser uma opção vindo do banco.
Ainda não é claro se o Hornets planeja trocar seu big reserva, mas com o futuro da posição nas mãos do Mark Williams, talvez seja uma boa trocar o Nick Richards enquanto ele ainda possui bom valor de mercado.
O jogador é um bom reboteiro e defensor mediano, com seu jogo ofensivo focado no garrafão. Acredito que seja uma melhora significativa em relação ao Luke Kornet, mas mantém o mesmo estilo de jogo na segunda unidade.
O jogador possui contrato até 2026 e pode sair até mais caro do que o imaginado, pois devemos ter concorrência para adquirir o big.
Nessa temporada, Nick está com médias de: 9,1 pontos, 7,7 rebotes e 1,2 tocos em 24 minutos por jogo. Além disso, o big possui 67,6% de aproveitamento de campo e 76,3% da linha de lances livres.
Nomes menos prováveis:
Esses são alguns dos nomes ativos no mercado que se encaixam nas possibilidades do Celtics, no entanto, possuem complicações que podem ser causadas devido à alta usagem no time atual ou, até mesmo, a compétitividade do mercado para adquiri-los.
- Andre Drummond: TPE + 2024 First Round Pick (via Celtics)
- Dean Wade: TPE + 2024 FRP (via Celtics)
- Aaron Wiggins: TPE + 2024 SRP (via Dallas)
- Alex Caruso: complicado demais
CONSIDERAÇÕES ADICIONAIS
Como já sabemos, o Celtics está situado na segunda apron que foi criada nessa temporada com o novo acordo trabalhista dos jogadores. Portanto, estamos limitados de formas que não conhecíamos antes e impacta nas possibilidades de buscarmos nomes de maior peso.
Um dos nomes que ventilou na mídia americana, inclusive com citações de que o Celtics buscaria, foi Gordon Hayward. O ala, supostamente, está negociando uma rescisão com o Charlotte Hornets e muitos torcedores têm alimentado a esperança de vê-lo novamente vestindo verde e branco, mas essa possibilidade não existe.
De acordo com o novo CBA, times que se encontram na situação financeira do Celtics (2º apron) não podem adquirir jogadores com salários maiores do que a Mid-Level Exception (12,4mi/ano), e Hayward estaria saindo de um contrato de quase 30mi anuais. A única forma do jogador poder vestir a camisa do Celtics seria indo para outro time por um salário menor do que a MLE e sendo dispensado, o que é basicamente impossível. Essa situação acontece para absolutamente qualquer jogador em situação parecida, por exemplo, Kyle Lowry que atualmente também está no Charlotte Hornets.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Acredito que qualquer dos jogadores supracitados,somariam de alguma maneira ao Celtics. Contudo, como o ex-GM do Celtics, Danny Ainge, disse em uma entrevista, “Algumas das melhores trocas que já fiz são aquelas que não consegui fazer”. Portanto, talvez não valha a pena pro Celtics realizar um movimento nesse momento. O time está fechado e qualquer adição pode atrapalhar a química que existe no elenco.
Eu, pessoalmente, gostaria de ver esse elenco melhorado, mas fico em cima do muro quando o assunto é se uma trade teria saldo positivo ou negativo nesse time do Celtics.
Como todos já sabemos, o front office de Boston é extremamente blindado e raramente vaza algum rumor que se confirme verdadeiro. Por isso, não acreditem em qualquer conta no twitter que afirma que jogador X ou Y pode vir para Boston. O que nos resta fazer é esperar e ver o que Brad Stevens fará nesta deadline.
>> Texto produzido por Pedro Fava / Contribuição de Daniel Victor Dias
Uma resposta
Precisamos de profundidade neste banco. É fato. Mas, um bom movimento. Alguém que adicione. Se vier para atrapalhar, melhor deixar como está.