Um começo ruim, a dúvida sobre os motivos, o retorno de Bradley, a rápida ascensão da equipe, uma nova sequencia de derrotas e um treinador perdendo a paciência e ameaçando seu elenco.
Esse é o resumo rápido do que tem sido o Celtics até o momento. Um resumo ruim e que fica ainda pior se destrinchado em um texto mais amplo.
Mas prepare-se, pois é tanta coisa errada, que o texto abaixo deve realmente ser amplo, muito amplo.
Como muitos sabem, todo ano sou comedido em realizar criticas gerais a equipe e em descartar campanhas. Sou torcedor do Celtics a muitos anos, calejado e sei mais do que ninguém a capacidade de reação dessa franquia e o poder que ela adquiri instantaneamente no momento em que a palavra “Playoffs” entra na conversa.
Por muitas temporadas tive que vir aqui dizer que “tudo vai ficar bem” para torcedores em estado de pânico assim que uma sequencia de derrotas, ou até mesmo uma derrota isolada para um rival, acontecia.
Mas dessa vez não vou fazer o mesmo, pelo simples motivo de que vejo o Celtics tomando um rumo diferente, nessa temporada.
Posso quebrar a cara e morder a língua. A equipe pode sofrer uma reviravolta enorme depois dos últimos discursos de Rivers e começar a ganhar tudo, mas pra mim isso é muito difícil de acontecer.
O Celtics outrora exemplo de organização tática e garra, hoje é um emaranhado de jogadores se estranhando em quadra e outros mostrando a mínima vontade e poder de reação.
Doc Rivers fez críticas contundentes a essa equipe na noite de ontem. Palavras duras mas que explanam de forma totalmente correta o que é o Celtics hoje e o que deve ser feito daqui pra frente se mudanças não vierem.
O único pesar disso tudo, é que tal declaração deveria ter vindo de um gerente da franquia ou da imprensa e não de Doc Rivers, pois ele é tão culpado pelo atual momento quanto seus jogadores, então não acho que cabe a ele fazer tal pronunciamento, sobre o risco de aparentar estar jogando toda a culpa nas costas dos demais (isso se não for essa mesmo a intensão).
Dito isso, vamos abaixo citar alguns dos motivos que estão levando o Celtics em direção a uma grande crise:
Falta altura e força no garrafão.
Esse tópico não é novidade para ninguém. Qual o torcedor do Celtics que nunca pediu por reforço no garrafão, mesmo antes da temporada começar?
Desde a troca de Perkins, a equipe de Boston vive as voltas com sua fragilidade no garrafão, tanto na parte ofensiva quanto na defensiva.
Grande parte desse problema, verdade seja dita, podemos computar ao azar, afinal perdemos Darko Milicic antes mesmo da temporada começar por conta de problemas pessoais com o atleta e depois perdemos Wilcox, atleta que vinha fazendo brilhante trabalho ofensivo nos poucos minutos de quadra que lhe eram permitidos.
Sem os dois atletas, passamos a contar mais do que nunca com Garnett, Bass e Sullinger, um calouro que ainda não sabíamos o que esperar.
Quarenta rodadas e passaram e a certeza para torcida é uma só. Sullinger é muito superior a Brando Bass.
Tirando as faltas bobas que em alguns momentos limitam seu tempo de quadra, Sullinger não parece em nada com um calouro.
19 minutos de quadra em média, foram o suficiente para mostrar que Sullinger é melhor que Bass nos rebotes, na proteção ao garrafão, na defesa individual, na presença ofensiva e na pontuação em baixo da tabela. Os números mostram isso e a diferença a favor do novato é gigantesca.
No entanto, Sullinger continua sendo reserva, talvez por opção tática, talvez porque Doc ainda considere Bass melhor .
Sendo assim, com Bass iniciando as partidas e cometendo os erros defensivos de sempre, em certo ponto até piores que do ano passado, sobra para KG proteger o garrafão, certo?
Errado, pelo menos em partes.
KG ainda é um grande defensor homem contra homem, mas a cada ano que passa sua vitalidade física e velocidade diminuem e hoje Garnett não consegue mais marcar pick and Roll com eficiência e raramente se arrisca a colocar seu corpo a frente de jogadores que infiltrem, mesmo que sejam pequenos armadores.
Essa falta de proteção ao garrafão, unida a lentidão e inaptidão defensiva de Bass tem gerado muitos pontos e rebotes adversários que frequentemente tem dominado nosso garrafão.
KG no entanto tem subido muito de produção quando atua ao lado de Sullinger.
Juntos, como já mostrado em outra matéria escrita por mim, eles causam muitos estragos aos adversários tanto na parte defensiva quanto na ofensiva, isso porque Sullinger faz todo aquele trabalho sujo que KG tem evitado fazer.
Mas aí chegamos no ponto em que paramos e pensamos a frase acima.
Quer dizer que Garnett amplia em muito o rendimento de seu jogo quando está ao lado de Sullinger?
Mas não deveria ser o contrário? Não deveria Garnett elevar o nível de seus companheiros ao invés de ter o seu elevado por um calouro? Pense nisso.
Improvisações e falta de flexibilidade tática
Muita gente culpa Ainge pela falta de opções no garrafão, ainda ressentidos pela troca de Perkins a 3 anos atrás, mas vamos ser honestos, Ainge dessa vez não tem culpa.
Lembro como se fosse ontem uma declaração de Doc Rivers antes da temporada passada, dizendo para Ainge buscar TALENTOS para reforçar a equipe, independente da posição, que depois ele encontraria uma forma de encaixar os atletas no esquema.
O resultado disso? Um monte de Ala-armadores jogando improvisados de armadores e um monte de Alas de força jogando de pivô, simplesmente porque Doc Rivers acha ter o toque de midas e capacidade de ensinar novos truques a macacos velhos, tentando alterar posição e características dos jogadores, obrigando eles a se adequarem a um esquema tático, quando na verdade o correto seria adequar o esquema as características dos jogadores disponíveis.
Sub-utilização de uns, excesso de outros.
Esse é um problema visível no Celtics desde os primeiros jogos.
No entanto a impressão inicial é de que faltava entrosamento para a equipe e que com o tempo isso seria minimizado.
No entanto não é isso que vimos ocorrer, e depois de 40 rodadas o que se vê em quadra é o retrato fiel do que foi no início.
Porém esse é um aspecto difícil de avaliarmos os culpados. Os motivos podem ser vários:
- Rondo não confia em alguns companheiros e por isso concentra seus passes em outros
- Rondo apenas está cumprindo ordens de Doc Rivers de concentrar o jogo em determinados jogadores dos quais Doc acha mais confiáveis.
- Alguns jogadores não estão se movimentando corretamente em quadra e por isso recebem menos a bola.
- Alguns jogadores estão sendo utilizados como “chamariz”, aquele cara que corre pra ponta só pra abrir a marcação, mas que não vai participar da jogada, tática essa que Ray Allen utilizou como argumento em sua saída, dizendo não querer ter essa função na equipe.
O fato é que esse procedimento claramente está limitando o poderio ofensivo da equipe e provavelmente prejudicando alguns jogadores.
Existe algumas estatísticas avançadas na NBA que mostram o quanto um jogador é envolvido nas jogadas de ataque de sua equipe, quando está em quadra.
Olhando essas estatísticas podemos ver, por exemplo, que Courtney Lee é o jogador que menos é acionado nas jogadas ofensivas do Celtics. Até Jason Collins, pasmem, é mais acionado que ele.
Lee, no entanto é disparado o ala-armador com melhor aproveitamento nos arremessos em Boston, com ótimo 48% de FG.
Sendo assim, porque Lee não recebe mais bolas? Porque ele é o jogador que menos é procurado pela equipe toda?
Querem outro jogador pouco utilizado? Jared Sullinger
O Ala de força que tem aproveitamento de 50% de seus tiros e que é disparado o melhor reboteiro da equipe só recebe as bolas em suas mãos em 19% das jogadas ofensivas do Celtics.
Se levarmos em conta que Sullinger tem obtido muitos rebotes ofensivos, o que faz com que ele participe da jogada ofensiva mesmo que ninguém tenha tocado pra ele, ficamos mais preocupados ainda em imaginar qual seria a porcentagem de utilização dele se levarmos em conta apenas os passes dos companheiros.
Por outro lado, quase um terço das jogadas ofensivas do Celtics passam pelas mãos de Paul Pierce, o Ala que nessa temporada está arremessando mais bolas do que em todas as temporadas desde que o big 3 foi formado e que com isso vem obtendo seu pior aproveitamento de arremessos desde 2003, dez anos atrás.
Falta de variação tática.
Esse tópico já foi abordado acima, mas vou explanar melhor.
Doc Rivers junto com seus assistentes Tom Thibodeau e posteriormente, Frank Lawrence, desenvolveu um complexo sistema defensivo e ofensivo em 2008, que se baseava nas seguintes premissas:
Formação ofensiva: A equipe praticava um basquete cadenciado, de “meia quadra”, com um armador controlando o jogo quase que o tempo todo e os demais atletas se movimentando em sucessivos corta-luz que resultavam em atletas aparecendo livres para o arremesso a todo momento.
Formação defensiva: Pivôs e Alas de Força constantemente avançavam a marcação, dobrando sobre jogadores que tivessem a posse de bola, dificultando a infiltração e forçando a arremessos com uma boa contestação, o que enfraquecia um pouco a produção de rebotes mas compensava com a redução de eficiência nos arremessos adversários.
Esse esquema de jogo foi um sucesso nos primeiros anos do big3, pois o Celtics tinha o material humano ideal para a realização de cada função.
No entanto os anos foram passando, os atletas foram envelhecendo e não era mais possível realizar o mesmo plano de jogo com a mesma eficiência.
A alternativa encontra, pelo menos na parte ofensiva foi de contratar jogadores que pudessem criar seus próprios arremessos e outros que pudessem jogar em velocidade para atender o desejo de Rondo de explorar mais jogadas em transição.
Para atender tal demanda, Ainge contratou Lee, Terry, Barbosa e Green. Ótimas contratações que teoricamente fariam do Celtics a equipe com o melhor elenco da NBA, voltando a ser concorrente pelo título.
Mas aí entrou o problema da falta de variação tática.
o Celtics agora tinha as ferramentas que sonhava em mãos, mas elas foram utilizadas corretamente? Não!
O discurso de trabalhar em transição nunca foi colocado em prática. O Celtics continua a jogar o basquete lento e de meia quadra.
Barbosa que deveria ser o homem a correr para receber essa bola em velocidade foi inicialmente deslocado para a armação das jogadas e depois passou a ser pouco utilizado pelo treinador, chegando a ficar de fora de algumas partidas.
Terry, Lee e Green tem raros momentos na partida onde podem conduzir a bola e buscar suas jogadas individuais. A bola continua concentrada quase o tempo todo nas mãos de Rondo, o que evita que jogadas individuais sejam criadas.
Sendo assim, existem duas alternativas para o Celtics.
Ou Doc Rivers coloca em prática o seu discurso que até agora só ficou no papel e altera a forma de jogar da equipe, adaptando o esquema tático e as movimentações aos novos contratados, ou realiza trocas e busca jogadores que tenham como característica receber a bola e já arremessar, o famoso “Catch and Shoot”.
Aliás, procure no Goole pela palavra “catch and shoot” e sabe o que você vai ver como primeiro resultado? um vídeo de JJ Redick, ala-armador do Magic que semana passada foi envolvido em rumores com o Celtics. Coincidência?
Considerações finais
Bom gente, acho que escrevi meu maior texto em 4 anos de Celtics Brasil e acreditem, eu ainda poderia escrever bem mais aqui sobre outros erros menores que vejo na equipe este ano, no entanto acho que o “básico” já foi abordado.
Como podem ver, essa é uma coluna de opinião, não a opinião do Celtics Brasil e sim a minha (Daniel Emiliano).
não sou dono da verdade, posso estar equivocado em uma coisa ou outra, quem sabe até em tudo, mas isso tudo é o que eu acho no momento.
Gostaria agora de ouvir a opinião de vocês. Concordam? Discordam?
Respostas de 32
Concordo.
O principal ponto a ser visto também, seria essa mania do Rondo, nessa temporada, de querer resolver o jogo o tempo todo, como se ele fosse o melhor jogador do Celtics, o que na minha opinião não é.
Ele deveria ser mais paciente e procurar jogadas com os novatos (vide Sully).
Outro fator seria Barbosa, o nosso Leandro, que ganhou o apelido The Blur por causa de que, mesmo? Pois é…
Parabéns, ótimo texto e uma ampla visão do PROBLEMA, sim! Estamos com problemas…
Se Rondo não é o melhor jogador Celta então quem é?
Você passa uma vez, duas três, e o cara não acerta, você tem que resolver mesmo.
Tem jogos que reclamamos que Rajon é omisso, e outros que ele força demais o jogo?
Tem alguma coisa errada nisso.
Na minha opinião, KG e PP não estão aguentando o ritmo da temporada. O tempo deles se esgotou na NBA.
Temos que abrir espaços para novos talentos e rejuvenescer nossa equipe, formando um novo BIG THREE
Belíssima ponderação Daniel Emiliano, concordo integralmente com a vossa elucubração o que se percebe são as mesmas táticas ofensivas, que coadunavam sim,ao elenco de temporadas anteriores, mas que ora insistindo nas mesmas táticas com um elenco inovado descamba-se o sucesso da franquia a um total fracasso.
Concordo em tudo.
Queria apenas destacar duas coisas. Uma é o fato do Courtney Lee ser pouco acionado. Vejo algumas pessoas falando que o Courtney Lee não vem rendendo o que ele rendia temporada passada, mas acho que isso em grande parte é por causa da ausência de assistência por parte do time. Além de que vemos a bola na mão do Pierce independente do dia bom ou ruim. A segunda é a ausência de chamadas técnicas. Não vemos mais aquelas táticas bem elaboradas, onde alguém fazia um bloqueio e corria pra ala, jogadas onde a bola passava para mão de todos os jogadores e quando achava um livre ainda tinha o famoso ultimo passe, matando a defesa adversária. Não vemos mais o Rondo olhando para o Doc, atrás de saber qual jogada chamar, muito menos dele próprio chamando. O Celtics perdeu muito da sua parte tática, e isso é muito triste.
Parabéns Daniel, realmente foi um Belíssimo texto.
Eu, como os amigos a cima, tbm concordo com tudo o que vc escreveu. Acho que os problemas dos Celtics, passa pelo comprometimento dos jogadores e pela falta de tática adequada aos jogadores que temos. Jogadores esses, que por sinal são de grande qualidade, mas mal aproveitados. Quanto ao J.J Redick, acho que ele é um nome provável nos Celtics daqui a algumas semanas. E tbm acho que isso é um sinal de que ou Terry ou Leandrinho “vazarão”. Por mim, quero que saia o Terry. Embora acho que se trata de um grande jogador, não devemos ficar aguardando a boa vontade dele em jogar basquete, além de acreditar que ele pode ser uma boa moeda de troca, apesar da idade.
Texto muito bem escrito pelo Daniel e reflete muito o que os torcedores estão sentindo em relação ao time, mas não tem vontade que vai fazer ganharmos o título este ano se não contratarmos um bom pivô ! Quem esta vendo os últimos jogos vai me entender ! Nosso garrafão parece a casa da mãe Joana ! Ontem o Drummond parecia que estava jogando com um time de crianças e pegava todos os rebotes sem dificuldade nenhuma ! Tava mais fácil que roubar doce de crianca ! O time não ganha nenhum rebote ! Aí qualquer um desanima ! Precisamos de um xerifao no garrafão para o time voltar a ter cara de campeão e dar uma injeção de animo no elenco !
não sei se é só eu, mas ontem contra o detroid eu achei umas vezes que o rondo em vez de finalizar a jogada buscava uma assistencia, o que em algumas vezes resultou em TO… e não foi só ontem que eu ja reparei isso
Daniel, parabéns pelos comentários, sua opinião deve ser lida e respeitada, mas se formos analisar o resultado de tudo e ponderar o que deve ser feito, chego a duas tristes conclusões:
– 1 – PP34 está merecendo ser trocado, por mais que ele signifique em tradição, história e amor dos torcedores, analisando friamente, ele, sem dúvida deve ser trocado, seja pelo que está jogando, seja por sua posição contratual que é um atrativo ainda para outras equipes.
– 2 – parece que se Doc não mudar o jeito que está levando o time, parece ser aquele momento em que uma equipe passa de tempos em tempos, que por pior e incerto que seja, chega a hora de trocar o seu chefe, para que novos ares surjam e possam, de alguma forma, dar vida novamente a equipe.
Minha humilde opiniáo, a qual coloco aqui como torcedor, mas com dor no coração
Belo texto Daniel, coerente como sempre! Essa parte de variação tática me incomoda, você olha pros treinadores ao redor da liga e vê que quando eles fazem sucesso ou simplesmente admiram um esquema tático eles se “apaixonam” pelo mesmo e se torna difícil ver uma mudança drástica. Sempre foi assim com os triângulos do Phil Jacksson, com o run and gun do D’Antoni, o Doc com seus sistemas ofensivos e defensivos e por aí vai. Popovich é um dos poucos que eu vejo fazer alterações no time de acordo com o momento.
Bass de titular não dá mais mesmo, já disse, como role player ainda vai, mas pra ser titular do Celtics não dá. Terry esqueceu o basquete em Dallas, eu tentaria trocar enquanto tem mercado, fez tatuagem do time mas não provou nada em quadra ainda, portanto eu não veria o menor problema em trocar. E Rondo e Pierce são teimosos, então fica complicado.
Redick pode até vir, mas me pergunto, é jogador pra ser o diferencial? Jamais! Aí volto no ponto do treinador, com esse material que tem em mãos, eu não enxergo sucesso no Celtics se o Doc não admitir que precisa rever seus conceitos. Não adianta ficar contratando só pra satisfazer seu desejo.
Já o garrafão precisava melhorar mesmo, mas eu como GM certamente ficaria pensativo quanto a fazer grandes trocas pra isso. Pra pegar um bom center teríamos que perder algo valoroso. Só Terry e Bass não seria suficiente. Certamente teria que entrar picks e um entre Bradley e Sullinger, coisa que eu não gostaria que acontecesse. Prefiro colocar Green em um eventual pacote do que Bradley e Sullinger, mas aí o empecilho seria o salário do mesmo. Enfim, é complicado.
ta tudo certinho .Vamo traduzi ele pro inglês e manda pro seu Doc Rivers
Hahahahah…ele notifica a NBA e manda fechar nosso site…kkkkkkkkkk
Concordo que nos falta variação de jogadas, principalmente no momento de decidir os jogos (exemplo Bulls, e dos offs contra o Heat). A jogada decisiva é na mão do PP. Se aqui sabemos, quanto mais nossos adversários. Concordo que temos problemas no garrafão. Este ponto acredito bem resolvido com Sully no apoio ao Garnett. No mais penso que o Doc possa criar situações favoráveis ao jogo do Lee, do Green e do Barbosa. Quanto ao último, falta apoio, mas também deve um melhor desempenho.
Rondo ezita demais nos aremessos, muita das vezes é para ele decidir e o que acontece ele busca o passe…
outro fato o time precisa de um Center urgente, se possivel para ontem…Bass não marca nem uma mosca, e sacrificar Garnett é ruim demais para o time.
e claro falta vontade e gana ao time, muitas derrotas bobas e que fazem diferencia na classificação final para os offs…
Falou tudo q um Torcedor Celta gostaria de falar . Parabéns , ótimo texto !
É o início de um processo de implosão e reconstrução? ainda tem jeito?
Pergunto pois não vejo um grande center a caminho, nem mudanças táticas (ou troca de técnico) para agora.
Eu particularmente acho que se o time não mostrar um bom basquete em ao menos 5 dos próximos 7…8..jogos, cabeças vão rolar. E cabeças grandes.
Quando digo jogar bem, é jogar bem mesmo. Não importa se vai vencer ou perder, tem que mostrar determinação.
O próprio Doc disse que naquela sequencia de 6 vitórias, 3 ele considera, o resto é LIXO !
Ou seja, acha que o time ganhou na base da sorte ou na falta de qualidade do adversário.
O que esperar de um time que tem 4SG, e apenas 1 PG e nenhum Center…
Elenco desequilibrado dá nisso.
Belo texto.
Respondendo um comentário sobre Rondo, eu tbm acho que a bola não precisa estar nas mãos dele toda hora como está acontecendo, mas nitidamente contra o Bulls por ex. ele queria envolver outros jogadores na partida, principalmente Paul Pierce, mas toda hora que ele tentava passar a bola pros caras não acontecia nada, se vcs recordarem teve uma posse de bola ofensiva que o Barbosa armou e a jogada finalizou em ponto, no próximo ataca Rondo deixou novamente a bola em suas mãos, então não acho que Rondo está tentando resolver pq ele acha que é o melhor do time e sim pq ngm está com capacidade e muito menos vontade de fazer alguma diferença no ataque Celta…
Essa é minha opinião em relação a esse assunto!!!
Concordo!
Daniel, verdadeira aula da atual temporada, excelente texto. Só acrescentaria um ponto e é pessoalizando. Terry está muito abaixo do que todos esperavam. Eu mesmo me empolguei, tanto que comprei a camisa dele no Museu do TD Garden, mas suas atuações até agora são decepcionantes.
Particularmente já sublimei a atual temporada, é hora de reconstruir. Com picks baixas é possível que o Ainge recrute bem, já que com escolhas piores tirou Rondo e Sullinger da cartola.
Ontem assistindo o jogo do lakers e bulls o narrador comentou que o leandrinho em off comentou que o pp34 esta brigado com alguns jogadores.. vcs acham que isso pode ser verdade?
Excelente texto, Daniel. Está de Parabéns.
Não seria válido destacar a falta de vontade do time como um todo? Nesses últimos jogos a preguiça extrema é cada vez mais evidente.
Estou acompanhando o Celtics Brasil agora, e realmente me fascina a organização de vocês e a paixão que os cerca, é realmente fantástico. Acompanharei sempre a partir de agora.
Podem falar cara, maas eu sinto saudade do Ray jogando com essa camisa ai!
Bem… acabei de ver nosso querido e amado Celtics jogar, digo perder para o todo poderoso Cavs. Jamais achei que diria isso, mas devemos trocar os sonolentos Bass e… meu ídolo Pierce! Não da mais pra ver isso, parece que cansou, desmotivou, sei lá o que acontece, problema de grana não é…rsrs. Daniel seu texto foi cirúrgico, acho que o Terry ta é de saco cheio com o esquema tático superado de Doc e vamos ver as mesmas reclamações que o Allien fez depois de ser trocado. Desculpe pessoal poucas vezes escrevi aqui e nunca consigo ser breve, Acho que não devemos trocar o Bradley e o Sully pois nosso futuro está aí, aliado a incrível qualidade de Ainge e Doc pescarem caras muito bons entre a décima e a vigésima escolha no draft. Outra coisa importante a se destacar, realmente é a casa da mãe Joana que virou nosso garrafão, as vezes tenho a impressão de até eu conseguiria infiltrar por ali, do alto dos meus 1,77m. Pra finalizar concordo que falta vontade pra alguns mas ele precisa rever seus conceitos e variar mais as jogadas e jogadores, Lee, Green, até o Leandrinho pre.cisam de mais tempo.Tragam um pivo de verdade pelo amor de Deus! Que venham as trocas, não desesperadas e sim pra irmos aos PO fazer uma campanha decente e já preparando pro ano que vem. Valeu galera, Go celtics! Sou de Campinas tb Daniel!
Concordo com tudo. E também concordo com Rivers qdo disse que falta vontade. (apesar dele ter grande parte da responsabilidade)
Vagabundo num tá fazendo corpo mole por algum problema interno não? Parada de bastidores mesmo… Tá estranho para caralho. O paul pierce tá no ” ah foda-se” e porra ele nunca foi assim …
Belo texto Daniel! Reflete mais ou menos o q é debatido durante a temporada. E os problemas de relacionamento vem em razao desses problemas. Faltam opcões táticas, motivacão entre outras coisas. E pra mim o elenco já implodiu internamente.
Não seria uma boa tentar contratar o Howard pra proxima temporada?Pela noticias que eu vi ele nao vai renovar com o lakers no final da temporada.Sera que compensa?
Baralho, acompanho o site desda formação do big 3 e nunca vi uma coisa parecida com essa do Daniel… E já teve motivo para isso… kkkkk
Mas tá certinho, Doc tá errando demais esse ano…
Belo texto . Está comprovado , e isso falei desde o inicio que não temos força alguma dentro do garrafão . Sullinger joga pouco tempo . A prioridade é o Bass que éstá numa fase ruim .Chega sempre atrasado no garrafão .
Doc está perdido , e o que é pior , não consegue enxergar que está numa fase mal . Muda sempre erradamente . Observem que o time quando vem dos vestiários , piora demais . Nao quero dizer que seja incompetente . Longe disso . Mas não vejo um time solidário . A impresssao que se tem é que cada um quer resolver por conta própria . Falta jogo coletivo . Com essa postura não vamos a lugar nenhum . O que o Leandrinho faz na equipe ? quando joga , não dá nem para esquentar . Nao tem ritmo de jogo . É a cara do desânimo Dessa maneira , é melhor troca-lo . PP também está muito mal e dá a impressao que quer sair . . Seus lances livres tem sido pífios . . Estou muito preocupado , pois o time não mostra uma sequencia de padrão de jogo . E está perdendo de times ridiculos . Falta garra em alguns jogadores . Com essa postura não vamos muito longe . Alguma coisa precisa ser feita . Estou vendo dessa maneira , apesar de não ser um expert no ramo .
Esse não é o Celtics que sempre admirei . Parece uma caricatura de time de basquete . .
então pelo jeito o problema é o Doc “Valdemiro” Rivers…talvez seja a hora dele realmente parar depois dessa temporada e ficar só administrando a carreira do filho…
agora sem Rondo ele vai ter que obrigatoriamente mexer nesse esquema tático, vamos ver…