Além da disputa pela liderança da Conferência Leste, o Boston Celtics teve outro campeonato à parte na temporada 2016/2017 da NBA. Com o direito de trocar a sua escolha de primeiro round no NBA Draft 2017 com o Brooklyn Nets, como parte da negociação que levou os ídolos Paul Pierce e Kevin Garnett para o Alvinegro, a equipe de Massachusetts teve que ligar o secador e torcer por tropeços do Nets, já que os piores times têm mais chances de ficar com a primeira escolha geral no recrutamento. Depois de muita espera e expectativa, a missão foi cumprida nesta sexta-feira (7): com a vitória do vice-lanterna Phoenix Suns sobre o Oklahoma City Thunder, o Brooklyn está confirmado com a pior campanha da competição, tendo apenas 20 vitórias em 80 jogos.
De acordo com o site Tankathon, o Boston Celtics tem 25% de chances de ficar com a primeira escolha geral e 64,2% de ficar entre as três primeiras escolhas. No pior dos cenários, o Celtics ficará com a quarta escolha em um Draft recheado de promessas: além dos armadores Markelle Fultz e Lonzo Ball, que são os mais cotados para a primeira escolha, outros atletas com muito potencial estão disponíveis, como Josh Jackson, Malik Monk e Jayson Tatum. O NBA Draft Lottery, sorteio onde serão definidas as três primeiras escolhas do Draft, será no dia 16 de maio.
Enquanto a loteria e o Draft não são realizados, o Boston Celtics volta as suas atenções para os últimos compromissos pela temporada regular. Curiosamente, o próximo adversário do Alviverde será o Brooklyn Nets, em partida que será disputada nesta segunda-feira (10), às 20h30, no TD Garden. Se bater o Nets, o Celtics garante a segunda colocação do Leste e o título da Divisão do Atlântico, que não conquista há cinco anos.
Respostas de 19
Nets garantiu a pick para os Bulls ou para os Pacers? Eis a questão hehe
Huahua, Ainge te ouça!
Vamos de Fultz.
Dia de aplaudir de pé nosso querido Nets. Ter uma das 4 primeiras escolhas e garantia de pegar talento em um draft tão bom.
O Ainge inventou o outsourcing (terceirização) do tank na NBA, huahauha
tem isso e tem o cavs ganhando do haws, com isso, impossível chegar na liderança. Podemos descansar bastante nossos jogadores nesses ultimos jogos
Cavs perdeu em casa para o Hawks, depois de um jogo polêmico. Temos tudo para ser os líderes da conferência e ainda ter a primeira pick do draft.
Tá aí a beleza dessa temporada, como já disse outro post.
No início e no fim da temporada fiquei preocupado, pq eles tiveram lampejos. Acho que se não fosse a contusão do Li o Nets seriam a 3 /4 pior equipe. Sorte nossa que foram os piores!!!!
Quanto a essa pick a dúvida/polêmica entre Trade ou Draftar vai ser grande. Para mim será o preço de PG ou Buttler X a vinda ou não de Gordon é q vai decidir pelo Celtics. Ambos caminhos são bons, só o tempo dirá o que faremos.
O pior é que o lonzo ball herdou a lingua do pai kkkk.
Ao declarar que prefere jogar no Lakers à ser primeira escolha, acho que riscamos ele da lista.
Agora é a expectativa do Fultz confirmar…
Não tenham dúvidas, qq jogador do draft o Ainge no Butler ou George, mas o resto do pacote depende muito da escolha.
Exemplo. Se o Celtics confirmar a primeira escolha, ela dá direito ao Fultz um prospecto muito especial, logo um pacote com ela terá no máximo mais um jogador de elenco tipo Crowder ou Smart.
Exemplo 2. Se o Celtics fica com a escolha 4, aí já limita Fultz, Jackson e Ball, e mesmo tendo outros bons valores, teremos que incluir além da escolha uns 2 jogadores de rotação Crowder + Smart por exemplo.
Ou seja, é muito importante ficar no Top 3 onde está o talento maximizado, para garantir nossos jogadores de rotação
Acredito que no caso se ficarmos com Fultz, nós devemos ficar com ele, ainda temos boas escolhas nos agentes livres e guardaríamos o nosso futuro com um grande jogador.
Se ficarmos com a primeira escolha ou até mesmo a segundo sendo que o Fakers fique com a primeira (acredito que eles escolheriam o Ball) ai sim devemos guardar.
Considerando a não vinda do Fultz, no último caso podemos sim escolher o Ball para uma possível (Tem que trocar) troca por PG ou Jimmy Buttler, apesar de ainda sim acreditar que a evolução do Crowder está me agradando muito.
Trocar num PF e correr atras do hayward na free agency
Alguém poderia lembrar o Lonzo que se o Lakers ficar abaixo do top3 a picks deles vai pro 76ers, então é bom ele dar uma segurada nessa língua, se não vai acabar jogando em Philadelfia, ou pode acabar caindo por causa das asneiras que o pai dele fala, e ir jogar em Sacramento pra ver o que é bom pra tosse.
Acredito que a melhor escolha é ficar Markelle Fultz. NBA free-agency-2017 tentar trazer pelo menos 2 desses jogadores :
1 )Blake Griffin
2) Gordon Hayward
3) Paul Millsap
4) Danilo Gallinari
5) Serge Ibaka
6) Pau Gasol
7) Greg Monroe
8) Nerlens Noel
Renovar o Contrato:
1)Kelly Olynyk
2)Gerald Green
Não Renovar o Contrato :
1) Amir Johnson $12,000,000
2) Jonas Jerebko $5,000,000
Trocar esses Jogadores :
1)Demetrius Jackson
2)Terry Rozier
3)James Young
4)Jordan Mickey
5)Tyler Zeller
Dar oportunidade esses Jogadores :
1) Ante Zizic
2) Guerschon Yabusele
Pois é, como o Ícaro falou, vocês estão esquecendo do Hayward que é FA.
Não é tão bom quanto Butler ou PG, mas seria mais barato e manteriam os a pick e os titulares atuais.
Com isso poderíamos ir atrás de um 4 mais competitivo.
Na pior das hipóteses um time com Isaiah, Bradley, Hayward, Crowder, Horford – Fultz, Smart, Brown, Olynyk, Yabusale e Zizic, não me parece nada mal!
To falando isso a um tempão. Tem 2 caminhos:
A- Pega a pick + mais pacote de jogadores, por exemplo Crowder + Smart ( se for a pick 3 ou 4 + Rozier/ Jackson) e troca por PG ou Buttler.
B- Mantêm a pick e torce p trazer o Gordon.
Ball já comentou que abriria mão da primeira escolha para jogar no lakers, então vamos de Fultz ou selecionar um bom pivô 4, gosto muito do Amir Johnson mas ele seria mais jogador de rotação do que de quinteto, ou um outro defensor de garrafão para ajudar Horford.
Renan, o problema que vejo no Amir é o alto salario para uma rotação, não acredito muito no estilo de jogo dele nesse novo Celtics. É sim um bom jogador, mas mesmo na rotação não vejo ele produzindo muito!
A Loteria da NBA é tão confiável quanto nossa loteria federal.
Não duvido nada que “acidentalmente” a gente caia para 4º pois somos o time que menos precisa de um jogador desse.
Começo a acreditar de verdade na NBA se o Lakers cair para 4º, perder a escolha pro 76ers e ficar mais um ano com time ridículo. Mas caso eles vencerem a loteria já sabe né…