Integrantes dos playoffs na última temporada, Celtics e Hawks voltam a pós-temporada com um sentimento diferente do que tiveram um ano atrás. O Hawks foi a grande surpresa da última temporada, liderando a conferência Leste de ponta a ponta, terminando com incríveis 60 vitórias a fase regular do calendário da liga. Já neste ano, a equipe comandada por Mike Budenholzer decepcionou, teve 12 vitórias a menos que em 2014-2015 e terminou a temporada regular na quarta colocação, a frente apenas pelos critérios de desempate do quinto, Celtics, e do sexto, Hornets.
O Celtics, por outro lado, evoluiu bastante. Além de aumentar em oito vitórias seu desempenho em relação a última temporada, a equipe de Boston solidificou-se nos holofotes da Liga, fazendo partidas memoráveis, dando bastante trabalho para os principais contender’s da liga, com vitórias fora de casa em cima dos dois líderes de conferência e sendo considerado, por muitos, o time mais legal de se ver jogar durante a temporada. Muitos dos integrantes do elenco são bastante elogiados pela crítica, sendo constantemente incluídos em listas de melhores jogadores e concorrentes aos inúmeros prêmios de temporada regular da NBA.
Só que os integrantes do Hawks acham que esse cenário de incredulidade na equipe de Atlanta e o destacamento da equipe de Boston pode ajudá-los no confronto, tirando a pressão de cima da equipe que foi líder da conferência na última temporada. “Há provavelmente menos pressão sobre nós. É quase como se todas equipes estivessem na mesma quadra de jogo.”, disse o armador Jeff Teague. “No ano passado, nós estivemos em uma espécie de cruzeiro no último mês e meio de temporada. Acho que perdemos algo da nossa vantagem naquele momento.”, completou o ala-armador Kyle Korver.
Por outro lado, os atletas de Boston mostraram-se confiantes com o atual momento da equipe e com o equilíbrio da conferência. “Nós estamos com muito mais confiança. Pensamos que a conferência Leste está aberta para qualquer equipe.”, disse o All-Star Isaiah Thomas. “Nós tivemos apenas um pequeno gosto disso na última temporada e isso foi embaraçoso (a varrida para Cleveland). Acho que podemos ir bem mais longe do que no último ano.”, adicionou o ala-armador Avery Bradley.
A chave do confronto devem ser os ajustes que cada treinador deverá fazer para parar o ponto forte do adversário. Pelo lado de Atlanta, espera-se que a equipe seja completamente dominante no garrafão, onde tem dois All-Star’s que vem jogando muito bem nas últimas semanas: Al Horford e, principalmente, Paul Millsap. É sabido que o garrafão defensivo de Boston tem grande fragilidade e que Brad Stevens deve fazer seus ajustes.
Já o Celtics, tem sua força no perímetro, tanto defensivo, quanto ofensivo. Assim como é aguardado um domínio do Hawks no garrafão, espera-se um domínio semelhante de Boston no perímetro. Budenholzer também deve estar preocupado com essa qualidade do adversário e deve também estar procurando por uma solução para isso.
Ficha Técnica
Local: Philips Arena (Atlanta, Geórgia)
Horário (de Brasília): 20h
Transmissão: SporTV
Atlanta Hawks: Jeff Teague, Kyle Korver, Kent Bazemore, Paul Millsap, Al Horford. T: Mike Budenholzer
BOSTON CELTICS: Isaiah Thomas, Avery Bradley, Jae Crowder, Amir Johnson e Jared Sullinger. T: Brad Stevens
Respostas de 15
Celtics 105 X 104 Hawks
Celtics 102 x Hawks 93
Celtics 105 X 97 Hawks
Celtics 104 x 97 Hawks
BOSTON CELTICS 103 X 95
Celtics 88 X 84 Hawks
Celtics 111 x 109 Hawks
Celtics 98 x 93 Hawks
Celtics 110x 107 Hawks
Time perdido no primeiro quarto, principalmente na defesa. No ataque precisamos mexer a bola. O time melhora depois dos tempos pedidos, mas logo se atrapalha novamente. Bagunçado.
Olynyk vai tomar no meio do CUUUUUUUUU
Segundo quarto: melhorou a defesa, melhor organização, mas time muito nervoso. Erros infantis. Ataque quase nulo.
17pts e poderia ser mais. Stevens precisa fazer o time entrar em quadra. Vamos melhorar com certeza, pois pior não dá.
tomara que não seja séria a lesão do Bradley
Na minha opinião, depois da lesão do AB a marcação sobre o Teague deveria ser o Smart e não do Turner. Tomamos pontos bobos que decidiram o jogo.