Seria Scalabrine o maior de todos ?

A NBA é repleta de jogadores subjugados e mau aproveitados em seus time.

O problema, muitas vezes, está na incapacidade dos treinadores observarem os talentos que estão de baixo do seu nariz, e não darem oportunidade a eles.

Porém no Boston Celtics ocorre algo diferente

O jogador mais subjugado da equipe chama-se Brian Scalabrine.
Mas Scal tem poucos minutos de quadra, não por opção do técnico ou da torcida, mas sim por vontade própria.

Dizem que Scal em sua imensa sabedoria e bondade, prefere ceder seus minutos aos jovens e inexperientes jogadores do elenco, dando a eles a chance de mostrarem ao mundo o quanto são bons, coisa que não gera muito atração em Scal, sendo que ele sabe que é o melhor e não precisa provar nada a ninguém !

Mas vamos parar pra pensar como seria se Scal quisesse jogar o mesmo tanto de tempo que seus colegas de equipe:

O aproveitamento de FG do Scal na temporada = 83,3%
Os supostos melhores arremessadores da equipe são Ray Allen e Paul Pierce, certo ?
Esses dois arremessaram respectivamente 136 e 129 bolas, cada, com aproveitamentos de 47,8% e 50,4%

Vamos então tirar uma média dos dois daqui em diante, pra facilitar as contas.
Eles arremessam em média 12 bolas por jogo
Com um aproveitamento médio de 49,1%

Sendo assim, a cada partida eles convertem 5,9 arremessos.
Scal se mandasse 12 bolas pra cesta todo jogo, converteria 10, com seu aproveitamento de 83,3 !!!!

Em bola de 3 Scal dá um banho !
Em média Ray e Pierce mandam pra cesta 4 bolas de três e convertem 49,1% delas, ou seja, convertem 1,9 por jogo
Já Scal tem 100% de aproveitamento em bolas de 3 até o momento no torneio
Ou seja, se ele mandar em média 4 bolas de 3 por jogo, ele vai converter 4 bolas  !!!!

Agora vamos pensar como seria a pontuação do Scal se ele não fosse a pessoa generosa e humilde que é, e fosse tão fominha como o Ray e o Pierce !!!

Se a cada 12 bolas da dupla fominha, 4 são de três, quer dizer que 8 são bolas de dois pontos.
Levando em conta o aproveitamento do Scal, teríamos a seguinte pontuação:

4 x 3pontos = 12
8 x 2pontos = 16
Soma total = 28 pontos

Mas calma lá !
Ray Allen e Pierce sofrem em média 2 faltas por jogo e o Scal não sofreu NENHUMA, pois ninguém é macho o suficiente de fazer falta nele !
Mas vamos supor que ele sofresse o mesmo tanto de faltas que a dupla fominha.
Ele teria a oportunidade de somar mais 4 pontos as suas contas.
Ou você acha que um cara com 100% de aproveitamento em 3pt, erraria lance livre ?

Sendo assim chegamos a conclusão que Scal tem potencial pra fazer em média 32 pontos por partida se jogar os mesmos 34 minutos de média que Ray e Pierce jogam.

Se vocês olharem o maior pontuador da liga hoje, é o Kobe Bryant, com média de 30,1 pontos em 38 min
Mas peraê !
38 minutos ?????????
São 4 minutos a mais do que o Scal
Isso é 12% a mais de tempo !
Então vamos aumentar os números do Scal em 12% pra ficar uma coisa mais justa !

32 + 12% = 35,8

Pronto..agora sim chegamos ao potencial real de Brian Scalabrine, que é de quase 36 pontos por jogo
Isso coloca Scal como o melhor pontuador DISPARADO da liga, deixando Kobe, Wade e companhia comendo poeira.

Infelizmente essa média não supera a que Michael Jordan obteve em 1987, com 37 pontos de média, porém é bem maior que a média da carreira do suposto melhor jogador da história, que é de 30,1 pontos

Sendo assim, não culpo ninguém por achar Scal melhor que o Jordan, afinal os números são muito próximos e o critério de escolha acaba sendo por puro gosto !