Em sua segunda temporada como jogador do Boston Celtics, Kelly Olynyk mostrou um basquete muito parecido ao apresentado no ano anterior, expondo uma evolução muito sutil no seu jogo e indicando que já joga muito perto do máximo que pode produzir. Mesmo assim, Olynyk já se estabelece como um ótimo jogador ofensivo, sendo um dos que mais possui recursos técnicos entre os homens de garrafão da Liga. Em compensação, deixa muito a desejar na quadra defensiva, sendo um dos grandes motivos pelos quais teve minutos tão reduzidos durante a pós-temporada.
O pivô canadense recebeu um total de 2,075 milhões de dólares nesta temporada e tem contrato garantido no valor de 2,165 milhões de dólares para 2015-2016. O acordo firmado entre o jogador e a franquia ainda prevê um rendimento de 3,094 milhões de dólares em 2016-2017 com opção do time, e para a temporada seguinte o jogador tornar-se-á agente livre restrito caso não haja uma extensão prévia de seu contrato.
Sumário
ToggleNotas da equipe:
Daniel Emiliano | Fábio Malet | Lucas França | Rômulo Portugal | Thiago Vinícius Matos |
---|---|---|---|---|
C+ | C | C | C- | C |
Os pontos positivos:
O jogo ofensivo de Kelly Olynyk é acima da média para a posição! Olynyk é, com toda certeza, um dos jogadores de garrafão mais técnicos da NBA. Sua condução de bola, visão de jogo e QI de basquete são impressionantes para o seu tamanho, transformando-o em um ótimo armador de jogadas, incomum para a posição. Como muitos analistas costumam definir, “Olynyk é um armador preso em um corpo de pivô”.
Além disso, o jogo ofensivo de Kelly Olynyk inclui um vasto arsenal de finalização, seja ela próxima à cesta ou de longa distância. Olynyk é um arremessador acima da média, que possui ótimo aproveitamento em tiros de qualquer canto da quadra. Por conta disso, as jogadas ofensivas do Celtics fluem mais em sua presença porque Olynyk espaça a quadra quando se posiciona para arremessar bolas de 3 pontos.
E nesta temporada, Olynyk mostrou uma outra faceta importante em seu jogo ofensivo: a infiltração. Se na temporada passada Olynyk pouco investia em jogadas dentro do garrafão, limitando-se praticamente a enterradas e bandejas assistidas ou originadas de rebotes ofensivos, neste ano o pivô canadense conseguiu inúmeros pontos originados de suas infiltrações. Como dito no parágrafo anterior, Olynyk costuma ficar posicionado no perímetro, para espaçar a quadra do ataque e para executar seu ótimo arremesso de 3 pontos. Mas com o recurso adicionado, viu-se muitas vezes Olynyk ameaçando arremessos e driblando para o garrafão em busca de uma cesta de maior aproveitamento. E assim, Olynyk tornou-se um jogador ainda mais imprevisível na quadra ofensiva.
É de conhecimento geral que a defesa é um enorme defeito do jogo de Kelly Olynyk. Entretanto ele mostrou alguma evolução em relação à última temporada. Digamos que o nível do jogo defensivo de Olynyk tenha evoluído de terrível (ou inexistente) para aproveitável (ou “apenas” ruim). Mas evoluiu, graças aos trabalhos que fez durante a inter-temporada, focando-se em seu maior defeito. Com isso, Olynyk dobrou suas médias de roubos de bola (subiu de 0,5 para 1 por jogo) e aumentou em 50% o número de tocos (subiu de 0,4 para 0,6 por jogo).
Olynyk não é um jogador intenso (como Tony Allen e Jae Crowder) e às vezes aparenta até estar desinteressado com o jogo. Mas apenas aparenta, pois é um cara muito discreto. Olynyk é tido no Boston Celtics como um jogador muito dedicado. Treina forte todos os dias, chega cedo, continua arremessando bolas após o final dos exercícios e periodicamente pede sugestões de treinos à comissão técnica, afim de elevar o nível de seu jogo. Nas férias do último verão americano, enquanto muitos jogadores estavam na praia aproveitando o tempo de descanso, Olynyk estava na quadra treinando defesa para evoluir seu maior defeito. Por conta disso, o jogo em que Olynyk jogou com um olho roxo e muito inchado, com a visão praticamente toda limitada ao outro olho, não foi surpresa para os membros do staff de Boston. Todos sabem do quão dedicado ele é, e sua participação naquele jogo nunca esteve em questão.
Os pontos negativos:
Apontei a evolução do jogo defensivo de Olynyk como um ponto positivo desta temporada, mas a sua defesa é certamente seu grande defeito e, por isso, deve ser devidamente esmiuçada neste espaço.
Olynyk não tem os atributos físicos para ser um bom defensor. E isso é um problema enorme. Apesar de ter boa altura (2,13 m), Olynyk tem uma envergadura (ou alcance) de apenas 2,08 m. Isto é praticamente 15 (QUINZE!) centímetros menor que a envergadura média dos pivôs da NBA. Essa diferença gigantesca de alcance é muito desleal com o pivô do Celtics.
Além da desvantagem na envergadura e por conta de sua altura, Olynyk é um pivô lento e fraco. Desta forma, ele não tem a velocidade necessária para compensar seus defeitos contra atletas mais baixos e é um jogador facilmente batido por adversários mais fortes que ele. Podemos dizer que o pivô canadense representa bem o estereótipo do pivô alto caucasiano/europeu: pouca força, pouca velocidade e muita técnica.
Um dos poucos defeitos no jogo ofensivo de Olynyk é o seu jogo de costas para a cesta. Por ser um ótimo condutor de bola e arremessador, Olynyk praticamente não explora esse tipo de jogada, que é muito utilizada pelos outros jogadores de sua posição. Se Olynyk trabalhasse mais seus movimentos no post, ele se tornaria um jogador de garrafão ofensivamente completo e seria muito difícil de ser marcado pelos adversários.
Se compararmos os números registrados por Olynyk nas temporadas 2014 e 2015, podemos perceber que o pivô canadense evoluiu praticamente nada em pontuação e arremessos, mesmo com os minutos aumentados. Desta forma, creio que o teto de evolução de Olynyk já tenha sido atingido em relação ao seu jogo ofensivo e que esteja jogando muito próximo de seu potencial máximo.
Mas Olynyk também involuiu em alguns números, o que é preocupante para alguém apenas em sua 2ª temporada de NBA. Apesar de seus 68,4% na linha dos lances livres ainda fazerem inveja à DeAndre Jordans e Dwight Howards da vida, Olynyk vinha de um aproveitamento de 81,1% nos lances livres em sua temporada de estreia. Ou seja, Olynyk decresceu em praticamente 13% seu aproveitamento e com praticamente o mesmo número de arremessos livres tentados. Aterrador.
Outro número em que teve queda de desempenho em relação a temporada anterior foi a média de rebotes ofensivos. Se em 2013-2014 Olynyk registrou 2 rebotes ofensivos por jogo, nesta temporada Olynyk teve 1,4 rebotes ofensivos por jogo. Mas neste caso, não há nada de preocupante. Brad Stevens fez algumas mudanças no esquema de jogo do Celtics para esta temporada. Neste esquema, os jogadores de garrafão ficam mais tempo no perímetro, espaçando a quadra e abrindo espaço para infiltrações dos homens de perímetro e/ou arremessos livres de 3 pontos destes mesmos jogadores de garrafão.
Estatísticas na temporada:
Stats | G | Min | FG% | 3P% | eFG% | FT% | Reb | Ast | Stl | Blk | TO | Pts |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | 64 | 1423 | .475 | .349 | .533 | .684 | 303 | 109 | 64 | 39 | 98 | 656 |
Média | 64 | 22.2 | .475 | .349 | .533 | .684 | 4.7 | 1.7 | 1.0 | 0.6 | 1.5 | 10.3 |
Por 36 Min | 64 | 36 | .475 | .349 | .533 | .684 | 7.7 | 2.8 | 1.6 | 1.0 | 2.5 | 16.6 |
O que esperar da próxima temporada:
Com a iminente chegada de um pivô de peso para tomar conta de vez de uma posição em que o Celtics sofre há anos, Olynyk tornar-se-ia na terceira opção da posição de pivô e teria minutos reduzidíssimos. Por conta disso, ou Zeller ou Olynyk podem ser negociado pelo Celtics. Olynyk é um ótimo jogador ofensivo e, se entrar num time encaixado e que possua ótimos protetores de aro para jogar junto dele, pode ser de grande valia ao clube que recebê-lo. Já Tyler Zeller teve seu nome ainda mais valorizado após ser votado na eleição de Jogador de Maior Evolução na temporada e, por conta disso, também pode ser negociado.
Em um cenário (hoje mais provável) que Olynyk continue na franquia e como a 2ª opção da posição, o Celtics deve lapidar ainda mais esse jogador, que pode vir a ser muito útil no futuro. Como dito anteriormente, Olynyk deve apresentar alguma evolução com os trabalhos que deve realizar na inter-temporada. Trata-se de um ótimo role player com excelente poder ofensivo para mudar o rumo de algumas partidas. Basta saber trabalhá-lo e usá-lo.
Melhores momentos na temporada:
[youtube id=”h91ltaffnCQ” width=”620″ height=”360″]
Respostas de 13
O Cabeleira se mostra, muitas e muitas vezes, perdido na defesa. Corre errado, se posiciona mal, perde o seu jogador a marcar. Então não me.parece ser apenas uma questão de atributos físicos. No mais, concordo com o texto. De fato ele tem muito potencial ofensivo. Acho que ainda pode melhorar, recuperando o.aproveitamento nos lances livres, me parece que é questão de treino. Quanto a defesa, depende dele. Se é tão dedicado quanto afirma a matéria, e acredito que seja,deve evoluir na intertemporada. De toda a forma a evolução deve ser discreta. DA acredito que vai negocia-lo.
Olynyk (C-)
Jogador que nao consegue aprender a defender, para jogar na posiçao 4 ou 5 na NBA, e OBRIGATORIO defender, logo nao serve.
Ainge manda o Olynyk e o G Wall para o Sixers e tras o Noel.
Parece que a mãe do Olynyk escreveu o texto, cara você valorizou ele muito, um garrafão com ele e Zeller e comido vivo na nba
Pô, mas eu sou um dos maiores críticos do Softnyk e fui dos poucos que odiei sua seleção à época (preferia o Antetokounmpo xD).
Seu talento ofensivo é inegável, é tecnicamente um dos melhores da liga na posição, e por isso o valorizei.
Mas também disse que evoluiu sua defesa de inexistente para muito ruim. Sim, garrafão com Zeller e Olynyk não tem condições. Mas se um deles for o reserva de um rim protector e entrar para mudar o ritmo do jogo (change-of-pace player) pode ser interessante.
Hahahahhahaa, concordo com vc Billy!
Nao achei a análise ruim, pelo contrário, mas acho que tem de ter cuidado com os elogios.
Os elogios foram exagerados, parecem descrever o Kevin Love haha.. ”Sensacional” no ataque, e com problemas defensivos e falta de motivacao e raca.
Eu até acho o Olynyk um jogador útil e com recursos ofensivamente, mas ”sensacional” foi um exagero haha
Mas tirando isso, foi uma boa análise.
Talvez por ser um grande crítico do jogo dele tenha exagerado para “equilibrar”. Mas foi inconsciente. E o contraste com sua defesa é tão grande, que pode ter sido outro motivo pra ter usado esse termo. xD
Troquei “sensacional” por “acima da média para a posição”, pra ser mais condizente com o que queria transmitir. Tua crítica foi muito bem colocada.
E agradeço os demais elogios! 😀
hahaha faz sentido, acontece..
Mas agora tá show, mandou bem!
Abracos
Bem, eu acho que o Olynyk tem a crescer e muito em termos de contribuição se o time tiver um jogador ao seu para marcar o aro, em alguns momentos com GW em quadra ele se saiu bem. A evolução dele em termos de posicionamento foi boa, só que deixar ele no 1×1 sempre será problema.
Acho que C+ por ele ser um projeto, se sabia que a defesa seria problema desde foi escolhido pelo Celtics.
Muito boa a análise em cima do cabeleira. Foi bem no ponto positivo e negativo.
Quando o Olynyk foi draftado todos nós (E os gerentes também) sabiam de sua fragilidade, seu corpo franzino e seu jogo inexistente na defesa. Mas ele foi draftado pelo que ele tem de positivo, que é seu jogo ofensivo, seu espaçamento em quadra fácil de se encaixar em quase todos os esquemas e seu alto QI de basquete, que faz o time virar a bola bem e encaixar as jogadas ensaiadas quando precisa (Vai tentar fazer isso com o DeAndre Jordan pra ver se ele não vai bater cabeça).
Por esse ponto positivo, vendo pelo que ele poderia e vai contribuir, ainda o vejo como uma boa pick do draft. Para vir do banco pode ser uma mão na roda para os esquemas espaçados do Stevens. Acho muito difícil que ele dê o aval para sua troca. Entre o Zeller e o Olynyk é provável que o Godzeller rode.
Não vi tanta evolução no jogo do Olynyk esse ano, mas é apenas o seu segundo na NBA. A maioria dos brasileiros que acompanha a NBA (Nós e os amigos de outros blogs) tem a detestável mania de ser imediatistas com novos jogadores, e isso vem desde o futebol. É claro que alguns jogadores demonstram logo talento em seus primeiros anos, mas a maioria, a grande maioria, leva-se um tempo para evoluir, ganhar experiência e atingir seu teto.
Outra coisa mais importante ainda: nem todo mundo é estrela. Celtics nunca terá um time só com estrelas. Todos os times precisam de role player’s (Pesquise o banco do Celtics de 2008/09 e vão se assustar com alguns nomes). O que quero dizer é que: não é porque o cara não é uma estrela que deve-se tradeá-lo logo porque ele é um lixo. Olynyk e Bradley que sofrem mais com esse tipo de comentário.
Se ele atingir os números de 36 minutos mas com o tempo reduzido de quadra já estaremos muito bem servidos para o nosso banco. E será até luxo.
Nah, Bradley já é um veterano, mas não voltemos a isso.
Quando vemos o quanto o Giannis Antetokoumpo evoluiu e o comparamos com o Olynyk… bem… bem…
Eu ficaria com o Zeller e tradearia o KO. O Tyler mostra algum tipo de sangue e consegue pegar rebote vez ou outra…
[]s verdes
C – É um field goal confiável, ainda mais em se falando de um role player.
Defensivamente não vi nenhuma evolução perante à temporada passada.
Ele ou Sullinger serão trocados, é a minha aposta. Resta saber como será encarado pela NBA, ao lesionar um jogador tão carismático como Kevin Love, ainda que eu acho que ele foi imprudente e não maldoso.
Vi rumores de smart e zeller sao intocaveis…. Se for veridico concordo.. Sully e olynyk poderiam sair em qualquer troca que nos traga um rim protector decente ou um pf bom nos dois lados da tabua…