Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Pacers 111 x 112 Celtics

Loja de camisas da NBA

“A vitória mais dramática da temporada”, disse Mike Gorman, lendário narrador celta, após encerrar mais uma transmissão. A partida realizada entre o Boston Celtics e Indiana Pacers na última segunda-feira (18), no Bankers Life Fildhouse (Indianápolis-IN), quase terminou com a derrota do time de Massachusetts. Porém, faltando três segundos para o final da partida e atrás no placar por somente 1 ponto, o armador Terry Rozier interceptou um passe e enterrou para selar a vitória por 112 a 111, o que mantém o time verde e branco na liderança da Conferência Leste na temporada 2017/2018 da NBA.

A noite começou muito bem para o Boston Celtics. Após abrir 17 pontos ainda no primeiro quarto, com um aproveitamento de 69,6% dos arremessos, o time foi para o intervalo com uma vantagem de 15 pontos, sobrevivendo à já conhecida (e esperada) queda de rendimento durante o segundo quarto das partidas. Tal fato ocorre em razão da segunda unidade ser predominantemente defensiva e que, com a lesão de Marcus Morris, carece de um pontuador nato que seja a referência ofensiva.

Já na segunda metade do jogo, a equipe de Indianápolis cresceu sua produção e venceu os dois últimos quartos da partida. No entanto, os 30 pontos de Kyrie Irving (8 deles faltando menos de 2 minutos para o final) e as excelentes atuações de Al Horford, que quase conseguiu um triplo-duplo (14 pontos, 10 rebotes e 9 assistências), e Jayson Tatum, que anotou 16 pontos, acertando 6 arremessos em 8 tentados, incluindo uma feroz enterrada sobre o ala-pivô Domantas Sabonis, levaram o time do técnico Brad Stevens a mais uma vitória.

A nota negativa da partida vai para Marcus Smart, que teve um jogo curioso: criticado por ser um dos piores arremessadores do time, acertou 100% das quatro bolas de 3 que tentou. Isso seria motivo de esperança para o torcedor celta se não fossem os 7 turnovers cometidos pelo camisa 36, muitos deles de forma displicente.

Pelo lado do Indiana Pacers, o ala-pivô Domantas Sabonis foi um dos destaques, contribuindo com 18 pontos e 7 rebotes vindo do banco de reservas. Além dele, o ala-armador Victor Oladipo, jogador que é forte candidato na disputa do prêmio de jogador que mais evoluiu de uma temporada para a outra, fez um grande jogo. Oladipo, que teve um primeiro tempo discreto, explodiu na metade final e anotou 38 pontos, quase conseguindo roubar a vitória do time celta, que chegou a abrir 19 pontos de vantagem no começo do terceiro quarto.

Em seu próximo compromisso, o Boston Celtics recebe na próxima quarta-feira (20), no TD Garden, o Miami Heat, derrotado em seu último jogo pelo Atlanta Hawks. O time da Flórida não vem correspondendo às expectativas e é somente o 9º colocado na Conferência Leste. O jogo será realizado às 22h30min. (horário de Brasília). Já o Indiana Pacers viaja ao estado da Geórgia e encara o time do Atlanta Hawks.

Destaques do Pacers

Victor Oladipo (38 pontos e 5 rebotes)

Domantas Sabonis (18 pontos e 7 rebotes)

Darren Collison (15 pontos)

Destaques do Celtics

Kyrie Irving (30 pontos e 4 assistências)

Al Horford (14 pontos, 10 rebotes e 9 assistências – duplo-duplo)

Jayson Tatum (16 pontos, 5 rebotes e 4 assistências)

Boxscore


Melhores Momentos

https://youtu.be/YIXzwu2w2Z0

7 comentários

  • Meu Deus, só corrijam o número do Smart no texto. Ele não será o #33 nem se nascer 33 vezes de novo

    hahaha

    1. HAHAHAHA Podem jogar pedras pq o herege aqui merece. Ainda bem que algum colega mais atento que eu já fez a correção! Obrigado pela observação!

  • Que jogo. Isso é basquete… Emoção até o último segundo.

    Nos três primeiros quartos Brad Stevens não tinha colocado três armadores juntos pra jogar, e o time com vantagem…
    No quarto quarto ele me coloca três armadores e a diferença foi pro saco.

    Espero que seja só uma fase de testes com tanto armador junto na quadra, e que logo ele pare com isso.
    Até entendo a teoria; Irving, Rozier, Larkin e Smart são mortais no um contra um (Smart nem tanto), era para o time ficar com um ataque fortíssimo, mas na realidade, quando jogam juntos todos escolhem péssimos momentos para arremessar, ou infiltrar, nunca tem ninguém no rebote (pois os pivôs abrem para os trocentos armadores terem espaço para infiltrar) e ainda tomamos contra ataques desmoralizantes.
    Outra coisa… O jogo poderia ser mais fácil se o time acertasse mais lances livres. Todos estão ruins… Mas Brown nos lances livres é igual ao Smart quando chuta de três… É um desespero total.

    Ponto positivo para Tatum que cada vez está menos tímido e mais confiante. Horford e Irving jogaram muito também.

    1. []s verdes, Everton. Boa noite!!

      Dos quatro armadores que você citou, apenas Irving de fato é uma ameaça no 1×1. Larkin não consegue criar espaço para seus próprios arremessos e não infiltra bem também. Ambos Rozier e Smart tem aproveitamento pífio nos arremessos de quadra, o que faz com que os marcadores forcem que os mesmos arremessem em situações nada usuais. De resto concordo contigo.

      Já perdemos 3 jogos por causa dessa formação com 3 Point Guards em quadra, e certamente perderemos mais caso isso se repita. A marcação de perímetro fica prejudicada e os bloqueios completamente desfavoráveis, gerando vários missmatches defensivos. Ofensivamente, o time fica fraco por ter 3 jogadores (geralmente Larkin, Smart e Rozier) com produtividade ofensiva inconsistente e improvável.

      De resto, estamos de acordo, Everton. Vamos torcer para que Stevens volte a agir como favorito ao Coach Of The Year, e não como um Hoiberg da vida

Comments are closed.