Mais uma Trade Deadline se passou e, mais uma vez, o Boston Celtics não passou desapercebido. Durante o dia 19/02, o maior campeão da NBA se despediu dos alas Marcus Thornton e Tayshaun Prince, além de uma escolha de primeira rodada no 2016 NBA Draft. Em contrapartida, a equipe de Boston passará a contar com os serviços de Luigi Datome, Jonas Jerebko e, principalmente, Isaiah Thomas.
Embora o Celtics tenha agido no último dia hábil para negociações, muitos já estavam conformados com o Celtics não realizando nenhuma transação. Isso se deve ao fato da equipe de Boston ter realizado suas ambas negociações somente a partir de 17:55h (Horário de Brasília). Ou seja, a míseros 5 minutos do fechamento da janela de trocas !!!!
Então vamos lá. Vamos avaliar as negociações:
Essa troca não merece longos comentários. Na verdade, vamos comentá-la apenas porque ocorreu e por desencargo de consciência. O sueco Jerebko já mostrou lampejos de um jogador voluntarioso e que tenta, de alguma forma impactar o jogo, durante sua passagem de 5 anos pelo Detroit Pistons. Por ter tais características, talvez venha a receber alguns minutos em Boston, apesar de jogar na mesma posição de Jared Sullinger, Kelly Olynyk e Brandon Bass.
Já Luigi Datome chega para uma posição carente no elenco celta, a posição 3, de ala. Ok, o Celtics conta com Evan Turner, Jae Crowder e Gerald Wallace (SIM, ele sobreviveu e permanecerá em Boston por mais um tempo. Todos comemoram #sqn), mas o torcedor celta tem ciência que os supracitados não são os jogadores dos sonhos para a posição de titular a médio-longo prazos. E nem Datome é. Entretanto, confesso que gostaria de ver o antigo MVP do campeonato italiano atuar, a título de curiosidade mesmo. Vamos ver a que nível está o campeonato italiano, para ter Datome como seu MVP no ano de 2013.
Agora, que já discorremos sobre a transação coadjuvante, vamos à protagonista.
Com a vinda do baixinho jogador, de meros 1,75m, o Celtics acaba pondo fim a algumas de suas necessidades. São elas: um armador que saiba pontuar, com um consistente arremesso de 3 pontos. Na atual temporada, Thomas, 60ª (e última) escolha do 2011 NBA Draft, vem acertando 1.8 bolas de 3, por jogo, com um aproveitamento de 39.1% nos tiros de longe. Ambos os dados já o conferem o posto de melhor celta nas categorias citadas.
Dito isto, cabe também lembrar que, apesar da baixíssima estatura para a NBA, Thomas caracteriza-se por ser um jogador agressivo e corajoso em quadra.
Em 2014/2015, Thomas já participou de 46 jogos e apresenta a baixa média de 25.7 minutos por jogo – a segunda menor média de sua carreira. No entanto, o armador, oriundo da Universidade de Washington, já cobrou 211 lances-livres. Responda rápido: sabe quantos atletas celtas já cobraram 200 lances-livres na atual temporada? Se você respondeu ”nenhum”, meus parabéns, você acertou.
Para ser mais preciso, nenhum celta chegou a cobrar sequer 150 lances-livres. Na temporada passada, Jeff Green e Brandon Bass foram os únicos, ao FINAL da regular season, a cobrar mais de 211 FT’s. Se isso já não fosse bom o bastante, é importante mencionar que Thomas não é competente apenas em conseguir os FT’s, mas também o é em convertê-los. Afinal, o novo reforço celta apresenta o espetacular aproveitamento de 87% nos seus lances-livres tentados.
Outro detalhe relevante, é que Isaiah Thomas tem apenas 26 anos, recém-completados e possui contrato para mais 3 temporadas, com um salário decrescente a cada ano.
Agora, é claro que restam dúvidas quanto à adaptação e espaço havido para que Thomas imponha seu jogo em Boston. Assim como em Sacramento e Phoenix (suas antigas casas), Thomas encontrará uma boa disputa por espaço em Boston. Entre as dúvidas, estão: como Isaiah Thomas atuará ao lado de Marcus Smart? Thomas saberá render ao lado de Avery Bradley?
Não há como prever o futuro, e todos nós, celtas, estamos ansiosos para ver esse trio atuar. Muito provavelmente, nem o treinador Brad Stevens sabe qual será o perímetro celta a partir de hoje. O treinador celta precisará, mais uma vez, de tempo para analisar e testar cada combinação, para concluir qual a melhor opção celta para o momento.
Entretanto, é impossível desassociar. Lembram, no começo da atual temporada, como todos estavam empolgados com o perímetro formado por Rondo, Bradley e Smart? Preparem-se, porque podemos nos divertir com o trio formado por Thomas, também. Claro, Thomas não é Rondo, mas é justamente por não ser, que podemos criar certas expectativas. O baixinho armador é capaz de fazer coisas que o Rondo, dos últimos anos, não é, tais como ser uma ameaça nos tiros de longe, bem como ser uma ameaça ao atacar a cesta.
Assim, concluímos que Isaiah Thomas é uma aposta celta de baixo risco com altas chances de recompensa. Vejamos, mais detalhadamente, o porquê.
Na última offseason, enquanto o Cleveland Cavaliers buscava aliviar sua folha salarial, para o retorno de LeBron James, o Celtics negociou uma escolha sua de segunda rodada com a franquia de Ohio. Em troca, o maior campeão da NBA recebeu o pivô Tyler Zeller, o ala-armador Marcus Thornton e uma escolha protegida, do próprio Cavaliers, de primeira rodada.
Hoje, o Boston Celtics trocou Marcus Thornton e deu boas-vindas a Isaiah Thomas.
Resumo da Ópera: o Celtics trocou uma pick de segunda rodada por Tyler Zeller e Isaiah Thomas.
Gostou? Espera, que podemos interpretar de outra maneira.
O Celtics adquiriu Tyler Zeller (um pivô de 25 anos e 2,13m, cujas médias são 17.2 pontos e 9.9 rebotes, em 36 minutos jogados) e Isaiah Thomas (um armador de 26 anos, com salário agradável, e que teve 20.3 pontos, de média, em 2013/2014), por uma mísera escolha de segunda rodada.
Não obstante, vamos refletir, mais uma vez, sobre a mega-troca realizada junto ao Brooklyn Nets, no dia do 2013 NBA Draft, que nos fez perder os ídolos Paul Pierce e Kevin Garnett.
Também hoje, o Nets trocou o eterno ídolo celta KG, ao enviá-lo, de volta, para o Minnesota Timberwolves, franquia que recrutou Garnett no 1995 NBA Draft.
Assim, 1 ano e meio depois daquela histórica transação, vejamos o que sobrou, daquela troca, para cada uma das franquias envolvidas:
| Boston Celtics | James Young, Gerald Wallace e 2 escolhas de primeira rodada (com a possibilidade de trocar sua escolha com a do Nets, no 2017 NBA Draft) |
|---|---|
| Brooklyn Nets | 30 jogos a ser disputados pelo incrível Thaddeus Young. |
Diante do cenário narrado, é fato que os torcedores celtas saem sorrindo. Ora, vamos ser sinceros. Há alguns times, na NBA atual, que não prometem um futuro brilhante. O Boston Celtics, com toda certeza, não apenas se estabeleceu, nos últimos anos, como uma das equipes mais promissoras da liga, como também se impôs como uma das mais espertas.
Senhores, vejam as negociações realizadas desde 2013. É fato: o Boston Celtics sabe tirar vantagem de franquias mais bobinhas. O Celtics sabe explorar o desespero alheio, fazendo uso de qualquer vantagem que as negociações permitam.
A essa altura do processo de rebuilding, estamos plenamente cientes que não há atalhos na reconstrução de um elenco. O Boston Celtics fez o trabalho sujo e conseguiu inúmeras picks, bem como obteve sucesso em limpar sua folha salarial para as próximas temporadas.
Sendo assim, a parte mais fácil foi feita. O real desafio está apenas começando, que é converter picks conquistadas e espaço livre, na folha salarial, em boas aquisições – aquisições essas que darão ao Celtics, mais uma vez, o status de “contender”.
Desse modo, com outra boa transação realizada, a conclusão final é que Danny Ainge e sua equipe saem da Trade Deadline de 2015 com, ao menos, duas coisas em relação ao futuro celta:
Confiança e Paciência.
O futuro é promissor.
Go Celtics!
Respostas de 42
Rômulo, esta escolha de draft de segunda rodada que vai para o Cavaliers é protegida nas posições 31 a 55. Ou seja, teríamos que ser uma das 5 melhores campanhas da NBA para perder essa escolha.
Logo, se permites corrigir-te:
O Celtics recebeu Tyler Zeller e Isaiah Thomas e não perdeu ABSOLUTAMENTE NADA.
Sim! O Celtics usou a Traded Player Exception de 10,3 milhões recebida como contrapeso do contrato de Paul Pierce, e que expiraria alguns dias após a troca realizada e uma escolha protegida de segunda rodada para conseguir Zeller e Thomas.
Ainge mitou demais!
Ótima observação, Fábio!
Ainge só venceu 1 GM of the Year, mas mostra que merecia, ao menos, ser lembrado na disputa desse ano.
Mais um passo no rebuilding foi dado ontem.
E mais um passo certo.
O futuro é, cada vez, mais promissor.
Rapaz, Thomas tem q ser titular, joga fácil!
E digo mais, Ainge já vai começar a montar o time atrativo e na FA vem um pivô top e no draft o Stanley Johnson.
Não tem chance o Johnson, ele vai ta lá em cima, e a nossa pick deve ficar entre 8-10, acho maia ficarmos com o Kelly oubre, que eu até prefiro por ser mais ofensivo
Mais fácil*
Mas o time tá mt ofensivo, vai precisar de um SF desse nível, e na parte ofensiva ele pode evoluir muito o Stanley, o cara é quase um KLeonard. K Oubre é mt bom, mas o celtics tá precisando de uma defesa.
Kelly Oubre é um razoável para bom defensor. Tem um potencial alto para melhorar e marcar. Draftepress inclusive enfatizou isso no vídeo analise dele.
mas vai ser impossível pegar o johnson, a não ser por meio de trocas, mas já temos muita defesa no perímetro, smart, bradley, crawford, temos que ter um chutador junto com o young
Eu também acredito que o Stanley Johnson seria o ideal.
Nem que seja por trade-up, mas acho que ele deve sair entre as 8ª-12ª picks.
Johnson não tem um bom tiro de longa distância, mas já melhorou bastante nisso.
E o garoto é MUITO atlético e agressivo. Ataca a cesta direto. É disso que precisamos.
E é muito dedicado na defesa e quer conquistar seu respeito na NBA.
Características assim contam muito em Boston.
Depois do Towns, é quem eu mais gostaria de ver em Boston, dessa turma do 2015 NBA Draft.
(off) Qual a diferença entre buy out, dispensa e anistia?
Sei que anistiar um jogador não é fácil e existem algumas regras pra isso. Mas, ao mesmo tempo, vejo algumas franquias dispensando jogadores sem maiores problemas.
Queria entender melhor isso. Se alguém puder explicar…
buy out, dispensa, anistia, Stretch Provision cada qual influencia no CAP de forma diferente para troca e luxury tax.
Dispensa – o salário do jogador fica lançado no cap nos dois casos, quer dizer se ele ganhava 3 milhões, vai aparecer os 3 milhões sempre.
Stretch Provision – vc corta o jogador, caso seja o ultimo ano divide por 3x, caso seja mais um será n (número de anos) multiplicado por 2 mais 1, é lançado nos livros como esse valor dividido.
Serve para jogador que vc assinou, como ocorreu com o Josh Smith. Não sei se em casos de jogadores já com tempo de casa como o GW pode ser usado, mas no caso do Nash, o Lakers poderia ter utilizado.
buy out de fim de contrato, hoje em dia não sei se tem outro, mas como amare, conta para luxury tax abate-se o desconto, serve para o teto da penalidade apenas, não sera contado para nível de soft cap (hoje, 63 m).
Por exemplo no Celtics, o time está baixo do luxury tax (conta 65m), mas para free agency tem que somar todos contratos (faverani etc), ou seja deve estar acima dos 70 m..
Anistia, o salário do jogador sai dos livros para qualquer contagem da NBA, acho que hoje em dia só tem por problemas de saúde e tem que passar em uma junta médica com nomes indicados pelo sindicato dos jogadores e NBA, como ocorreu no caso do Brandon Roy..
Se não estou equivocado é isso.
Valeu!
O autor passou despercebido em um ponto nevrálgico da primeira troca. Ganhamos do Pistons, junto com os dois jogadores, uma Traded Player Exception de 7,7 milhões de dólares.
Se com a TPE ganha na troca do Pierce, de 10 milhões de dólares, Ainge conseguiu Zeller e Thomas, pode ser que com essa menor ele consiga pelo menos um jogador de talento, ou mais um first round pick.
Portanto, ao contrário do que o autor afirma, a primeira transação não foi coadjuvante.
Quanto ao resto do artigo, muito bom.
Abs.
Quando eu fiz o artigo, ontem a noite, ainda não havia sido divulgado que também haveria Trade Exception, haha.
Só foi divulgado para a imprensa hoje cedo.
Mas boa observação.
Valeu pelo complemento!
E já havia sido divulgado que o certo é DESPERCEBIDO e não DESAPERCEBIDO?
(RsRsRsRsRsRsRsRs…)
Foi mal a zoação camarada!!!!!!
Valeu pela vinda, camarada, mas lamento te informar que ”desapercebido” não está equivocado.
Confira e depois volte mais vezes.
Abs!
Queridão, eu sou professor. Esse site/blog, sem ironia nenhuma é o máximo. Parabéns mesmo por ele. É realmente incrível para pessoas que torcem de verdade como nós, mas despercebido e desapercebido não tem absolutamente NADA a ver um coisa com a outra. Vamos lá :
Despercebido : Adj. 1 Que não se viu nem ouviu. 2 Desatento, distraído.
Desapercebido : Adj. 1 Desprevenido, desacautelado. 2 Desprovido, desguarnecido.
É só procurar em qualquer dicionário, só para citar dois que dão esse exemplo, o Michaelis e o Aurélio.
Desculpe se vacilei na brincadeira, mas falar que está certo quando está errado é prepotência.
Abraço.
Não é prepotência alguma. Mesmo professor, você, assim como qualquer um, está sujeito a erros.
Cito fontes de como ”desapercebido” não foi um erro:
1 – http://radioglobo.globoradio.globo.com/com-a-palavra,-o-professor-pasquale/2012/02/15/DESPERCEBIDO-OU-DESAPERCEBIDO.htm
2 – http://www.sinonimos.com.br/desapercebido/
3 – O próprio dicionário Aurélio reconhece: http://www.dicionariodoaurelio.com/desapercebido
Então, não me soa prepotente discordar de sua correção, Augusto.
E obrigado por comparecer ao blog. Seus comentários são bem-vindos.
Abs, Augusto.
Amigos, estou curioso pra saber como esse Luigi Datome joga… MVP 2013 da liga italiana? Claro que não se pode comparar… e justo na 3? Alguém tem informações sobre esse cara?
Eu dormi e acordei, e ainda não consegui conceber os motivos para que o GM do Suns pudesse de alguma forma trocar o Isaiah Thomas por esses ativos que nos o enviamos: Marcus Thornton e Draf Pick 2016 Cavaliers, para um cara que dropou na última temporada:
20pts, 6ast, 3rbts, 1stl
45% FG, 34% 3ptFG
E está, na atual temporada:
15pts, 3.7ast, 2.4rbts, 42% FG, 39% 3PT
Nem nos cenários mais otimistas o Suns teria motivo para entrar e ceder esse jogador. Apesar de achar, também, que ele sozinho não resolve nossos principais problemas, é inegável que ele é um upgrade na armação que não temos há alguns anos no que tange arremessar e infiltrar. Confesso que assisti poucos jogos dele, mas ontem assisti diversos vídeos e deu para perceber o quanto ele pode melhorar nosso ataque:
Ele infiltra MUITO bem, tem um finisher apurado e é um acrobata bastante respeitável. Ele foge da marcação e consegue ainda assim finalizar de forma suave para a cesta. Tem um jogo muito bom saindo do pick’roll, e isso pode e dará mais minutos para o Zeller. Tem a criação do seu próprio arremesso, coisa que não temos há anos também. Enfim, ele é um grande upgrade.
Acho que uma armação Thomas/Bradley ou Thomas/Smart pode funcionar, justamente porque um complementa o outro. E eu espero que o Smart aprenda MUITO com o Thomas. Não que ele seja um especialista na coisa, mas um cara que tem o tamanho dele e tão corajoso para chutar e infiltrar, o Smart com a confiança e o físico pode fazer o mesmo. Estou curioso para vê-los dividir a quadra.
E algum tempo depois as negociações que pareciam catastróficas se mostram extremamente valiosas. Primeiro com o Brooklyn, que dispensa comentários. Essas picks que vêm deles serão muito boas para nós, já que eles são um barco afundando, sem chances de salvamento aparentemente. Até as picks os Mavericks e dos Clippers estão se mostrando potencialmente muito boas. Como comentou: Ainge sabe se meter e tirar proveito das franquias, deixando-as expostas pela ganancia. Brooklyn já se ferrou, Mavericks grande potencial para se enrolar com os contratos e veteranos, Clippers também fazendo força para melhorar nossa pick de 2015 e agora o Suns.
Ainge conseguiu trazer um jogador que dropa 20pts trocando um veterano e uma escolha de primeiro round acima da 20ª no mock de 2016. Estou extremamente curioso para o que ele vai fazer na noite do draft. No mínimo ele vai subir nos mocks para conseguir um big man.
Vem ser feliz em Boston, Cauley-Stein ou Towns!
Mas também ficarei bastante feliz com Oubre Jr. ou Winslow!
Essas médias do Zeller estão claramente erradas. Tem que mudar isso aí.
São médias por 36 minutos se nao estou enganado
é, ta certo, é por 36 m, ele é o ultimo da lista, da uma olhadahttp://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2015_per_minute.html
Essa média é irrisória e irreal…
Ainge é um Baita GM, fui a favor da troca com o NETS pq via o leque de opções que ela abriria, e hoje vemos a prova disso.
PS. um Woj do paraguai soltou uma troca Sully+Gwall+Pick do nets por Roy Hibbert…. dei pulos de alegria até ver que era falso
tb caí nessa… =/
Só n digo q o Ainge é mito, pq n conseguiu trazer o Miles Plumlee junto com o Isaiah, um bom C q já faria impacto no nosso time, o mesmo foi parar no Backstreet.
O Comentário do Bernardo Santoro procede?
Ganhamos na troca do Prince Traded Player Exception de 7,7 milhões de dólares?
Rapaz se isso procede então essa troca foi sensacional, abriu margem para novas picks futuras auxiliando outras equipes.
AINGE MITO!
Alguns torcedores semanas atrás insistiam em não reconhecer, mas, puts… Ainge destruiu nessas trocas, ajudou muito no processo de rebuild.
Entretanto, ainda existe um grande caminho a percorrer, mas eu ainda acredito que esse rebuild pode ser mais curto do que imaginávamos antes.
In Ainge We Trust
Olha nossas chances de Off aumentando!
Bosh deve perder todo o restante de temporada pelo Heat.
Foi verificado um coagulo de sangue no seu pulmão e tera que fazer cirurgia.
Notícia lamentável e desejo toda sorte para ele, mas mesmo com Dragic sem o Bosh o Heat vai padecer.
Zeller e Thomas também são fruto da troca com o Nets, afinal, conseguimos eles a partir da TPE gerada naquela troca.
O único pesar desse rebuild foram as trocas do Rondo e do Green.
Não que eu achasse eles dois partes fundamentais de uma reconstrução, mas acho que não foi no melhor momento e no caso do Rondo pegamos pouca coisa. Talvez ele tenha sido mandado pro Mavs porque lá tenha chances de ser campeão esse ano.
Uma troca antes do início da temporada com o Kings por exemplo seria melhor. Quem sabe com o time sendo menos mexido, o Brad Stevens pudesse desenvolver mais a equipe já nesse ano.
Mas acho que o momento é de dar o crédito pro Ainge, porque o Rebuild tá muito bem encaminhado.
Só pra finalizar: Pra mim o Thomas vai ser uma boa moeda de troca, não acho que ele dure mais de um ano em Boston.
Só lamento o Kanter (do Utah) não ter vindo (pelo GW e mais um pick). Ficaríamos assim:
Smart, Thomas e AB (mais Pressey e o Johnson) de PG e SG;
Turner (que tb joga na SG), Crowder e Latome;
Sullinger e Bass;
e Zeller.
Íamos para as cabeça da Conferência.
Só lamento o Kanter (do Utah) não ter vindo (pelo GW e mais um pick). Ficaríamos assim:
Smart, Thomas e AB (mais Pressey e o Johnson) de PG e SG;
Turner (que tb joga na SG), Crowder e Latome;
Sullinger e Bass;
Enes Kanter e Zeller.
Íamos para as cabeça da Conferência.
Li no blog do Nets que Ainge tentou o Lopez até o final, mas o Nets exigiu uma pick e o swap de volta, além de expirantes.
Muito boa troca do Thomas! A do Price foi boa mas no fundo não tem grandes consequências a princípio. Se der alguma coisa e ter atrapalhado o Clipers.
Angie mandou muito bem, com certeza ele tentou outros movimentos mais ousados, não deu ok! Quem se aproveita do desespero dos outros e o Celtics
Temos jovens p desenvolver, picks, espaço de cap… Agora e ter calma e uma dose de sorte.
A troca é boa, mas o Romulo tocou no cerne do problema, vai ter que ter paciência.
Para esse ano, eu acho que aposta do Ainge, nem afeta assim tanto as nossas chances do draft/playoffs, o time ainda tem deficiência claras (agora mais sanáveis que nunca), terá os ajustes necessários e faltando 31 jogos, o impacto positivo para esse ano deve ser bem pequeno, mas dá para ter confiança (outra palavra chave do texto) no futuro que agora é bem menor.
Grandes trocas.
Só não encontrei o chato aquele que detona o Ainge em todos os posts. Não vai aparecer será???
Rapaz, nos enganamos, os clippers sem Griffin tão jogando muito e ganhando partida importantes.
Ele liberou espaço para o D. Andre Jordan que está mitando…
[]s verdes