Richardson pode fazer parte de algo maior?

Após uma troca a três da qual comentamos no artigo anterior, Brad Stevens continuou a fazer movimentações e, com os 11 milhões restantes da TPE gerada na troca de Hayward, adquiriu Josh Richardson junto ao Dallas Mavericks.

Em meados do mês passado, esse comentarista que lhes escreve havia escrito um artigo intitulado “GM por um dia”, em que eu fantasiosamente assumia o papel de Stevens e realizava algumas trocas para reforçar o elenco.

Esse artigo em questão nunca viu a luz do dia, pois, no dia seguinte, quando eu o revisaria para postá-lo, Stevens realizou a troca de Kemba Walker e meio que destruiu metade das minhas ideias, que então foram parar na lixeira do meu computador.

Mas porque eu estou citando esse arquivo? Porque entre as trocas que eu colocava lá, uma delas era a chegada de Josh Richardson a Boston, para cobrir a lacuna defensiva e versatilidade deixada por Marcus Smart, o qual naquele mundo de fantasia, teria sido trocado momentos antes.

A chegada de Richardson nessa sexta feira, assim como Dunn e Fernando, me abrem a seguinte pergunta, então:

– Seria esse um movimento inicial de um plano maior?

– Estaria Smart com seus planos contados em Boston?

Quem é Richardson?

Richardson iniciou sua carreira no Miami Heat de forma extremamente promissora.

Um carrapato na defesa, com velocidade, altura e envergadura para defender 3 posições, foi conquistando cada vez mais espaço na equipe e, embora seja um SG / SF de origem, foi jogando como armador que teve seus dias mais brilhantes na NBA.

Com Dragic se lesionando logo no início da temporada 2018/19, Richardson foi deslocado para a função de principal condutor de bola da equipe, quando mostrou toda sua versatilidade e rendeu acima do esperado. Foram 16,6 pontos de média (maior pontuador da franquia na temporada), 4,4 assistências, e algumas menções para o time de defesa da liga.

Muito valorizado no mercado, Heat utilizou o contrato de Richardson para conseguir atrair Jimmy Butler para a equipe em uma troca que envolveu quatro franquias.

As coisas então começaram a dar errado para Richardson. Em uma franquia extremamente desorganizada, viu seu rendimento (assim como o do recém-chegado Horford) despencar em Philadelphia.

Sem a possibilidade de conduzir a bola como fazia no Heat, e atuando em uma formação que insistia em jogar com dois Bigs fechados e um armador que não arremessa, o agora ala celta passou a ter seu papel muito reduzido.

Embora sua passagem pelo Sixers não tenha sido tão ruim como a de Horford, ele acabou por ser negociado ao fim da season e foi parar em Dallas, onde mais uma vez encontrou um armador que lidava com a bola o tempo todo e que, ao contrário de Simmons, deixava rombos enormes na defesa para Richardson lidar, frustrando mais uma vez a evolução que vinha demonstrando em Miami.

Porque a história pode ser diferente em Boston?

Boston, ao contrário de Sixers e Mavs, não tem nenhum armador que concentre todo o jogo em si (Na verdade, sequer temos um armador titular, até o momento).

Nossos dois principais atletas não iniciam jogadas e carecem de alguém que faça isso com qualidade por eles, o que traz à tona novamente o fundamento do qual Richardson se viu impedido de executar nos últimos anos.

Vamos lembrar que Fournier foi contratado exatamente para ajudar nas criações de jogadas, e a chegada de Josh significa um aumento imediato de qualidade nesse fundamento.

Seu arremesso de longa distância teve uma eficiência de 36% ao longo da sua carreira, o que não é espetacular, mas podemos dizer que é bom, enquanto sua defesa é versátil e bastante acima da média, podendo defender armadores e alas com a mesma eficiência.

Isso significa que Smart ou Fournier estão nos deixando?

Olha, só Deus pode saber o que se passa na cabeça de Stevens nesse momento, mas alguns sinais ficaram bem claros em relação a todas as trocas realizadas até o momento.

Dunn, Fernando e Richardson são todos contratos expirantes, o que deixa claro que Stevens não quer comprometer a folha salarial na temporada 2022-23, que é vista como uma das melhores agências livres dos últimos anos.

Se eu fosse apostar, diria que a meta de Stevens é buscar um jogador de elite na próxima agência livre e, se esse for realmente o caso, tanto Smart quanto Fournier podem estar com seus dias contados.

Smart estará nessa temporada em seu último ano de contrato e segundo informações veiculadas nos jornais norte-americanos, vem despertando interesse de muitas equipes.

Isso significa que o valor pedido em um novo contrato pode estar acima do que o Celtics estará disposto a pagar, o que geraria a necessidade de trocar o atleta agora, para não o perder de graça ao fim da temporada.

Richardson, portanto, assumiria o papel de Smart na equipe, algo que eu julgo que ele possa fazer com tranquilidade.

Já Fournier, vem se valorizando muito com seu desempenho nas olimpíadas.

Muitos jornais especulam que, com a cirurgia de Leonard, que praticamente sacramenta sua permanência em LA, Fournier vem se tornando a segunda principal opção na agência livre para equipes que necessitam de um ala, estando atrás apenas de DeMar DeRozan.

Especula-se, inclusive, que o Knicks poderia oferecer um salário superior a 20 milhões a Fournier, o que talvez esteja acima do que o Celtics pretende oferecer pela renovação.

Richardson então seria uma apólice de seguro para caso o Celtics não consiga renovar com o francês.

Existe uma outra possibilidade além das levantadas?

Sim, existe, e se for o caso, devemos ficar sabendo sobre o seu desfecho logo nos próximos dias, visto a velocidade com que Stevens está realizando as alterações no elenco.

Nos últimos dias, muito tem se noticiado sobre o interesse do Celtics em Lonzo Ball, Beal, John Collins, e vários outros nomes dos quais sempre o nome de Smart teria de ser envolvido para que o salário fosse batido.

Isso acontece porque a equipe de Boston tem uma folha salarial um pouco desequilibrada com alguns poucos atletas ganhando muito e outros diversos ganhando muito pouco. Smart com seu salário de 14 milhões é o único com ganhos em um patamar médio, que possibilitaria várias das trocas sugeridas.

Bom, pelo menos era, pois não é mais.

A aquisição de Richardson, Dunn e Fernando deu ao Celtics a oportunidade de montar um pacote de 18,3 milhões em uma troca.

Sendo assim, todos os atletas adquiridos nessa sexta podem acabar por nem jogar em Boston, sendo apenas peças de um movimento ainda não finalizado.

E vocês, o que acharam da aquisição de Richardson? Acham que ele pode ajudar o Celtics, ou prefeririam que ele fosse colocado em algum pacote de trocas?

Deixe sua opinião nos comentários.