Vitórias, saúde, “Where are you, ubuntu?”

O técnico do Boston Celtics, Doc Rivers, declarou ter um dilema claro: os titulares devem entrar em quadra e garantir os triunfos ou devem ser poupados até os playoffs?

“Lesão” tem sido uma palavra temida pelos arredores do TD Garden. Rajon Rondo, Kevin Garnett, Glenn Davis, Shaquille O’Neal, Jermaine O’Neal, Delonte West, Von Wafer e Avery Bradley, e os ex-celtas Nate Robinson, Kendrick Perkins, Marquis Daniels e Semih Erden frequentaram (ou frequentam) o departamento médico da equipe de Massachusetts pelo menos uma vez durante esta temporada.

Por isso, o técnico Doc Rivers pensa em preservar alguns de seus atletas mais importantes, ao passo que integra os novos jogadores ao esquema do time. Parece até uma decisão clara. Seria, não fosse o Celtics ter desperdiçado a margem de vitórias sobre Chicago Bulls – e até sobre o Miami Heat.

O que Rivers pensa é: vale a pena poupar agora e cobrar mais deles com partidas difíceis nos playoffs, com últimos jogos de séries decisivas fora-de-casa? E o desgaste? E a pressão da torcida adversária? E a lição do ano passado? Se por um lado seria bom dar um descanso pra um Big 4 cansado, envelhecido (apesar de muito talentoso), e até lesionado (caso de Rondo), é certo jogar nas mãos desse time que tem sofrido tanto com altos-e-baixos um jogo 7 decisivo contra o Bulls lá em Illinois? Isso sem contar com as finais…

Em meio a tantas dúvidas, a tantas dificuldades contra equipes muito inferiores, a tantas lesões pendentes e a tanta falta de comprometimento, o técnico – e o torcedor celta – começam a pensar de uma forma um pouco mais pessimista, menos simplista. “Será que dá?”

Dá, se Boston recolocar na sua pauta do dia a mesma palavra usada em tantos anos atrás: ubuntu. Essa palavra do folclore africano, que hoje define uma filosofia, significa “eu sou o que sou devido ao que nós todos somos”. Foi utilizada muitas vezes por Doc Rivers para espalhar entre os jogadores (principalmente na formação do Big 3) o senso de coletividade.

E é isso que tem faltado ao Celtics: con-jun-to. Rajon Rondo, considerado um dos melhores armadores “puros” da liga, esteve irreconhecível desde a troca do seu melhor amigo, Kendrick Perkins. Passes estranhos, turnovers bestas, e muito pouca movimentação de bola nos últimos jogos. Ele tem chutado mais – seria um reflexo desse aumento na individualidade? Pierce tem feito alguns péssimos jogos e outros do nível esperado para o Capitão. KG tem alternado noites boas e noites péssimas, pois está sobrecarregado. E até Ray Allen, focado em trabalho e constância, teve suas falhas durante esses últimos tempos. De novo, passes estranhos, turnovers bestas, e muito pouca movimentação de bola. A equipe tem parecido uma família em plena separação.

Em alguns momentos, questionou-se até a tenacidade do Boston Celtics. O treinador chegou a utilizar a palavra soft num intervalo enquanto falava com seus jogadores. Nenhum deles gostou. Seria um bom indício, caso no jogo seguinte o time também não houvesse entregado mais uma partida que tinha nas mãos. Perdeu o primeiro jogo em casa para um time do Leste na temporada – e logo pro Charlotte Bobcats.

Alguns culpam a defesa, outros o ataque, outros as lesões, e mais outros tantos culpam A Troca… enfim, são muitas as desculpas. O ponto é, como Jeff Clark disse, onde está aquela união, aquela coesão característica do time verde-e-branco? Em inglês (e banto) claro e simples, “where are you, ubuntu?”

E, se me permitem uma última citação do Clark, “Doc Rivers está confuso. Paul Pierce não tem respostas – o mesmo para o resto do ‘time’. Talvez seja até bom, porque agora é hora de calar a boca e jogar”.

Fontes: RealGM, CelticsBlog