Draft 2014 – Jerami Grant

Dou prosseguimento ao que diz o Celso. A final entre Heat e Spurs tem, a meu ver, um efeito deveras didático em relação ao futuro dos Celtics. Dois modelos distintos foram colocados frente a frente na decisão: um time sustentado por três estrelas que consomem todo o CAP e sofrem com um banco patético, e um elenco bem menos “flashy”, por assim dizer, mas que funciona como um grupo coeso e concreto, construído lenta e consistentemente.

Danny Ainge deveria prestar atenção nesse contraste. Sim, sou torcedor como muitos aqui, e fico entristecido de ver o Celtics passar longe de ser um contender, mas acho que o momento é propício para grandes transformações, que podem nos trazer vantagens a longo prazo, ao invés de alegrias imediatas e ligeiras. Ainda assim, a ideia de um Carmelo de 30 anos chegar para jogar bem por dois anos não me empolga.

Claro, nossos olhos brilham com a hipótese da chegada de all stars. Acho porém que o investimento a longo prazo – estou falando de quatro, cinco anos – precisa ser mantido. Não podemos jogar nossas picks fora. Não temos que nos preocupar necessariamente em ir aos playoffs na próxima temporada, e sim trabalhar para montar um time que chegue nos playoffs por sete, oito temporadas seguidas, como o Spurs. Construir um grupo ao longo do tempo, que tenha identificação com a torcida e um técnico com um mesmo padrão de jogo. Sim, talvez Rondo não tenha paciência para esperar essa reconstrução, até porque pela idade ele precisa começar a pensar em jogar num time que possa disputar a taça em dois, três anos. Pode ser o preço a pagar por uma verdadeira reconstrução: perder Rondo.

Não me entendam mal; não estou dizendo, por exemplo, que sou contra a chegada de Kevin Love. Ao contrário de Carmelo, Love ainda tem muito tempo de carreira em alto nível, se as coisas seguirem o curso normal. Só acho, como outros comentaristas já disseram em outros posts, que não podemos perder todos os nossos ativos por ele. Alguns ativos sim, talvez até a pick #6. Mas não todos. E mesmo a possível vinda do Love precisa ser pensada como uma parte importante em um processo de longo prazo para termos um grupo coeso, e não a mera tentativa de montar um Big 3 que vá durar poucas temporadas apenas para aplacar a dor da torcida de ver o time em baixa.

Ontem foi lamentável ver como o Heat sofre quando depende do banco. Não dá para o Lebron ficar para sempre jogando sozinho, armando, arremessando, defendendo, fazendo tudo – e pelo visto ele ainda não entendeu isso, já que, dizem os rumores, ele pensa em montar mais um Big 3 em algum outro lugar. Por outro lado, a qualidade do banco do Spurs impressiona. Senhores, Patty Mills jogou mais que Tony Parker ontem; isso é impressionante. E deveria ser o modelo para os Celtics.

O Greg e o GM do Spurs tem meu respeito, meu irmão os caras fizeram histórias em 3 décadas diferentes, desde daquele titulo la de 90 e pouco o Spurs vem brigando pau a pau, RESPECT!