O ala Paul Pierce e o Boston Celtics chegaram a um acordo para um novo contratao de US$ 61 milhões por quatro anos.
Pierce havia optado por ser um agente livre com o final do contrato com o Celtics. Mas ele repensou e renovou com a equipe Celta em um acordo que poderá ajudar tanto seu futuro quando o próprio time do Boston Celtics.
Em seu antigo contrato, Pierce receberia US$ 21,5 milhões. Agora, a média do seu salário passa a ser de 15 milões por ano, porém, ainda não se sabe como o valor de US$ 61 milhões será dividido ao longo de seu contrato de quatro anos.
Vale lembrar que o time Green já entrou em contato com outro agente livre, Ray Allen, mas ele ainda vai esperar para ver se receberá alguma oferta de outro time.
Fonte: www.bostonherald.com
Por: Matheus Teixeira
13 comentários
Aeeeeeeeee porra!
Pra todos que cornetaram, que xingaram ele!
Merece um estatua depois que aposentar!
Aeeeeeeeee porra! (2)
Esse é Celta e sempre vai ser \o/
LET’S GO, CELTICS!!
Pierce é o maior jogador da decada de Boston
“The captain, and the truth, number thirty four, Paul Pierce!!!” MVP!
PAUL PIERCE FOR PRESIDENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15 Milhões por 4 anos seguidos é MUITA coisa pro Pierce. Sério mesmo.
Não o idolatrem por isso, porque no fim das contas ele levou foi é vantagem.
Trocou UM contrato de 21 por QUATRO de 15
E se eu tenho duvidas se o Pierce vale 15 hoje, imagina daqui 2..3…4..anos.
Respeito o Pierce por tudo que ele sempre fez pelo Celtics.
Mas este evento aí não é motivo pra ficar babando o ovo dele não.
Esse contrato vai ser prejudicial ao Celtics, em longo prazo.
Nao concordo com o que voce disse e mesmo que fosse verdade, ele poderia ganhar muito mais com um contrato em outro lugar e por mais tempo, caso ele quisesse sair.
Jamais, véio.
Se o Pierce fica com esse contrato de 21 milhões
Na temporada 2011/2012 nunca que ele conseguiria um contrato de 15 milhões.
Com time nenhum.
Já aqui no Celtics ele conseguiu isso por 4 anos.
Sei la hein tem jogador muito pior que pode ganhar muito tbm por exemplo o Joe Johnson nos Hawks parece que vao oferecer salario maximo pra ele mesmo nao sendo nenhum garoto.
Pelo menos eu acho que nao vale tudo isso.
melhor pagar um cara ki corresponde a equipe do que a alguem que possa ser uma negativa, tipo o iverson ja foi pra alguns times.
O problema do Pierce não é idade e sim qualidade.
Se essa proposta fosse feita a 2…3…anos atras..blz, normal.
Mas não é o caso.
Quando o Big 3 foi montado, eu sabia que era um time feito pra ganhar o que desse em 3 anos, e que depois os jogadores iriam começar a sentir o peso da idade.
Pois bem, os 3 anos se passaram, e os jogadores ja começaram a sentir o peso da idade.
Não nos playoffs, mas na temporada regular em sí.
Lesões demoram pra serem curadas, atuações irregulares, jogando bem um jogo e mau outro, entre outras coisas.
Apartir de agora, a idade vai começar a pesar sim no Pierce e é por isso que ele não vale 15 milhões por 4 anos.
É por isso que jogadores menos talentosos mas com menor idade ganham mais.
Porque tem uma crescente pela frente, enquanto Pierce só tem uma descendente.
E com relação ao JJ, não é só agora que ele vai ganhar um contrato gordo.
O contrato anterior dele ja era mais gordo que o necessário.
Isso ocorre porque o Hawks não tem atrativo pra trazer um bom all star, então tem que meter muita grana no que tem, pra tentar manter ele.
Isso é normal em times menores.
O próprio Wolves manteve KG em seu elenco por muitos anos, nesse esquema aí, de oferecer contratos gigantescos pra ele, a carreira toda
Sim sim mais eu nao to discutindo se foi um bom negocio até concordo em partes contigo, to dizendo que se ele quisesse, ele conseguiria ganhar mais em outro lugar e ele quis ficar e ”ajudar” o time a liberar CAP e isso tenho certeza.
Comments are closed.