O treinador do Boston Celtics ainda disse que não teme o fato de não possuir um armador de origem para a sua rotação.
“Eu gosto do estilo de jogo do Barbosa, ele possui grande técnica em carregar a bola além de ser também um jogador muito veloz, explosivo. Nós não temos um armador de origem para rodar mas ganhamos outro condutor de bola. E é assim que armaremos a nossa rotação, com bons condutores”.
O treinador ainda complementou sobre o fato de Eddie House, Nate Robinson e Kenyon Dooling não serem armadores, em formações anteriores ” Vocês devem se lembrar que Keyon Dooling, Eddie House, e Nate Robinson não eram armadores de origem também. Eu não estou preocupado com a posição. Estamos falando de 10 a 15 minutos de rotação em um jogo. É melhor ter jogadores de qualidade em quadra do que jogadores inferiores que vão jogar por causa de serem da posição”.
E você torcedor celta, está preocupado com a rotação para a posição de armador?
18 Comentários
nop
não importa, continuo achando um erro essa contratação.
Pergunto, Quais eram as opções e o quanto tinha para gastar ?!
Acho que devido a essas condições, leandrinho por sua caractéristca e qualidade foi uma boa contratação.
ótima contratação cara, ANALISEM FRIAMENTE : Quem era o banco do Rondo ? DOOLING ! Leandrinho é mais jogador que o Dooling, mesmo puxado pra PG, acorda ae galera..
resumindo é isso que comentei no Jumper : Muita gente criticando a contratação, mas analisando ela friamente veremos : quem era o reserva do Rondo ? Keyon Dooling, um cara com uma boa defesa mas que nao pontuava, só algumas bolinhas de 3 de tempos em tempos, nao criava mais seus proprios arremessos, então, minha gente, Leandro Barbosa é melhor que Keyon Dooling, mesmo puxado pra PG, pois pode ser inferior na defesa, mas cria seus arremessos, ainda infiltra bem e com isso pode dar mais ao Celtics doque simplesmente um bom defensor a mais (Dooling)
Doc disse exatamente o que eu tinha dito.
Vai usar o Barbosa na 1 pelo fato de ele ter uma excelente condução de bola (melhor que a de Terry, Bradley e Lee)
Claro que eu gostaria de ter um bom armador puro no banco, mas não existem bons armadores puro no mercado, então Leandrinho foi realmente a melhor escolha.
O fato da equipe reserva estar CHEIA de jogadores que podem criar seus próprios arremessos, possibilita que o time jogue dessa forma.
Vale lembrar que jogadores de ponta como Rose e Westbrook, também não tem características de armadores puros e nem por isso não obtiveram sucesso em suas equipes.
“Vai usar o Barbosa na 1 pelo fato de ele ter uma excelente condução de bola (melhor que a de Terry, Bradley e Lee)”
Qualquer um tem condução de bola melhor que o Bradley.
Eu e você não temos…rs
eu também não
Cara, ele ficará poucos minutos em quadra, pelo menos no início da temporada ….
Nâo gosto do estilo de jogo do Leandrinho, acho meio zoneado, mas sempre que esteve em um time com uma base de jogo montada obteve successo, foi assim em Phoenix(é, lá mesmo), e em Indiana no ano passado.
E quer um time com mais base que o Celtics????
Não entendo quando vejo alguns torcedores reclamando da contratação. Essa negociação foi uma cartada fantástica do Ainge, que trouxe um jogador pretendido pelo Lakers (equipe mais badalada e onde Leandrinho teria mais minutos, pois o banco do Lakers é fraco) e pelo Suns (onde Leandrinho teria muito mais oportunidades que no Celtics) para receber apenas o mínimo para veteranos. O custo-benefício dessa contratação tem tudo para ser excelente para o Celtics, pois recebendo o que ele receberá, tudo o que ele fizer de bom já será lucro, e devemos concordar que Leandrinho pode ajudar muito a equipe vindo do banco.
Sinceramente galera, o trabalho do Ainge nesta off-season não poderia ter sido melhor. A maioria condena o cara até hoje por conta da troca com o Thunder em 2010, mas não reconhece quando ele faz um bom serviço, como agora. Parabéns Ainge, boa sorte Leandrinho!!!
Nao gostei. Vai chover poser torcendo pro celtics. xD
Não sei o que nego tem contra novos torcedores. Todo mundo um dia começou a torcer pro Celtics por algum motivo. O Leandrinho poder ser o motivo agora. Isso é bom, aumenta a torcida e a mídia para o Celtics aqui no Brasil, com um brasileiro com chances bem reais de se tornar campeão da Liga.
Concordo plenamente Breno! Não querer ter novos torcedores é ter síndrome de vira-latas.
Sobre a contratação do Leandrinho, considero como BRILHANTE pelas circunstâncias. Li no site da ESPN que ele veio pelo mínimo para veteranos. Teve 88% de redução de salário para assinar com o Celtics. Se isso não for uma ótima contratação eu não sei mais o que é!
Pra se ter uma ideia, ele vai ganhar menos que o Fab Melo e é muito mais jogador que este.
O Doc o citou na entrevista, e não pude deixar de me perguntar: por onde anda o Eddie House?
“Estamos falando de 10 a 15 minutos de rotação em um jogo” isso vai ser o tempo de Leandrinho só SÓ de PG fora que pode entrar na 2 facil.
É melhor ter jogadores de qualidade em quadra do que jogadores inferiores que vão jogar por causa de serem da posição!