Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Forbes divulga ranking de franquias mais valiosas da NBA. Veja a posição do Celtics

No último mês, a Forbes lançou seu ranking anual de equipes mais valiosas da NBA, e o Celtics – avaliado em US$2,2 bilhões – caiu uma posição.

A franquia de Boston foi do quarto para o quinto lugar, mas não há motivos para a torcida se assustar: isso não quer dizer que o Celtics teve desempenho ruim do ano passado pra cá, mas a perda de uma posição se deve, em grande parte, ao mérito da excelente gestão que a franquia do Golden State Warriors vem fazendo. A equipe de Stephen Curry já ostenta o posto de 3ª mais valiosa da liga. O Celtics se mantinha dentro do Top 4 desde o ano de 2012.

No topo do ranking da Forbes, em 2017, estão o New York Knicks, avaliado em US$3,3 bilhões, o Los Angeles Lakers em US$3 bilhões, o Warriors em US$2,6 bilhões e o Chicago Bulls em US$2,5 bilhões. Após o Celtics, o top 10 foi completado pelo Los Angeles Clippers, Brooklyn Nets, Houston Rockets, Dallas Mavericks, e Miami Heat (nessa ordem).

A ascensão meteórica de Golden State apóia-se nos All-Stars Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green, e da nova aquisição desta temporada, Kevin Durant. O Warriors viu um aumento de 37% em seu valor de mercado desde o ano passado. Após o excelente recorde de 73-9 na temporada regular em 2015-16, os Warriors estão novamente no topo da liga este ano com uma campanha de 50 vitórias e 10 derrotas.

Enquanto isso, o Celtics viu um crescimento de 5% em seu valor de mercado, menor aumento entre as equipes do Top 5. De acordo com a Forbes, a equipe obteve um lucro operacional em torno de US$60,1 milhões, que também foi o quinto maior da liga, atrás de Knicks, Lakers, Warriors e Rockets.

Veja abaixo o ranking completo das 30 franquias:

PosiçãoFranquiaValorCrescimento
KnicksU$3,3 bi10%
LakersU$3 bi11%
WarriorsU$2,6 bi37%
BullsU$2,5 bi9%
CelticsU$2,3 bi5%
ClippersU$2 bi0%
NetsU$1,8 bi6%
RocketsU$1,6 bi10%
MavericksU$1,4 bi4%
10°HeatU$1,3 bi4%
11°CavaliersU$1,2 bi9%
12°SpursU$1,1 bi2%
13°RaptorsU$1,1 bi15%
14°SunsU$1,1 bi10%
15°KingsU$1,0 bi16%
16°BlazersU$1,0 bi8%
17°ThunderU$1,0 bi8%
18°WizardsU$1,0 bi4%
19°MagicU$0,92 bi2%
20°JazzU$0,91 bi4%
21°PistonsU$0,9 bi6%
22°NuggetsU$0,89 bi4%
23°HawksU$0,88 bi7%
24°PacersU$0,88 bi5%
25°76ersU$0,8 bi14%
26°GrizzliesU$0,79 bi1%
27°BucksU$0,78 bi16%
28°HornetsU$0,78 bi4%
29°WolvesU$0,77 bi7%
30°PelicansU$0,75 bi15%

 

Author avatar
Bruno Penna
Nascido e criado no Rio de Janeiro, é formado em Administração e apaixonado por esportes. Começou a se interessar por basquete em 2005 ao assistir um monstro chamado Kevin Garnett em quadra. Se apaixonou pela história do Boston Celtics e desde então dividiu o fanatismo que antes era ocupado só com o Botafogo.

3 comentários

  1. Paul George Lakers

    Amigos celtas , vcs não ficam irritados do clippinho valer quase o mesmo valor que vcs ?? eu como Laker não consigo entender isso , imagina um celta ….

  2. Ethan

    Essa coisa não importa, o knicks pode ser mais valioso mas não vai ganhar título, e o LAKERS é um time medíocre, chorem agr FAKERS

Postar comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado.