Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.
Opinião
5 min read

Mock Consenso Draft 2014 – Celtics Brasil

  • Daniel Emiliano
  • Author Daniel Emiliano
  • Published 26 de junho de 2014
Loja de camisas da NBA

Você sabe o que é um Mock?
Mock é a palavra em inglês que significa “simulado” na língua portuguesa.

Em termos de NBA, Mock é uma expressão utilizada quando especialistas e torcedores fazem antes do Draft uma simulação para as escolhas de cada uma das equipes.

O Mock é uma brincadeira de adivinhação, mas também é uma forma interessante de se avaliar as expectativas depositadas em cima de cada recruta e sobre as necessidades de algumas equipes.

Quando você junta vários mocks de várias pessoas com um intuito de chegar em “uma média” você tem um Mock Consenso e é isso que vamos fazer aqui, agora!

Pesquisamos as opiniões dos 6 sites da mídia especializada do USA que teoricamente são os mais relevantes (Draft Express, NBA Draft, ESPN, Bleacher Report, Sport Illustraded e Fox Sports), para obtermos um consenso da imprensa local.

Também solicitamos a opinião de 5 torcedores da NBA (Daniel Emiliano, Rômulo Portugal, Henrique Lima, Lucas Aguiar e Fabio Malet) para compararmos com as expectativas dos gringos.

Metodologia

Para realizar esse consenso, desenvolvi uma formula matemática que acho eu, melhor possibilita as comparações.

Primeiro listei todos os jogadores citados nos 11 mocks colhidos e pontuei os jogadores de forma que o primeiro selecionado receberia 30 pontos, o segundo 29 pontos e por aí em diante até que a trigésima escolha recebesse apenas 1 ponto. Jogadores selecionados na segunda rodada do Draft não receberam ponto algum.

Feito isso somei os pontos e listei os atletas em ordem numérica, sendo os vitoriosos aqueles que obtiveram mais pontos.

Seguem abaixo os mocks individuais, seguidos do Mock Consenso de alguns integrantes do Celtics Brasil e convidados:

Nª Daniel Emiliano Rômulo Portugal Henrique Lima Lucas Aguiar Fábio Malet
1 Andrew Wiggins Andrew Wiggins Andrew Wiggins Andrew Wiggins Andrew Wiggins
2 Jabari Parker Joel Embiid Jabari Parker Dante Exum Jabari Parker
3 Joel Embiid Jabari Parker Dante Exum Jabari Parker Dante Exum
4 Dante Exum Dante Exum Noah Vonleh Marcus Smart Noah Vonleh
5 Noah Vonleh Noah Vonleh Joel Embiid Noah Vonleh Joel Embiid
6 Julius Randle Aaron Gordon Aaron Gordon Joel Embiid Aaron Gordon
7 Aaron Gordon Julius Randle Julius Randle Julius Randle Julius Randle
8 Doug McDermott Marcus Smart Marcus Smart Aaron Gordon Marcus Smart
9 Marcus Smart Doug McDermott Doug McDermott Gary Harris Doug McDermott
10 Nik Stauskas Gary Harris James Young Tyler Ennis James Young
11 Gary Harris Nik Stauskas Gary Harris Nik Stauskas Gary Harris
12 Rodney Hood Dario Saric Elfrid ayton Zach LaVine Elfrid Payton
13 Adreian Payne Adreian Payne Zach LaVine Dario Saric Nik Stauskas
14 James Young James Young Rodney Hood James Young Zach LaVine
15 T.J. Warren Rodney Hood Adreian ayne Doug McDermott Rodney Hood
16 Kyle Anderson Tyler Ennis T.J. Warren Elfrid Payton Tyler Ennis
17 Zach LaVine Zach LaVine Nik Stauskas Shabazz Napier Jusuf Nurkic
18 Jusuf Nurkic Clint Capela Jusuf Nurkic Adreian Payne Dario Saric
19 Dario Saric T.J. Warren Tyler Ennis Rodney Hood Adreian Payne
20 Clint Capela Kyle Anderson Kyle Anderson Jusuf Nurkic Clint Capela
21 P.J. Hairston Cleanthony Early Dario Saric Glenn Robinson Kyle Anderson
22 Cleanthony Early Jerami Grant Jarnell Stokes Jordan Clarkson Shabazz Napier
23 Tyler Ennis P.J. Hairston Clint Caela P.J. Hairston T.J. Warren
24 Elfrid Payton C.J. Wilcox Shabazz Naier Kyle Anderson P.J. Hairston
25 Shabazz Napier K.J. McDaniels P.J. Hairston T.J. Warren Jerami Grant
26 Jerami Grant Shabazz Napier Jordan Adams K.J. McDaniels Jordan Clarkson
27 Glenn Robinson III Jusuf Nurkic K.J. McDaniels Clint Capela K.J. McDaniels
28 K.J. McDaniels Mitch McGary Jerami Grant Jordan Adams Cleanthony Early
29 Jordan Adams Glenn Robinson Mitch McGary Jarnell Stokes Glenn Robinson
30 Bogdan Bogdanovic Elfrid Payton Bogdan Bogdanovic Mitch McGary Damien Inglis

Mock Consenso Draft 2014 – Celtics Brasil e convidados

Nª Jogador Daniel Romulo Henrique Lucas Fabio Pontos
1 Andrew Wiggins 1 1 1 1 1 150
2 Jabari Parker 2 3 2 3 2 143
3 Dante Exum 4 4 3 2 3 139
4 Joel Embiid 3 2 5 6 5 134
5 Noah Vonleh 5 5 4 5 4 132
6 Aaron Gordon 7 6 6 8 6 122
7 Julius Randle 6 7 7 7 7 121
8 Marcus Smart 9 8 8 4 8 118
9 Doug McDermott 8 9 9 15 9 105
10 Gary Harris 11 10 11 9 11 103
11 Nik Stauskas 10 11 17 11 13 93
12 James Young 14 14 10 14 10 93
13 Zach LaVine 17 17 13 12 14 82
14 Rodney Hood 12 15 14 19 15 80
15 Adreian Payne 13 13 15 18 19 77
16 Dario Saric 19 12 21 13 18 72
17 Tyler Ennis 23 16 19 10 16 71
18 Elfrid Payton 24 30 12 16 12 61
19 T.J. Warren 15 19 16 25 23 57
20 Jusuf Nurkic 18 27 18 20 17 55
21 Kyle Anderson 16 20 20 24 21 54
22 Clint Capela 20 18 23 27 20 47
23 Shabazz Napier 25 26 24 17 22 41
24 P.J. Hairston 21 23 25 23 24 39
25 Jerami Grant 26 22 28 31 25 23
26 K.J. McDaniels 28 25 27 26 27 22
27 Cleanthony Early 22 21 31 31 28 22
28 Glenn Robinson III 27 29 31 21 29 18
29 Jordan Clarkson 31 31 31 22 26 14
30 Jarnell Stokes 31 31 22 29 31 11
Tags:
Next Post
Mock Consenso Draft 2014 – Mídia USA

17 comentários

    1. Prefiro mto mais o Gordon … Não sei pq acho q Randle vai ser um bust n vejo ele sendo melhor q sully

      1. pra mim o Gordon será um bust, o cara não tem arremesso, e um ala que tem a porcentagem de lances livres pífia igual ele é de se ter medo, ele só defende e não acho que isso vai levar o celtics a algum lugar, sem contar que, ele não tem um nome muito grande na hora de se falar em troca-lo diferente do Randle.

  • Essa época do draft é muito boa, principalmente quando se tem uma escolha tão alta. É bom pensar em tantas possibilidades para o Celtics.

    Mas, falando dos mocks… Eu não sei porquê cargas d’água colocam o Smart no Celtics (Como o draftexpress por exemplo). Eu só consigo imaginá-lo no Celtics em um cenário onde já aceitamos a troca do Rondo, do contrário não o imagino para jogar na posição 2, principalmente em uma pick tão alta. Se rolar o negócio pela pick 1# onde perdemos o Rondo mas ainda temos a pick 6# e 8#, vejo vantajem em draftar o Smart, do contrário não.

    Meu preferido, sem nenhuma troca e usando somente nossa pick 6#, ainda é o Aaron Gordon. Na frente do Randle e do Vonleh. Pior que de vocês, só um colocou o Gordon no Celtics. Emiliano mito.

    MUITO difícil Stauskas sobrar na 17#. Quem dera, hein?

    Embiid não passará o 76ers, que tem 2 escolhas top 10 e podem arriscar tranquilamente, sem contar que na posição 3, sem Wiggins ou Parker, ir de Embiid não é de todo mal.

    No mais, meu mock também:

    1 – Wiggins
    2 – Parker
    3 – Embiid
    4 – Exum
    5 – Vonleh
    6 – Gordon
    7 – Randle
    8 – Smart
    9 – Dou McDemortt
    10 – Gary Harris
    (…)
    17 – Zach LaVine ou Dario Saric (Em 2 anos)

    1. Canal Jotaplays, os mocks geralmente são construídos de maneira diferente, dependendo da política do site. No caso do draftexpress por exemplo, eles desconsideram parcialmente as necessidades da equipe, preferindo dar maior ênfase ao talento disponível. Por isso, mesmo com Rondo no Celtics, eles colocam o Marcus Smart na pick #6 por imaginar que seja o melhor a se fazer àquela altura. Ou seja, o draft express sugere que se o Celtics não quiser draftar Marcus Smart na escolha #6, Danny Ainge deve trocar essa escolha para uma equipe que queira o jogador. Draftar outro jogador nesta posição seria “perder valor” na escolha. Por exemplo, digamos que o Celtics queira draftar o Aaron Gordon, que no draftexpress está na escolha #10. Segundo esse “pensamento” do draft express, o correto a se fazer é trocar a escolha #6 pela escolha #10 + “alguma coisa”. Então, caso draftem Gordon na pick #6, o celtics estaria perdendo “alguma coisa” com a decisão. Alguns sites fazem seus mocks dessa forma. Outros sites consideram as needs de cada equipe, o seu plantel atual e o talento disponível no momento da escolha (que é o caso da maioria dos sites citados, e do meu mock, por exemplo).

      Outra coisa, seria surpreendente se Stauskas ficasse fora das escolhas de loteria. Se bobear entra até no top10. Ele e Gary Harris são os dois melhores SGs “puros” desta classe (Exum, Smart e Wiggins também são capazes de jogar na posição, mas os primeiros são combo guards e Wiggins é um swingman).

    2. Smart faz sentido sim no Celtics por alguns motivos.

      1) É um scorer, coisa que o Celtics precisa com urgência, principalmente vindo do banco.
      Seu salário seria semelhante ao do Baylles, só que ele tem chances muito reais de ser um cara com um futuro muitoooo melhor do que do Baylles e com 4 anos de contrato amarrado.

      2) Ele pode jogar na 1 e na 2 e a sua vinda seria como uma “apólice de seguro” caso a renovação com Bradley fique complicada por conta de valores.

      3) Ele é um dos caras desse projeto que podem se tornar um All Star e não a toa é constantemente comparado com Wade.

      4) O Celtics já fez treinos com ele e fontes dizem que ele é junto com Randle e Gordon, um dos favoritos de Ainge, principalmente porque ele tem um espirito de liderança e ética de trabalho comparável a apenas um ou dois caras nesse projeto todo.

      Se Ainge o escolher eu confiarei na aposta dele.
      Ainge tem olho clinico pra jovens jogadores. Já buscou Rondo, Bradley, Perkins, Big All, Tony Allen, Glen Davis, entre outros, do fundo do poço.

      Ano passado, se não fosse a NBA vetar, teria trazido DeAndre Jordan e Bledsoe para Boston. Movimento que era altamente criticado pela maioria.

      No fim das contas o primeiro virou o maior reboteiro da temporada, segundo a mais dar tocos e é um dos melhores pivôs defensivos da liga enquanto o outro fez uma temporada brilhante e ficou a poucos votos de se tornar um All Star !!!

      Mas enfim….
      No fim das contas, acho que a chance de negociarmos essa escolha é ENORME e nesse caso tanto Randle quanto Smart tem maior valor de mercado do que o Gordon.

    3. Eu concordo com isso, Fábio… Mas para top 5, no máximo top 3. Como estamos em reconstrução, levando ao fato que já temos um excelente armador, e um SG em evolução, não precisaríamos do Smart de qualquer forma. Seria queimar uma escolha alta, que poderia ser um 3 ou 5 que mais precisamos, em uma vaga que já temos 1 e 2.

      Mas eu entendi seu raciocínio e concordo com ele. Embora ache que devemos pegar o que precisamos. Quanto ao Stauskas, pra mim é o melhor SG dessa classe.

      Emliano,

      Sim, eu ficaria bem feliz com Smart, se conseguimos eventualmente o trade do Rondo. Mesmo que o Smart seja combo, ele joga com a bola nas mãos, e jogar com o Rondo não “combinaria”, e por isso que queimaríamos uma pick, na minha opinião.

      Eu vejo muito nele o Wade mesmo, e acho que será um excelente jogador. Imagino que será titular no seu primeiro ano. Não dá para pensar que se o Ainge o escolher, o trade do Rondo vai acontecer. Dentro das atuais circunstâncias, e principalmente depois da proposta do Kings, eu acho uma boa.

      E esse veto do Jordan e Bledsoe, nossa! Estaríamos muito bem agora com esses dois jogadores no nosso time. Eu confio no Ainge também, de longe. E acho que ele vai fazer escolhas sensatas e bem inteligentes para o Celtics, justamente porque não tem medo de arriscar e sabe analisar propostas por ângulos diferentes, e isso é importante.

  • O consenso é por aí mesmo. Mas creio em Nurkic supreendendo e aparecendo no Top 10. E não acredito no Embiid saindo antes da nossa escolha. Exames médicos nebulosos demais.

    Por fim, continuo com a minha opinião que Randle é furada e gostaria muito que a especulação da trade com os Cavs (Pick#1 + Bennett + Jack + Felix por Babb + Bogans + Johnson + Pick Clippers 2015 + Pick Nets 2016 + Swap Nets 2017) se concretizasse.

    Imagina fecharmos isso e formalizarmos a troca com os Kings (Pick#8 + McLemore + Thomas por Rondo)?

    Teríamos um elenco para dez anos, simulando por exemplo draftarmos Wiggins com a #1, Embiid com a #6, Gordon com a #8 e Ennis com a #17 ,renovando com o Bradley e tentando uma sign and trade com o Green pelo Monroe, por exemplo:

    Thomas/Ennis/Pressey
    McLemore/Bradley
    Wiggins/GWall
    Sullinger/Olynyk/Gordon
    Embiid/Monroe/Anthony

    1. Mt sonho, mas mt difícil de acontecer…

      Agora que a adrenalina baixou, muito difícil de sobrar na #6 o Embiid…

      Ao pessoal que critica o Smart, ele está mt pronto para a NBA e o vejo como 100x um upgrade com relação ao Bradley e pode ser backup para o RR9…

      Na ausência de Embiid e supondo ausência de trades iria de Smart (o McBuckets é sensacional, mas talvez a aposta seja muito alta)…

      []s verdes

  • Primeira escolha dos verdes de DA deve ser Smart, se nao consegui-lo o melhor pick pra nós seria Saric

Comments are closed.