Após vencer seu segundo jogo consecutivo, desta vez contra o Indiana Pacers, o Boston Celtics enfrentará, na noite desta segunda-feira (27), a surpreendente equipe do Detroit Pistons, atual segunda colocada na Conferência Leste. O time celta contará com a ajuda de sua apaixonada torcida para se manter no topo da temporada 2017/2018 da NBA, já que a partida será realizada no TD Garden, em Boston, com início às 22h30min., horário de Brasília.
Leia Mais:
Celtics x Pistons – Parte 3 (Final).
A derrota para o Miami Heat parece ter feito bem ao time de Massachusetts. Já na partida contra o Orlando Magic, a equipe movimentou muito bem a bola no ataque e defendeu extremamente bem. Contra o Indiana Pacers, embora o primeiro quarto tenha sido fraco defensivamente, novamente a parte ofensiva parece ter sido melhor ajustada, tendo, inclusive, fluído melhor do que em diversos jogos da série invicta de 16 jogos.
O Técnico Brad Stevens contará com sua equipe titular completa, já que o ala Jaylen Brown e o ala-pivô Marcus Morris, que não jogaram a última partida, voltarão ao time. Morris, inclusive, deverá começar o jogo no banco, já que é provável que Aron Baynes comece como titular, com o propósito de defender o pivô Andre Drummond. O único desfalque é o ala Gordon Hayward, que se recupera de uma grave fratura no tornozelo esquerdo e só deve voltar às quadras na próxima temporada.
Em sua última partida (24), o time de Detroit conseguiu uma grande virada, jogando fora de casa, sobre a equipe do Oklahoma City Thunder, após eliminar um déficit de 15 pontos a partir da segunda metade do terceiro quarto. Para o confronto contra o Boston Celtics, o técnico Stan Van Gundy deverá contar com sua equipe sem desfalques.
O destaque fica por conta de Andre Drummond, muito embora seus números ofensivos não sejam tão expressivos. No entanto o pivô é o líder do time média de rebotes, roubos de bola e tocos, sendo a sua contribuição defensiva muito importante para o sucesso da franquia de Detroit. Curiosamente, Drummond, que é conhecido por ter um péssimo aproveitamento da linha de lance livre, melhorou neste quesito: na temporada passada, converteu apenas 38% de suas tentativas, enquanto na atual seu aproveitamento é de 60%, forçando as equipes a ajustarem suas estratégias, já que o hack-a-Drummond, que são as faltas cometidas propositalmente no pivô para que ele bata lances livres, não é mais tão interessante.
Esta partida será marcada pelo retorno ao TD Garden do ala-armador Avery Bradley, tão querido pela torcida celta. Pela primeira vez após ter sido trocado, o antigo camisa número 0 do Boston Celtics irá jogar contra a equipe que o escolheu no 2010 NBA Draft. Um dia após completar 27 anos de idade, Bradley será aplaudido de pé quando for homenageado nos telões do ginásio.
FICHA TÉCNICA
Local: TD Garden (Boston, MA)
Horário (de Brasília): 22h30min.
Transmissão: NBA League Pass
DETROIT PISTONS: Reggie Jackson, Avery Bradley, Stanley Johson, Tobias Harris e Andre Drummond. T: Stan Van Gundy.
BOSTON CELTICS: Kyrie Irving, Jaylen Brown, Jayson Tatum, Al Horford e Aron Baynes. T: Brad Stevens.
30 comentários
Final antecipada
Este é um jogo que pode pôr fim de vez a algumas dúvidas que são colocadas em nosso elenco, sinceramente prefiro Baynes no lugar de Morris.
Lets Celtics!
Vai ser divertido ver o embate Brown – Bradley também… Brown leva ampla vantagem em tamanho e força física, contra um Bradley mais confiável nos arremessos de média distância saindo do pick and roll e experiencia em guardar oponentes maiores.
Óbvio que se o Bradley levar a melhor não significa que o Brown não será melhor do que ele, mas eu tenho a tese de que o Brown já é melhor agora e hoje será a melhor forma de medir isso.
Hoje tem que ir com Horford e Baynes… garrafão dos Pistons é muito forte! Brown terá embate difícil, mas por Bradley talvez marcar Irving, creio que Brown tenha espaço pra se destacar ofensivamente!!
jogo duríssimo pois acho um dos times mais chatos pra pegarmos mediante características, mas jogando bem pode-se vencer qualquer um e o Pinstons tão nesse bolo… espero jogo bom e que o time vá melhor ofensivamente… Celtics 114 x 103 Pistons
Kyrie quarenta pontos hoje.
CELTICS 116 x 105 PISTONS
Prezados, eu não espero jogo fácil.
Os Pistons não me surpreendem com a companha.
Já escrevia em outros posts que os considero superiores aos Raptors e Wizards da season anterior.
Então creio como terceira força no leste, com a esperada melhora dos Cavs.
Celtic 103 x Pistons 101.
Esses lances livres desperdiçados fazem falta…
Smaaaaaaaaaaart! (:
Horford mais lento do que o Drummond é difícil de engolir… Eu acho o Al um baita jogador, mas a questão de resistência tanto a lesões quanto a cansaço são uma dor de cabeça.
Se levarmos esse jogo será graças ao Smart e o Theis
A verdade eh que o Drummond eh beeem mais jogador que o Horford…
n
DRU 14.4 pts, 15.6 REBS, 3.5 ast
HOR 13.6 pts, 8.2 rebs, 4.9 ast
[]s verdes
Ou seja, você está querendo dizer que Drummond é mais jogador que o Horford por que pega mais rebotes? Seu argumento é apresentar stats de 20 jogos de uma temporada para dizer que jogador X é melhor que Y? Tá serto
Cara, coloquei duas linhas para mostrar a engolida que o Horford vem levando nos rebs.
Se quiser, pode fazer de lição de casa:
1. Amostra:
20/82 – Veja se essa amostragem pode ser relevante ou não (assuma distro uniforme ou pondere pela pontuação dos time no ano passado).
Vai ver que o “começo de temporada” já passou faz tempo. E os times enfrentaram muitos adversários similares (e.g. bateram no GSW).
2. Drummond é mais resistente e durável que Horford
Veja quem joga mais minutos e jogos e pondere os minutos jogados no impacto de cestas sofridas (A ponderação ainda ajuda o Al pq o Boston é melhor time defensivo)
3. Assists do Drummond são fastbreak e assists do Al são de segundo passe
Olhe os TOVs oriundos nos dois casos, sempre considerando a prob de falhar um passe curto e a de falhar um passe longo
4. Drummond é mais consistente pontuando
Horford marca 20+ em Orlando e passa vários jogos com menos de 2 dígitos em pontos.
Olhe o desvio padrão do Drummond e Horford em pontos
5. Drummond é mais consistente reboteando
Idem item 4
6. Confronto direto
Drummond com 26/20 engolindo o pobre Al, enquanto Theis e Baynes conseguem devolver o time no jogo (career-high pro alemão, inclusive). E ambos jogaram minutos contra o Drummond.
De forma geral, o Drummond não se encaixaria no esquema do Stevens (veja como o Baynes está tendo poucos minutos) que usa os caras mais abertos.
Por outro lado, o Horford precisa ser líder dentro da quadra, chamando a responsabilidade (técnica e vocal) e tendo uma energia que falta em momentos cruciais. Precisa dar uma olhada no D. Green ou até mesmo assistir uns VTs do Ginobili e Garnett, por exemplo.
[]s verdes
Ainda não me convenceu de que Drummond é “beeem mais jogador” do que o Horford.
Drummond sempre passou muita vergonha na NBA, principalmente pelos seus lances livres. (Nesta temporada ele tem a incrível marca de 61% de aproveitamento, mas na carreira tem 39% de aproveitamento).
Sua mentalidade, que não pode ser mensurável por estatísticas, é de um jogador preguiçoso e inconsistente.
Seu jogo é basicamente em baixo do garrafão, onde realmente domina. Tanto nos rebotes quanto na pontuação, sempre pontuando muito próximo da cesta (seu arremesso de longe é inexistente). Mas esse é um tipo de jogador que não da mais certo na NBA (Pergunta pro Dwight Howard).
As assistências demonstram o tipo de jogador que são (Drummond tem 0.9 ast/jogo na CARREIRA. Já na sua temporada de rookie Horford fez 1.5 ast/jogo e desde então vem melhorando, nesta temporada tem 5 ast/jogo).
Entendo seu ponto de vista, os rebotes é o nosso maior defeito já faz alguns anos, mas todos sabíamos que Horford nunca foi dominante nisso. Eu não faria uma troca que envolvesse os dois jogadores, por exemplo, mesmo com o fator da idade pesando a favor do Drummond.
Irving não ganhou uma do eterno camisa 0
Horford muito abaixo do que ele pode produzir. E dependemos dele. Se ele jogar mal o Irving tem que segurar as pontas sozinho porque os meninos (Brown e Tatum) oscilam bastante.
A verdade é que com a volta do Hayward ano que vem e com uma possível troca do Horford por um Anthony Davis da vida temos chances de copar em 2018.
Ou..
Conseguir algum contrato com algum jogador efetivo. Quem? Não tenho a mínima ideia de uma forma que não quebre o limite contratual.
Me desculpem, mas Morris e Baynes não podem ser titular.
Assim, Horford é um ótimo jogador e podemos ir longe com ele. Horford por Davis não rola mesmo kkkkk
Baynes tem cacife pra ser titular, só q o time fica muito pesado desse jeito. Acho q com o morris também funciona.
Marcus Allen, nunca critiquei.
Pistons montou uma equipe muito boa. Derrota normal e na hora certa. Derrotas ensinam.
O jogo foi parelho, perdemos nos 3 min finais por desconcentração, e o ataque deles funcionou, paciência
Galera, ontem eu achei que a nossa equipe principal não foi muito bem incluindo o Stevens…
Nos momentos mais decisivos, por incrível que pareça, eu estava torcendo para a bola estar na mão do Smart e não do Kyrie.
Primeiro lance, final do terceiro quarto, 25 segundos para acabar, Celtão 2 pontos a frente, bola na mão do Kyrie, a ideia era segurar a bola e arremessar no limite do relógio, se errasse o arremesso terminaríamos 2 pontos a frente, Kyrie tenta o arremesso com 14 segundos faltantes e erra, para terminar a cagada o Smart estava marcando o jogador do Pistons e o Kyrie por traz faz a falta dando dois arremessos que geraram o empate no final do terceiro quarto faltando 0.1 no relógio, menos de um segundo.
Segundo lance, após uma bola de três magnifica e totalmente inesperada do Smart recebendo o passe do Morris, a defesa funciona, roubamos a bola e ela está na mão do Kyrie, ele recebe uma marcação dupla, tenta um passe para o Morris por cima da marcação e perdemos a bola, no contra ataque Drummond indo para enterrada (alguém espera segurar ele, acredito que nem o Lebron conseguiria), Kyrie ainda faz a falta, pronto 2 pontos e mais um lance livre convertido pelo Drummond.
Varias tentativas de arremessos erradas no quarto período, forçando muito desnecessariamente, em duas oportunidades que eu me lembro pegamos o rebote e quem fez os pontos foi o Smart, fora que na defesa todos passando fácil pelo Kyrie e pelo Horford.
Minuto final, 4 pontos a frente para o Pistons e bola na mão do Kyrie, do nada ele arremessa todo torto do lado da quadra faltando 14 segundos no relógio e erra, fazem a falta no garrafão e Drummond mais dois arremessos livres certos com direito a manda a torcida silenciar e o unico jogador em quadra naquele momento que ficou irritado com isso foi Smart.
Não estou questionando a qualidade do Kyrie, ele é importantissimo e será nossa maior arma, mas ontem só empavamos o jogo quando ele não estava em quadra, poxa Stevens, não precisa se esconder atrás das suas estrelas, você é sem dúvidas um dos melhores treinadores da liga, então mantém o Theis em quadra e coloca o Brown na dois com o Smart na um, era a única coisa que estava funcionando ontem.
Bom galera, é só uma visão de um torcedor Celta que viu o Smart ser tão criticado nos últimos jogos (criticado com razão) e ontem ninguém está falando dos erros cruciais do Kyrie…
Let’s Go Celtic’s…
Falei no pré jogo que o jogo era difícil e que o garrafão seria tenso… Drummond deu show em qualquer um que tentasse ali… derrotas são normais e essa não é diferente! Bola pra frente…. faltou os novatos acertarem pouco mais e principalmente Horford que foi dominado!
A derrota é até normal para uma equipe qualificada como o Pistons dessa temporada, mas penso que se o Celtics almeja algo grande, tem que se impor nestes jogos, principalmente dentro de casa.
Não assisti ao jogo, mas vendo relatos dos amigos vejo que ontem Stevens cometeu alguns erros, e apesar de Smart estar novamente bem também no ataque, a derrota veio mesmo assim, o que prova que o problema foram os titulares. Stevens é um excelente técnico e ainda tem muito espaço pra evoluir. Se tem algo que admiro no Popovich é que ele sempre deixa em quadra quem tá rendendo mais naquele jogo, ele nunca vai só pelo nome. Inteligente que é, com certeza Stevens assimilou isso ontem.
Difícil chamar de erro o jogo de ontem. O Smart estava em quadra no final do jogo ontem, mas o Kyrie é o scorer principal… Se as bolas finais vão para o Smart ontem e ele erra (o que é perfeitamente normal), hoje estariam todos falando mal do Stevens (e do Smart para variar) que não colocou a bola na mão do melhor scorer e um dos jogadores mais clutch da liga.
O que foi discutivelmente um erro foi deixar o Al ser dominado a partida inteira e esperar um resultado diferente… Pessoalmente deixaria o Al na 4 e o Theis (que fez excelente partida) ou Bannes na 5, mas aí cairíamos no mesmo problema, já que o Al ainda é um dos melhores jogadores da liga na posição… É uma situação dificil, mas acredito que o Stevens faça correções (ao menos de posicionamento) para a partida que vem (acho que daqui a umas duas semanas).
Esse é o ponto Lucas, por mais que “nós’ torcedores criticamos, um grande treinador não teme isso e faz suas escolhas conforme a necessidade.
Sou um fã do Stevens e vou continuar sendo, mas nesse jogo era o momento de não se esconder atrás do seu melhor score, já que o mesmo estava muito mal no jogo de ontem, se olharem o min/plus vão ver que o Kyrie foi muito mal, -21 se não me engano.
Mesmo para o fã mais fanático e mais critico ao Smart, ontem era só perceber que não tinha como o Kyrie continuar definindo as jogadas e que os outros jogadores meio que se escondia (Rozier, Horford, …)
Sobre o Horford ele não foi bem mesmo, mas concordo com a sua explicação abaixo sem por nem tirar nada…
Let’s Go Celtic’s…
Vamos destrinchar um pouco mais a questão do Horford, que gerou certa polemica.
– Primeiro a questão Horford x Drummond – O Horford pode exercer duas funções 4 e 5 enquanto é difícil enxergar o Drummond exercendo a 4 hoje (defesa de perímetro), Horford é excelente de grupo e o Drummond já deu demonstrações contrárias a isto, Horford é melhor passador, possui mais QI e tem a bola de 3 como uma arma.
Dito isso, quando a discussão é “quem é o melhor pivô hoje?” eu concordo com o Marcos, o Drummond é o melhor na posição 5 dentre os dois. Sem mencionar estatísticas, a posição de Center é uma posição de força e o Drummond está entre os 3 pivôs mais dominantes da liga no momento e isso não pode ser negligenciado. Ao dominar o garrafão o jogador abre espaço para companheiros, ganha vantagem nos rebotes (dos dois lados) e pontua com maior facilidade.
Dou um exemplo: O’Neal nunca foi um cara com grandes qualidades técnicas… Não era bom passador, tinha um arremesso pífio e um controle de bola ruim, mas foi um dos melhores pivôs que eu já vi na vida e isso porque ele era imparável, e do outro lado da quadra parava qualquer um que buscasse contato com pura força bruta.
E vale destacar que temos um jogador de 31 anos contra um de 24, dando ao Drummond tempo de sobra para trabalhar nas suas deficiências (e está, o arremesso livre dele está muito melhor este ano).
– E isso nos trás a segunda a questão – o futuro. Horford é mais do que competente para nos levar longe nesta temporada, mas já demonstra sinais (prematuros eu diria) de que a idade está começando a pesar. Com um contrato de 5 anos (levando a um Al de 34 anos ao final de contrato) eu (e acho que o Ainge tem isso em mente também) começaria a procurar por uma troca para temporada que vem ou ainda essa temporada enquanto o valor do jogador não começa cair.
Não sei o que Horford + pick Lakers poderia trazer, especialmente por ser muito cedo para estimar o valor da pick, mas é uma realidade que teremos que lidar no futuro.
Eu não achei um absurdo essa derrota. Achei um absurdo o Golden State Modinha perder pro Kings, isso sim é pra se refletir. No mais, seguimos líderes
Alguém me explica como o Cavaliers vai fazer um troca do Thompson com o De Andre Jordan e ficar no teto salarial ainda?
Visto que: Thomas – James e Love já arregaçam o teto salarial deles, não?
Comments are closed.