Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Prévia – Indiana Pacers (30-34) x Boston Celtics (28-36)

Loja de camisas da NBA

Com menos de 20 jogos para o fim da temporada regular, o Boston Celtics corre contra o tempo para somar vitórias importantes e garantir uma vaga nos playoffs da Conferência Leste. Em busca desse objetivo, o maior campeão da história da liga terá um duelo importantíssimo na noite deste sábado (14): fora de casa, o Alviverde fará um confronto direto com o Indiana Pacers, dono da sétima colocação, que tem duas vitórias a mais.

O adversário desta noite promete ser um dos mais difíceis do Celtics na temporada. Afinal de contas, o Indiana Pacers vem superando a grave lesão do ala Paul George e respondido bem aos que acreditavam que a equipe abriria mão de disputar os playoffs. Depois de um começo de campeonato bastante fraco, com direito a oito derrotas consecutivas em dezembro e mais uma série de sete jogos sem vitórias em janeiro, a equipe de Indianápolis vive seu melhor momento em 2015, com sete triunfos seguidos e 15 vitórias nos últimos 19 duelos disputados.

Mesmo sem George, o técnico Frank Vogel consegue explorar bem as peças que tem, com destaque para o armador George Hill, o experiente David West e o reserva Rodney Stuckey, que vem sendo uma arma fundamental nas últimas vitórias. Outro atleta fundamental na equipe, o pivô Roy Hibbert, pode ser poupado pelo treinador, já que sofre com dores no cotovelo direito.

Se o Indiana Pacers vive um grande momento, o Boston Celtics não fica atrás. Com três vitórias seguidas e com apenas três derrotas nos últimos 11 jogos, o time de Massachusetts vem forte na briga pelo G-8 e já está a um jogo de diferença do Charlotte Hornets, atual dono do oitavo posto. Para manter a boa fase e aumentar as suas chances, a equipe treinada por Brad Stevens precisa vencer o confronto direto contra o Pacers, até mesmo para deixar a sétima posição em aberto na disputa.

O time não deve sofrer qualquer alteração em relação ao jogo contra o Orlando Magic: Marcus Smart continua como titular na armação, Evan Turner tem a missão de conduzir a equipe na posição 3 e Brandon Bass é o pilar defensivo. Na rotação, Jae Crowder e Kelly Olynyk devem receber bons minutos, assim como o armador Phil Pressey, que foi peça fundamental na vitória sobre o Magic.

Ficha Técnica

Local: Bankers Life Fieldhouse (Indianapolis, IN)

Horário (de Brasília): 20h

Indiana Pacers: George Hill, C. J. Miles, Solomon Hill, David West e Roy Hibbert (Ian Mahinmi). T: Frank Vogel

Boston Celtics: Marcus Smart, Avery Bradley, Evan Turner, Brandon Bass e Tyler Zeller. T: Brad Stevens

58 comentários

  • se o stevens usar o mesmo sistema que usou no final do jogo com orlando magic temos boas chances de vencer. lembrando que o pacers ta mais embalado que a gente; vai ser duresa..

  • Sem o Hilbert vejo o Celtics com boas chances de ganhar do Pacers.

    Nos ultimos jogos a força do Pacers vem da dupla de armadores Hill e Stuckey, para eles temos antidoto com Smart e Bradley.

    Outro jogador perigoso e o Miles nas bolas de 3 pontos, mas o Crowder pode administra-lo.

    West e muito bom dentro do garrafao, mas Bass deve ser encaixe perfeito.

    Ou seja, de uma maneira geral as equipes sao bem equilibradas, mas acho que levamos vantagem com o nosso banco, principalmente o Olynyk

  • Olha mais um bola dentro do Stevens, parece que ontem ele virou aquele jogo no vestiario.

    O Evan turner deu uma declaraçao que nunca os jogadores o viram tao irritado, segue..

    Com ambas as equipes se dirigem para o vestiário, Boston perdia por 10 pontos. A portas fechadas, o primeiro treinador Brad Stevens fez com que sua equipe sabiam o quão descontente ele estava com a equipe primeiros 24 minutos de ação. “Eu nunca ouvi Brad realmente maldição, e ele amaldiçoou-nos muito bem”, disse Evan Turner. “I Não sei quem veio em nosso vestiário, mas ele entrou e começou a gritar. Eu pulei e eu ouvi isso e sabíamos que precisávamos para obtê-lo em segredo. Eu sabia que ele estava muito chateado.

    – See more at: http://hoopshype.com/rumors.htm#sthash.89Z90r8w.dpuf

  • Vou torcer para Stevens fazer as substituições corretas, ele será um grande técnico! E podemos fazer um bolão pra ver quem acerta qual jogador vai desequilibrar hoje! Go Celtics!

    1. Vamos precisar do (argh!) Bradley mt acertado hoje.
      Então, acho que ele será o nosso cestinha e o Crowder game MVP por segurar o D West e rebotear.

      []s verdes

  • Eu voto no Crowder! Por mimassinava com ele hoje! Rsrs é o cestinha vai ser o Jerebco! Com bom jogo do Bass marcando o West!

  • tbm acho que turner vai dar continuidade . espero quer ele faça pelomenos uns 20 pontos. que aquele jogo tenha dado confiaça para ele desperta na pontuação. abilidade ele tem.

  • O time deles assim como o nosso tem como principal virtude a defesa, por isso se Turner, Olynyk e Jerebko forem bem na pontuação, acho que teremos boas chances.

  • meu computador dando pau não to conseguindo assistir… acompanhando pelo game time do celular… que merda

    1. Troca de navegador (Firefox, Chrome) Alefe, tem uns 7 streams no first row.

      Terminamos o primeiro quarto na frente.
      Crowder com uma bola de três, 2 rebs e um block.
      Smart totalmente perdido no jogo até agora,

      []s verdes

  • Bradley sendo a porcaria de sempre, já levou o toco-nosso de cada jogo,

    Ele é ridículo no fast-break e outras coisas

  • Estamos 6 na frente no intervalo.

    Incrível como o time joga melhor com o Pressey que com o Turner de armador.

    Crowder, jogando bem nos dois lados.
    Estou p*** com o Avery, mas precisamos que ele entre no jogo (está só amassando o aro) porque estamos com poucas opções no ataque – por sorte o Zeller está com alta aproveitamento.

  • Vantagem conseguida graças aos nossos reservas.
    Como gosta de lever toco o Bradley em.
    Smart realmente tava muito mal, mas no segundo quarto entrou mais ligado. Duas roubadas de bola maravilhosa, infelizmente nao converteu os lances livres (IT faz falta).
    Vamos ver se o Turner entra ON FIRE nesse segundo tempo, igual ontem. Na torcida.

  • Time ta bem no jogo. Nossa marcaçao parou todas as jogadas principais deles, exceto o Miles que esta acer-tando os arremessos de fora.

    Bradley e Olynyk estao muito marcados, logo devemos puxar jogo pelo Crowder e o zeller que estao mais livres em quadra.

    Smart tem que deixar o ataque em segunda opçao, hoje seu papel e marcar o Stuckey, e por enquanto esta otimo, ele so fez 6 pontos.

    Segundo tempo e manter a intensidade, e ter cuidado com o West que costuma chamar a responsabilidade quando o Pacers esta mal em quadra.

    Go Go Celtics

  • Oly gosta de fazer besteira em fim de quarto. MDS
    Vamo se se da pra segurar o rojão nesse ultimo quarto.

  • Mais uma vez o bradley e o que joga mais minutos. Sera que na mente do stevens ele e franchise player?

  • Ganhamos, no sofrimento mas ganhamos p****.

    Crowder jogou muito bem e Bass tb.
    Outro jogo do AB naquele padrões que conhecemos e Brad cirurgico nas modificações do Pressey e time-outs.

    Unleash Isaiah against the 76ers…

    Fregueses de Atlanta tremei, o maior campeão dessa bagaça está chegando….

    []s verdes

  • nós vamos contra o philadelfia com a volta do thomas… será o que eu to pensando ? vai pintar uma vaguinha nos offs?

  • Otima vitoria, sofrida como sempre…

    Para mim o destaque foi o Brad, o time veio forte de mais na defesa, time out muito bem pedidos, mais uma vez boas jogada pos time out…

    A filosofica foi se não cosseguimos marcar muito pontos não vamos deixar que eles marquem também!!!

    Rumo aos offs firme e forte!!!

  • Porraaaaaaa Celticssss

    Rumo aos Offs, isso aqui e tradiçao!!! Barry falou tudo Bass, Crowder e Zeller fizeram excelente partida, mas tambem dou mençao honrosa ao Smart e Pressey, jogaram mal Olynyk e Bradley.

    Esse Crowder tem que ficar de qq maneira, jogador muito solido na defesa, e com bom aproveitamento de lance livre e razoavel aproveitamento dos 3 pontos

    1. POis éRenato, a cada jogo gosto mais do Crowder,
      Faz de tudo um pouco e tem excelente marcação, altura e rebote,

      []s verdes

  • Tava lendo uma reportagem da midia americana, e nos ultimos 7 jogos o Celtics esta com a melhor defesa da NBA.

    A melhor defesa da NBA nos ultimos 7 jogos permitia 100,8 pontos a cada 100 posse de bola

    O Celtics nos ultimos 7 jogos permitia 99,5 pontos a cada 100 posses de bola, e o melhor…

    Sem o Isaiah Thomas, nos 2 ultimos jogos o Celtics permitiu apenas 93,7 pontos.

    Ofensivamente o Celtics na temporada e o 29 colocado, ou seja, pessimo com 97,9 pontos a cada 100 posses

    Agora nos ultimos 7 jogos, o Celtics teve uma media de 104,3 pontos a cada 100 posses o que nos daria a posiçao 17 no ranking, mas sem o Isaiah Thomas cai para 97,4.

    Muito feliz com essa noticia que nos ultimos 7 jogos somos a melhor defesa da liga, e comprovar que o Thomas equilibra o elenco em termos de pontuaçao

  • Renato, repara que temos a melhor defesa, mas não temos um 5 protetor de aro, imagina quando entrar pelo menos um mais ou menos…

  • Sander,

    O Futuro e promissor demais para o Celtics, 45 milhoes de CAP + 20 Milhoes em Exceçao + toneladas de picks + GM e tecnico acima da media + jovens talentos.

    Olha so como sem estrangular o CAP, podemos fazer desse time uma maquina ja no ano que vem…

    Maximo no Love

    Trocar 2 first pick + 1 second pick pelo Noel

    Trocar 1 First pick + 2 second pick + Olynyk pelo Ty Lawson

    Time titular – Lawson – Smart – Turner – Love – Noel

    Time reserva – Thomas – Bradley – Crowder – Sullinger – Zeller

    Demais reservas – Pressey – Young – Datomi – Bass – Jerebko

    Em 2016 atacar Durant na FA, quando vence o contrato do Turner, e draftar mais um Center

  • Renato,

    Eu não pegaria o Love, tentaria o Jimmy Butler, não confio no Turner para ser o nosso SF titular. Já o Noel seria uma boa, tentaria uma dobradinha dele com o Sully, o Lawson eu tbm não sei

  • Continuando, pois errei e mandei sem completar…kkkkk

    O Lawson vai fazer 28 anos, gosto dele, mas acho que não se encaixa no nosso perfil de pegar jogadores novos. Será que conseguiríamos um Schroder( não sei escrever kkkk) ?? Acho que não, mas seria perfeito. Reggie Jackson tbm seria bom,

  • Confesso que estou surpreso com esse equipe.
    Eh certo que estamos na varzea chamada leste, mas Boston tem ganho partidas importantes… O que me assusta eh a falta de estabilidade, ganhamos d equipes com Memphis e Indiana e perdemos pra Orlando… Isso n pode acontecer….

    Acredito na vaga, ate pq o Bucks vai cair…

    Quanto ao futuro, não tenho ctz da real possibilidade de Love sair, mas seria um puta nome..
    Jah Turner tem feito partidas excelentes, mas n pode ser titular em um time contender, ele e IT vindo do banco seria um inferno para outras equipes…
    Love, Hibb, Butler, Demarre Carrol seriam bem vindos…
    Agora na vdd eu iria atras do Embilid… Aproveitar que o Philla esta em liquidacao

    1. O Leste ”está” apenas temporariamente uma várzea, mas ainda é – de longe – a Conferência com times mais vezes campeões da Liga.
      By the way, só o Rockets conseguiu segurar o Cavs (por sorte de LBJ errar os 2 últimos lances livres) e o Atlanta tem o melhor recorde de vitórias na temporada atual.

      Sobre a consistência de jogo, é tudo sobre como o Stevens está propondo o jogo. Contra times que não tem estrelas e não tem arremesso de fora perigoso – casos de Orlando e Pacers, nossa marcação fica difícil de encaixar, mas estamos fazendo um frande trabalhos nos rebotes e diminuindo os chutes de 3s em ataques de 4 segs.

      Contra times com 1 estrela e arremesso de perímetro jogamos melhor, pois fazemos a dobra e jogamos um pouco zona – jogos contra GSW e Memphis, por exemplo.

      Não acho que chegaremos nos Bucks e torço pela 8a vaga, justamente porque acho que podemos fazer uma grande série contra eles.

      Galera, eu iria com tudo pelo DM Cousins – 4 first picks + exceções + joagdores.
      Ele precisa de um bom coach, mas hoje por hoje é um center top-3 da Liga, está fazendo, em nível pessoal, uma temporada espetacular.

      Como está em um time porcaria e se desentendendo com o técnico, acho que teríamos uma chance,

      []s verdes

      1. Eu acredito que as exceções de jogador não possam ser somadas pela regra CBA (me reforça a ideia utilizando a simulação “trade machine” da ESPN).

        Como no dia do draft o Celtics terá espaço na folha poderia utiliza-la + picks. O Sacramento ganharia as picks e uma exceção mostro, nem precisaria desistir dos restritos, por que a folga se não estou enganado é aquela que aparece nos cap salaries dos sites normalmente em uma cor diferente (se não estou enganado é 3,2 m tem que ficar reservados – segundo o que calculei olhando o basketballinsiders).

        Como próximo ano tem 66,3 milhões de teto do cap soft, dos assinados somam 41,3 a situação é relativamente tranquila.

        Abraço,

  • Acho q o futuro do Smart é como SG. Então acho que talvez caiba mai um armador aq. Pressey evoluiu muito, mas foram so 2 jogos tbm, ontem ele foi razoavelmente bem. Ja postei aq q li q o Ainge foi ver um jogo na NCAA do Notre Dame e estava de olho no armador deles: Jerian Grant. Acho que se formos atras de um PG seria draft e nao FA/Trade. Mas é so opinião.
    Noel vai depender de quem o Phila vai draftar. Se for Cidades, temos chances e gosto muito dele. Tava pensando nele na 4 e o Jordan na 5 mas acho que daria muito certo defensivamente, mas ofensivamente ficariamos carentes. Love e Noel/Jordan acho que seria mais equilibrado.
    Acho que podemos dar sim contrato maximo pra 2 jogadores: Love e um SF ( por favor Turner não ), que pode ser o Buttler ( difícil ).
    Thomas-Smart-Buttler-Love-Noel
    Grant-Bradley-Crowder-Sully-Kamy
    Acho q pra ter Noel ou até o Bulls facilitar a saída do Buttler teremos q liberar nossa pick desse ano.

  • Tem que ser nosso principal foco na FA – LOVE.

    No inicio achava uma contrataçao desnecessaria visto que tinhamos Sullinger e Olynyk, mas a temporada mostrou que Sullinger nao e confiavel, pois nao tem compromisso com a equipe, e Olynyk nao aprende a defender e joga de forma inconstante.

    Love tem problemas defensivos, mas e um otimo reboteiro, alem de ser uma garantia de eficiencia da linha de 3 pontos, e no esquema do Stevens sera necessario essas caracteristicas.

    Outro aspecto, e que a força do CAVS, vem muito da questao de ter um grande atirador sempre livre visto que Irving e James puxam a marcaçao e permitem que o Love fique livre para o arremesso, logo se queremos ser contender estrategicamente temos que enfraquecer o CAVS se temos a chance.

    Tenho visto os jogos do CAVS e nitidamente o Love esta desconfortavel com a funçao de mais 1 na equipe, tendo jogos que ele fica em quadra so 25 minutos, o que e ridiculo para um franchise player.

    Sua chegada vai nos tornar atraentes para o Durant ou outro All Star que queira sair de sua equipe, e suas limitaçoes serao garantidas pelo nosso perimetro defensivo.

Comments are closed.