Depois de uma vitória contra o Nets fora de casa, o Celtics entrou em quadra ainda precisando mostrar uma melhor qualidade de jogo e voltar a convencer sua torcida de que pode sonhar mais alto nessa temporada.
Primeiro Quarto – Celtics iniciou a partida jogando muito bem, como sempre Crowder veio forte na parte ofensiva e dessa vez com apoio de Olynyk e Jhonson, ajudaram a abrir vantagem a favor Celtics. final do quarto 33 x 24 Celtics.
Segundo quarto – O Celtics mantém a pegada com Turner se destacando, mas após a metade do quarto Jackson que passa a ser o grande personagem da partida, começa a desequilibrar o jogo a favor do Pistons, de qualquer forma com boas jogados do Thomas o Celtics mantém o placar próximo. Final do quarto Pistons 24 x 22.
Terceiro quarto – Drummond aparece na partida pontuando e dominando o garrafão, mas o Celtics propositalmente começa a forçar faltas para levá-lo ao lance livre o que obriga o técnico do Pistons a retirá-lo da partida, dessa forma Turner e Thomas mantém o placar equilibrado. Celtics 20 x 18 Pistons.
Último quarto – O Celtics entra totalmente desligado no jogo e Pope e Jackson vão tomando conta da partida, ao final Thomas tenta manter o Celtics vivo, mas sozinho não consegue reverter a situação perdendo lances livres cruciais no fim da partida. Placar Pistons 33 x 19 Celtics.
Destaques:
Celtics:
Thomas 22 pontos – 10 Assistências e 5 rebotes
Crowder 16 pontos – 4 rebotes
Turner 17 pontos – 6 rebotes
Pistons
Jackson 24 pontos e 6 assistências
Pope 20 pontos e 4 rebotes.
Resumo do jogo:
Celtics mostrou todas as fragilidades que prejudicam seu crescimento como concorrente a algo maior nesta temporada, faltou um All Star capaz de definir o jogo no fim, faltou um scorer para ajudar o Thomas no último quarto e faltou força defensiva dentro do garrafão nos momentos decisivos do jogo.
Thomas, Crowder e Turner se salvaram, o resto da equipe rendeu abaixo do seu potencial.
Jackson foi dominante nos momentos cruciais, Drummond fez uma péssima partida o que torna a derrota mais dolorida, e o grande diferencial mais uma vez foi o Pope, teve uma sequência no último quarto de 3 bolas de 3 pontos consecutivas que fizeram o Pistons voltar para o jogo.
Nossa próxima partida é contra o Bulls em Chicago às 23:00hs.
11 Comentários
Deixemos de orgulho besta e vamos tankar de vez… Não chegaremos a lugar nenhum. E se passarmos aos POs, seremos varridos como no ano passado.
Pra que? Pra dar todas as escolhas pelo Justine Winslow como o Ainge tentou esse ano? Não vale a pena.
Tank, escolha alta e vamos que vamos.
Esse time nunca me enganou, chega de jogador de no máximo nota 6,5. Queremos jogador BOM. Em qualquer esporte, vitórias só vem com jogadores BONS.
E tenho dito, se ficar nessa “lenga-lenga” sempre iremos a offs nas posições 6-8 seremos varridos na primeira rodada e aew no draft pegaremos uma escolha 16-22.
Melhor tankar, teriamos a chance de pegar 2 jogadores top 10, e assim finalmente terminamos nossa reconstrução!
Basta pensar, o Celtics tá em reconstrução há 03 temporadas?
Não tankamos uma temporada, ou seja, nada de grandes escolha, fora Smart que foi uma 6º escolha, se não me engano, e venhamos e convenhamos, o cara é só um defensor acima da média, pelo menos por enquanto, então tank logo, senão ficaremos sempre no meio da tabela, fazendo apenas volume!
Muito torcedor futebol por aqui é foda. Raptors evoluiu o elenco por umas 4 temporadas indo aos offs entre 8-6 seed e hoje é um time top 4 no leste. Temos que ter paciencia, quando pegamos time com garrafao forte vamos sofrer. Nao pude ver esse jogo, nao irei dar minha opiniao quanto a partida. Alem disso, ganhamos uma em Michigan e perdemos em casa, absolutamente normal para time do nosso parametro. Vale lembrar que o Bradley faz falta demais e mtos aqui chamavam ele de acefalo rsrs
mas é um time FRACO , pra título o que adianta ficar no top 3 da conferencia e nao ser um contender. Outro exemplo é o GRizz que é um timaço mas sempre parece que falta algo mais. O Ainge arriscou o que tinhamos na época pra depois de uns 6 anos sermos um time TOP. veremos se o plano vai dar certo, eu infelizmente acho que não. Ao menos se dermos um steal monstro no drafts futuros.
Tristeza esses apagões do time… Segundo quarto, final do terceiro e início do quarto com rendimento péssimo.
Pontos Positivos da partida
1º Discordo um pouco do resumo… Amir fez uma ótima partida (dentro de suas limitações), fechando com um duplo-duplo de 16 pontos e 11 rebotes (e dois belos tocos). E especialmente quando o Olynyk estava em quadra, conseguiram fazer uma boa proteção ao garrafão, o que levou a muitos turnovers por parte do Pistons.
2º Thomas fez uma partida ruim, a lesão na mão estava incomodando e pela primeira vez na temporada ele errou 4 lances livres em uma partida. Mas quando o time parou ele novamente chamou a responsabilidade e passou acertar de tudo que é jeito. Novamente vem se mostrando um jogador de um futuro brilhante.
Pontos Negativos
1º Smart fez uma partida horrorosa e quando quis dividir a responsabilidade com o Thomas no final, acabou com qualquer chance de vitória, cometendo um erro após o outro. (final da partida – 2 pontos em 25 min)
2º Excesso de faltas ofensivas… Isso é frustrante, por várias vezes perdemos a bola e penduramos os nossos jogadores em jogadas totalmente desnecessárias.
Nada de especial quanto à partida. Quero chamar atenção mais uma vez para o aproveitamento na linha de 3. Estamos ficando quase sempre entre 20% e 25%. Precisamos variar o jogo.
Nem acrescentar sobre o jogo, acho que o Renato e os demais que contribuíram já dar para saber o que foi o jogo.
Fica para mim patente que o time por ter vários jogadores em desenvolvimento (3 do draft + o Young) tem pouco espaço para jogadores que não estão rendendo (Lee e Zeller), só aí deixa 10 jogadores, com machucados (SB) e jogadores recuperando com restrições (Smart e It – acho que Sully também tem algum problema ou é o condicionamento dele) dá para ver o quanto o time está curto, ontem mesmo a segunda unidade não rendeu nada ofensivamente.
Tá na hora de começar as trocas, se livrar de algumas picks de segunda unidade e a do dallas pelo menos, por que o time já é suficiente jovem (média de 24,5) falta qualidade e jogadores testados.
O bucks, esse ano, entrou com um elenco muito potencial Greg Monroe, Jabari Parker, John Henson, Miles Plumlee. Giannis Antetokounmpo, Khris Middleton, O.J. Mayo, Michael Carter-Williams, Tyler Ennis, Greivis Vasquez, tirando os veteranos como Zaza, Jared Dudley e Brandon Knight (que nem é tão veterano e saiu no meio do ano), o resultado na tabela não poderia ser pior, podendo regredir e acabar a temporada com 31 vitórias (menos 10 vitórias).
O problema que times como Bucks e Celtics que saíram de um tank tem muito pouca margem para errar, confunde-se com facilidade potencial do jogadores e números brutos (até jogadas bonitas) com resultados e vitórias,
Eu tentaria com a pick do dallas (que deverá ir aos playoffs) e o monte de segunda round tentar alguma melhora, alguns nomes::
Roy Hibbert
Terrence Jones
Jared Dudley
P.J. Tucker
Meyers Leonard,
O nome que talvez entra-se a pick do dallas, seria:
Gorgui Dieng
\\\\\\\\\\\\\errata:
Sem acrescentar sobre o jogo, acho que o Renato e os demais que contribuíram já dar para saber o que foi.
Fica para mim patente que o time por ter vários jogadores em desenvolvimento (3 do draft + o Young) tem pouco espaço para jogadores que não estão rendendo (Lee e Zeller), só aí deixa 10 jogadores, com machucados (SB) e jogadores recuperando com restrições (Smart e It – acho que Sully também tem algum problema ou é o condicionamento dele) dá para ver o quanto o time está curto, ontem mesmo a segunda unidade não rendeu nada ofensivamente.
Tá na hora de começar as trocas, se livrar de algumas picks de segunda unidade e a do dallas pelo menos, por que o time já é suficiente jovem (média de 24,5) como falta qualidade, o melhor é trazendo jogadores testados.
O bucks, esse ano, entrou com um elenco muito potencial Greg Monroe, Jabari Parker, John Henson, Miles Plumlee. Giannis Antetokounmpo, Khris Middleton, O.J. Mayo, Michael Carter-Williams, Tyler Ennis, Greivis Vasquez, tirando os veteranos como Zaza, Jared Dudley e Brandon Knight (que nem é tão veterano e saiu no meio do ano), o resultado na tabela não poderia ser pior, podendo regredir e acabar a temporada com 31 vitórias (menos 10 vitórias).
O problema que times como Bucks e Celtics que saíram de um tank, é que eles têm muito pouca margem para errar, confunde-se potencial do jogador e números brutos (até jogadas bonitas) com resultados e vitórias, por isso que na maioria dos casos times ruins mesmo draftando até bem, continuam ruim.
Eu tentaria com a pick do dallas (que deverá ir aos playoffs) e o monte de segunda round tentar alguma melhora, alguns nomes de times sem muita chances de playoffs, segundo round::
Roy Hibbert
Terrence Jones
Jared Dudley
P.J. Tucker
Meyers Leonard,
O nome que talvez entra-se a pick do dallas, seria:
Gorgui Dieng
Acho q uma boa trade pelo deng seria sully+lee+pick dallas por deng +pick de segundo rond
Tankar ou não tankar eis a questão… kkk
Eu não sou tão puritano de achar que o Celtics não pode tankar simplesmente porque é um time de tradição, mas realmente não vejo como a melhor solução.
Nossos maiores rivais, os Lakers, fizeram uma temporada pífia no ano passado para tankar e dar uma ultima temporada digna para o Kobe e o que conseguiram com isso? Outra temporada pífia…
Lógico que há exemplos em que o resultado foi o oposto, a pergunta é: Vale a pena trocar uma equipe bem treinada e em desenvolvimento por uma aposta as cegas? Pessoalmente eu acho que não… Peças pontuais e mais experiência vão fazer esse time decolar.
Se tankar resolvesse os problemas o maior campeão da NBA era o Knicks kkk. Tem torcida, vez e outra tem jogador, mas ta sempre remando.