Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

PodCeltics 100 – Previsões da ESPN – Quem será titular? – Hernangómez em Boston

O site voltou, as redes sociais voltaram e agora é a vez do PodCeltics voltar!

Neste episódio trataremos dos seguintes temas:

  • ESPN prevê Celtics na sexta colocação do Leste. Justo ou menosprezo?
  • Celtics troca Edwards e Dunn por Hernangómez
  • Robert Williams ou Al Horford? Quem deve ser o pivô titular na temporada?
  • Marcus Smart ou Dennis Schröder? Quem deve ser o armador titular na temporada?
Author avatar
Daniel Emiliano
Daniel é publicitário, web designer e ilustrador residente em Campinas/SP. Em 2008 uniu paixão e profissão e deu vida a um Blog de notícias e opiniões sobre o Boston Celtics. Com ajuda de outros apaixonados o Blog foi tomando proporções inimagináveis e hoje é este Celtics Brasil, o maior site sobre uma equipe da NBA no Brasil.

10 comentários

  1. Walisson

    Programa muito bom!

  2. Fernando Henrique

    Eu cheguei a votar no Robert Williams como titular na enquete do Instagram, mas não estou 100% convencido disso. Talvez começar com o Horford, que pode garantir mais estabilidade pro time, e ao longo da temporada lançar o Rob Williams como titular (caso se mantenha saudável) seja uma alternativa interessante.

    Por um lado, o Williams tem um entrosamento legal com o Pritchard e vindo do banco pode inclusive concorrer a sexto homem. Além disso, o Horford oferece mais opções ofensivas e consegue espaçar a quadra. Como o Tatum já avisou que nessa temporada ele pretende ser mais agressivo em relação à cesta e infiltrar mais, ter esse tipo de jogador no garrafão pode ser um belo encaixe

  3. Fernando Silva

    Sobre a ESPN, não entendo o Heat como superior ao nosso time.

    Temos maior profundidade e acredito que maior qualidade.

    A nossa vantagem é tênue em ambos os pontos por mim citados, mas sim nos vejo a frente.

    Concordo que Nets e Bucks estão a nossa frente, mas quanto?

    AH é, sem dúvida, melhor jogador que RobWill.

    Porém não acho que o dominicano possa entregar durante tanto tempo em quadra, por mais técnico que ele seja, e de fato é.

    20/25 minutos, penso que seja o limite para bem aproveitarmos AH em quadra e ele nos liderar quando precisarmos.

    No mais vamos precisar de Kanter e RobWill.

    Quem ajuda na defesa com Kanter em quadra? Tatum? Hernangomez? Ficamos com um cobertor curto.

    Na minha opinião Tatum precisa ser cobrado na parte defensiva.

    Um encaixe possível com Tatum na 4 é ter RobWill.

    Com Kanter em quadra, manter AH.

    Gosto da ideia de Tatum na 3. Concordo que se adequa melhor às características do jogador.

    Mas, voltamos ao ponto da defesa.

    Vejamos o que o coach vai propor.

    Seja como for, enfim temos várias opções de formação da equipe praticamente em todas as posições.

    Isso melhorou muito.

  4. Fernando Silva

    Também sou favorável às variações conforme o encaixe.

    Alemão, Brown, Tatum, Jabari e RWill

    Alemão, Brown, Tatum, AH e RWill

    Alemão, Brown, Tatum, AH e Kanter

    Richardson, Smart, Brown, Tatum e AH

    Richardson, Smart, Tatum, Jabari e RWill

    Richardson, Brown, Tatum, AH e Kanter

    Payton, Richardson, Smart, Tatum e RWill

    Alemão, Richardson, Smart, Brown e RWill

    Bastante diversão aí

  5. Marcos Pastich

    Acho que brigamos por mando de quadra nessa temporada.Estamos a frente do 76 e do Atlanta. No começo da montagem desse elenco eu acreditava que seria apenas um ano de ajustes em que nosso foco seria a proxima free agency. Agora vejo que temos uma boa profundidade de elenco e achei um time bem interessante. Temos muitas possibilidades de variações de elenco e essa deve ser a nossa proposta. Acredito que não conseguiremos manter o Horford em alto nível por muitos minutos, então vamos precisar bastante do R. Williams e do Kanter. Acho que entre Williams e Horford não teremos um titular específico no começo, vai depender do adversário e do rendimento de cada um. Já entre Schroder e Smart. Eu acredito que a titularidade pese um pouco mais pro Smart, já que teremos Richardson na segunda unidade para fazer um papel um pouco parecido( embora eu goste mais da formação com o alemão no time titular).

  6. Fernando Henrique

    Sobre a titularidade do Alemão, fico na dúvida. Eu gostaria de ver ele e o Smart começando em quadra, mas sinto que tanto o jogador quanto o Udoka e a equipe do Celtics desejam que o Smart tenha mais responsabilidades na armação do time.

    Não que ele seja um exímio armador, mas pensando que Tatum monopoliza algumas ações com a bola e ele teria Horford e Richardson pra colaborar na construção de jogadas (ambos excelentes nesse quesito), não acho de todo ruim começar com o Schroder no banco

  7. Alefe Miranda

    Muito bom o formato, Celtics brasil está de parabéns

  8. Marcos

    O time ainda está desentrosado, normal.

    Fiquei mt feliz de ver todos nas suas posições no lineup dos titulares, com treinador dando mostras de sempre jogar com um big de verdade (Rob Lob).

    Como tinha falado antes, não dá para jogar Smart e Dennis Rondo juntos. Eles fazem a mesma coisa e o Smart é meio duvidoso distribuindo a bola.
    A bola não mexe, o lado sai forçado quase sempre.
    O oposto do Dennis Rondo.

    O arremesso dos dois é ruim.

    Vai ser difícil pelo contrato do Smart, mas ele deveria ser 6o homem.

    Abs verdes

    • Marcos Pastich

      Também acho Marcos! Smart é um excelente sexto homem, com condições inclusive de concorrer ao prêmio. Embora eu acredite que pela renovação do seu salário, dificilmente ele não será titular. Até para valorizá-lo em caso de troca.

  9. Fernando Silva

    Nossa equipe pode surpreender. Material humano penso não faltar.

    Não podemos jogar a season para valorizar Smart.

    Ele deve vir do banco e ter seus minutos.

Postar comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *