Pouco mais de três meses após confirmar sua saída do Celtics, onde foi o treinador por nove temporadas e conquistou o título da NBA em 2008, Doc Rivers retornou a Boston para um evento de caridade, que ocorreu justamente no TD Garden, casa dos Alviverdes. “Foi difícil deixar o Celtics, por ser o Celtics. Foram os melhores nove anos que eu tive, mas também me apaixonei pela cidade. E, para mim, o mais difícil foi deixar a cidade, fiz amigos que mudaram a minha vida e que sempre serão meus amigos”, disse.
Apesar de relembrar os bons tempos celtas, Rivers não deixou de falar das adversidades vividas na franquia. E o treinador relembrou uma situação, em especial: a polêmica troca que resultou na saída do pivô Kendrick Perkins, que foi para o Oklahoma City Thunder (junto com Nate Robinson) em troca de Jeff Green e Nenad Krstic, no meio da temporada 2010/2011. Na ocasião, o Celtics terminou em terceiro na temporada regular e caiu nas semifinais do Leste para o Miami Heat. Questionado se a negociação foi um erro, Doc foi direto: “Acho que foi. Precisávamos da tenacidade, da insistência”, falou o ex-técnico celta, que explicou ainda que Garnett foi o principal prejudicado com a saída do pivô. “Quando perdemos o Perk, nós removemos a proteção de KG”, afirmou.
Perkins, hoje com 28 anos, defendeu o Celtics em sete temporadas e meia, sendo um dos pilares do time campeão em 2008. Titular do Thunder desde a sua chegada, o pivô conquistou o vice-campeonato da NBA em 2012 com a sua nova equipe. Jeff Green, por sua vez, teve que lidar com uma primeira temporada tímida em Massachusetts e uma cirurgia cardíaca, que o tirou da temporada de 2012. De volta na última temporada, o camisa 8 surpreendeu e ganhou a vaga de titular pouco antes dos playoffs, onde teve média de 20,3 pontos por jogo. Com moral, Green seguirá no quinteto com a saída de Paul Pierce para o Brooklyn Nets. Já o sérvio Krstic atuou pelo Celtics em 31 partidas na temporada de 2011, para ser negociado logo depois com o CSKA Moscou, onde joga até hoje.
16 Comentários
Esse tem que ser o ano do Jeff Green
Green para MVP
#euapoio
Anotem Jeff Green em 2013-2014 tem tudo para ser um dos melhores da liga , com tempo de quadra e sendo o principal pontuador do time, não é a toa que foi top 5 pick.
concordo
o Green tá mitando… é verdade… mas já pensaram que se Ainge tivesse mantido perkins talvez não aconteceria a troca dos ídolos PP34 e KG5??? Que situação…. mas mesmo assim estou torcendo para que Green seja essa Star que Ainge entende ser…
Alguns fatos em relação a troca.
1) MUITO DIFICILMENTE não seriamos campeões aquele ano, se a troca não tivesse sido feita.
2) O Green é um milhão de vezes mais jogador que o Perkins
3) O Perkins era um milhão de vezes mais importante para o título aquele ano que o Green
4) O Celtics poderia ter esperado 2 meses, e o Green se tornaria agente livre. Dessa forma poderíamos adquirir ele sem perder o Perkins.
5) Nenad é um jogador melhor do que muitos pensam. Entrou numa fria, perdidão no esquema que o desfavorecia totalmente, e se queimou total.
6) Nenad tem clausula contratual com o Celtics, portanto se um dia ele quiser voltar pra NBA, ele tem que jogar no Celtics ou solicitar que o Celtics o troque.
O retorno dele seria ÓTIMO para nós, pois como temos direito de utilizar a Bird exceção nele, podemos utiliza-lo como trampolim pra contratar um jogador que ultrapasse em 10 milhões o teto do CAP, sem ter que pagar taxa de luxo por isso.
7) Não adianta Doc chorar a troca, pois o Ainge o consultou pra ver o que ele achava da trade e foi o próprio Doc que achou que seria uma boa pro time e mandou Ainge fechar o negócio.
8) Se tivéssemos sido campeões naquele ano, a missão do Big 3 estaria praticamente cumprida e o rebuild teria provavelmente começado mais cedo, com Ainge aproveitando que Pierce e KG tinham mais valor de mercado a 1 ou 2 anos trás para trazer algo melhor que o que veio esse ano.
muito bom comentário
Iria tecer um comentário, mas não foi preciso. Só posso concordar com tudo o que foi escrito acima.
Eu imagino até hoje o quanto que Perkins faria a diferença naquela série contra o Heat. O título se foi naquela troca.
Concordo com todos também… mas infelizmente Ainge brincou de estrategista… (se bem que o Ainge conseguiu o Big Three né…)
Não foi só o Ainge.
O maior responsável na verdade foi o Doc.
Doc vivia reclamando pra imprensa que não tinha um pontuador no banco e nem um reserva pro Pierce.
Green era os dois em um só, e Ainge vendo a possibilidade da troca, CONSULTOU o Doc.
Como tínhamos Shaq e Jermaine, Doc acreditou que Perkins era desnecessário e mandou o Ainge fazer a troca.
Então eu não culpo o Ainge por nada, nessa troca.
Ele apenas foi atrás de satisfazer os desejos de seu treinador.
Doc é que vacilou feio nessa
Aquele quinteto jamais perdeu uma serie de playoffs juntos!!!
entendi, realmente o doc que não acertou nessa troca… mas enfim… vamos torcer para a reconstrução dar certo e que Green se torne um All star…
Penso que o passado já foi e não resolve olharmos para trás e lamentarmos. Sinceramente acredito que teríamos o anel se o Perk tivesse ficado. Mas, já foi. Nos resta torcer para o Green honrar o nome. Ele é nossa grande aposta do ano. Acho que ele vem paraais de 20 pts de média na temporada.
Mas, Daniel vamos pensar: O Doc na minha ótica pensou da seguinte maneira:
Ele tinha DOIS centers no elenco e o SHAQ vinha jogando demais. Estava lesionado na época, mas o Doc deu um voto de confiança à ele devido ao bom início de temporada que teve.
Ainda tinha o O’neal que vindo do banco era uma boa e poderia contribuir nos dois lados da quadra. Tinha o Big Baby, ele não era pivô, mas dava um bom backup pro KG que já vinha decaindo de nível.
Em teoria, aquele elenco estava MUITO bem servido de jogadores do garrafão, o que faltava mesmo era um reserva pro Pierce e pro Ray que na pós temporada daquele ano jogaram quase 40 minutos por jogo.
Fico pensando se naquela época o Pietrus ou o Dooling chegassem em Boston, a situação seria totalmente diferente. O Heat naquela época era mais fraco que o atual. Diferente por exemplo daquele ao qual jogamos nas finais de conferência onde chegamos ao jogo 7 com KG estuprando Bosh e Cia. O problema mesmo era o perímetro.
A burrada mesmo foi ter feito a troca precipitadamente apenas por causa do Green, sendo que meses depois ele estaria livre pra assinar com qualquer franquia.
Sermpre gostei do jogo duro do Perkins, principalmente no garrafão defensivo. Com ele em quadra contra os amarelinhos até o final do jogo 6 e no jogo 7 (se precisasse do jogo 7), salvo engano na final de 2010, certamente teríamos vencido aquele campeonato também. Mas são águas passadas e, como disse o Daniel Emiliano, o responsável pela troca foi o próprio Doc. A tentativa foi válida e a estratégia, aos olhos do treinador, correta, mas deu errado.
Eu gostaria muito de ver o Lamarcus com a camisa verde. Mas, no nosso atual time penso que o Perk também iria bem. Ele não está exatamente muito bem cotado em OKC. Sei lá, oferecer um pacotão por lá… Jordan, Bass, Hamphries, e talvez uma pick. Acho que dá negócio (e talvez nem precise de tanto).