Visite nossas Redes Sociais
Curta e siga nossas redes para ter acesso a conteúdos exclusivos, além de manter-se sempre atualizado sobre novos artigos no site.

Draft 2015 – Alas (SF)

Camisas do Boston Celtics com desconto

Nesse artigo vamos dar uma breve olhada sobre as cinco melhores opções do Draft para SF, uma das posições mais carentes do atual elenco do Celtics.

Justise Winslow

Justise_Winslow

Idade 19 anos
Equipe Atleta universitário – Duke (Freshman)
Altura 1,98 metros (6.6)
Envergadura 2,08 metros (6.10)
Peso 100 quilos (222 lbs)

Prós

Winslow é um dos atletas desse draft que chegam com o corpo pronto para lhe permitir ter bons minutos na NBA.

Exímio defensor, alia força física, altura, envergadura, impulsão e explosão, além de uma percepção defensiva acima da média que o credenciam a ser uma estrela defensiva em um futuro próximo, podendo defender até 4 posições.

No ataque, Winslow mostra constante evolução em seu arremesso e chegou a disparar acima dos 40% da linha dos 3 em sua temporada pelo Duke.

Pode atuar na posição 2 e 3, sendo que por conta da sua altura, deve mesmo é se aproveitado como SF em termos de NBA.

Contras

Ofensivamente falando, Winslow é bem inconstante e poderia utilizar muito mais seus atributos físicos para buscar infiltrações e cavar faltas, do que tem feito.

Embora as vezes mostre talento para tal, Winslow provavelmente nunca será a primeira opção ofensiva de uma equipe, tornando-se portanto um excelente coadjuvante de uma forte equipe, mas dificilmente uma estrela de primeiro calibre.

Resumo

Winslow me parece muito uma mistura de dois grandes conhecidos Celtas. Crowder e Jeff Green.

Possui a defesa de um, aliada a grande capacidade atlética e técnica de outro.

Porém assim como trás consigo as coisas boas de ambos, também trás as ruins, como a inconstância de Green e o teto não tão alto de Crowder.

Mas no fim das contas, seria uma opção interessantíssima para o Celtics, que fecharia o setor 3 com dois jogadores baratos, MUITA defesa e com capacidade para pontuar da linha dos 3, permitindo a equipe a focar seus investimentos financeiros em jogadores de outras posições.


Stanley Johnson

Stanley_Johnson

Idade 19 anos
Equipe Atleta universitário – Arizona (Freshman)
Altura 1,98  metros (6.6)
Envergadura 2,10 metros (6.11)
Peso 109 quilos (242 lbs)

Prós

Assim como Winslow, Stanley Johnson tem tudo para ser um defensor de elite na NBA.

Rápido, forte e muito agressivo, Stanley não foge nunca do contato, muitas vezes até o procura e com isso consegue cavar muitas faltas no ataque, e irritar adversários na defesa.

O mais importante a ser dito sobre Stanley Johnson é que ele é um líder em quadra. Está sempre orientando e cobrando os companheiros e nunca desiste de uma bola, demonstrando dedicação e foco durante toda a partida.

Contras

Stanley precisa melhorar sua mecânica de arremessos que por hora ainda é um pouco inconstante, sem falar da sua seleção de finalizações, que muitas vezes são precipitadas.

O atleta também precisa ganhar um pouco mais de experiência, para saber que na NBA tem momentos em que o jogo precisa ser mais cadenciado, e assim efetuar menos desperdícios de bola.

Resumo

Stanley é um atleta muito jovem, com muitos buracos em seu jogo, mas que demonstra um potencial gigantesco.

Se a ideia do Celtics é adquirir um ala que possa assumir instantaneamente a posição de titular, talvez a escolha de Winslow faça mais sentido, agora se a ideia for trabalhar um ala para o futuro, então Stanley pode acabar por ser uma opção interessante, já que a ética de trabalho e constante evolução do atleta, dão mostras que com alguma sorte ele pode se tornar um All Star um dia.


Kelly Oubre

Kelly_Oubre

Idade 19 anos
Equipe Atleta universitário – Kansas (Freshman)
Altura 2,00 metros (6.7)
Envergadura 2,18 metros (7.2)
Peso 92 quilos (205 lbs)

Prós

Com uma envergadura monstruosa (7.2), ótima altura, velocidade, explosão e impulsão, Oubre tem todas as ferramentas físicas que se espera de um ala de elite da NBA.

Com uma mecânica de arremessos alta e rápida, aliada a sua altura, envergadura e impulsão, Oubre tem tudo para se tornar um exímio arremessador de longa distancia na NBA e um atleta muito difícil de ser marcado.

Com velocidade, equilíbrio e capacidade de mudar os movimentos durante o salto, Oubre pode de fato se tornar um artilheiro e primeira opção ofensiva de uma equipe da NBA.

Na defesa, seus longos braços e instintos apurados, fazem dele um potencial defensor se bem orientado.

Contras

Oubre tem um corpo ainda muito franzino e um reforço muscular se faz adequado para que possa competir de igual para igual com os demais alas da NBA, ainda mais que por ser um artilheiro nato, sofrerá com constantes impactos de seus adversários por sua carreira.

Oubre também precisa de um treinador que o cobre e coloque foco e metas em sua carreira, pois apesar de ter um potencial imenso, não é raro ver o atleta disperso e inconstante durante seus jogos.

Resumo

Sensação do basquete colegial e presença constante em todas as seleções de basa do USA, Kelly Oubre chegou ao basquete universitário sobre a expectativa de se tornar uma futura primeira escolha de Draft.

Uma temporada apenas razoável em Kansas, tratou de afastar essa possibilidade de forma que hoje Oubre é cogitado para ser selecionado entre as escolhas 10 e 20.

O fato de passar de provável escolha 1 do draft para uma escolha até 20, já mostra que Oubre é mais uma aposta, do que uma escolha segura.

É o tipo de jogador que pode acabar por não ter bom rendimento na NBA ou se tornar um super astro, fazendo as pessoas não acreditarem no futuro do porque ter sido escolhido tão tarde.

Com um especialista defensivo na posição, como Crowder, Oubre pode ser a escolha perfeita para complementar e dar opções ofensivas na posição para o Celtics. Se estiver disponível durante a 16ª escolha e o Celtics não tiver se movimentado no Draft, eu escolheria sem pensar duas vezes.


Sam Dekker

Sam_Dekker

Idade 21 anos
Equipe Atleta universitário – Wisconsin (Junior)
Altura 2,06 metros (6.9)
Envergadura 2,08 metros (6.10)
Peso 99 quilos (220 lbs)

Prós

Dekker não deve ser um defensor de elite como Winslow e Johnson e também não tem potencial para ser primeira opção ofensiva de uma equipe como Oubre, mas entre os Alas disponíveis, parece ser o mais equilibrado, podendo fazer um pouco de tudo em quadra e sendo relativamente bom em quase todos os fundamentos do basquete, nos dois lados da quadra.

Com altura acima da média para a posição (6.9) e muita agilidade no jogo de pernas, Dekker é muito bom trabalhando sem a bola e se movimentando para receber o passe livre para o arremesso, inclusive se aproveitando de brechas nas costas da defesa se movimentando para dentro do garrafão, recebendo a bola em baixo do aro.

Com um QI acima da média, Dekker tem bom passe e boa visão de quadra e é um jogador acima de tudo altruísta, fazendo um pouco de cada coisa, de forma que já foi comparado muitas vezes com Gordon Hayward.

Contras

Embora seja alto para a posição, sua envergadura não é das melhores o que faz com que ele não leve tanta vantagem assim nos arremessos sobre adversários menores, como poderia.

Sua mecânica de arremessos precisa de alguns ajustes, principalmente para melhorar o aproveitamento nos arremessos de 3pts.

Resumo

Dekker não tem potencial para ser um All Star, mas é o tipico jogador útil para qualquer equipe, fazendo um pouco de tudo dentro de quadra e se tornando um jogador muito útil. Jogadores assim tem caído nas graças da torcida Celta ultimamente, vide Jerebko.

Em muitos mocks é apontado como a escolha Celta na 16ª pick.
É um jogador com potencial menor do que Oubre, mas também é uma escolha mais segura.


Rondae Hollis-Jefferson

Rondae_Hollis-Jefferson

Idade 20 anos
Equipe Atleta universitário – Arizona (Sophomore)
Altura 2,00 metros (6.7)
Envergadura 2,16 metros (7.1)
Peso 95 quilos (210 lbs)

Prós

Defesa parece ser o carro chefe entre os SF do Draft de 2015.

Assim como Winslow e Johnson, Rondae tem potencial para ser um defensor de elite na NBA.

Defensor obstinado, o atleta do Arizona pode defender jogadores da posição 1, 2, 3 e 4 e já foi muitas vezes comparado com Bruce Bowen, fato que por si só pode dizer muito a seu respeito.

Com controle de bola acima da média para alguém do seu tamanho, Rondae é praticamente imparável no jogo de transição.

Contras

Se Rondae pode fazer de tudo na quadra defensiva, no ataque as coisas mudam um pouco de figura.

Limitado tecnicamente, Rondae raramente arremessa, seja de qual for a distancia do aro. Seu ataque se resume basicamente a infiltrações, uso da força bruta e jogadas em velocidade na transição.

É uma espécie de Michael Kidd-Gilchrist ou Tonny Allen mais alto.

Resumo

Em um esquema como o de Brad Stevens onde é desejável que até mesmo os pivôs saibam arremessar, a escolha de um ala que não domine o fundamento me parece totalmente impensável.

Seu carro forte que é a defesa já pode ser encontrada em Crowder, com a diferença que esse sabe arremessar, sendo assim, Rondae pode ser uma ótima escolha para algumas equipes da NBA que precisam de defesa e jogo de transição, mas para o Celtics, ele não parece se enquadrar.

6 comentários

  • Eu gostei da ordem, mas colocaria o Sam Dekker na frente do Oubre Jr.

    Se formos ficar com a pick 16 e, por ventura, tivéssemos que selecionar por necessidade, eu ficaria bem feliz se fosse o Dekker ao Oubre Jr. Oubre parece ser o tipo de jogador desfocado e que demorará tempos para engrenar. Dekker parece mais preparado e maduro, além de provavelmente ser no mínimo um bom role player. Duvido muito que seja bust, como o Oubre tem grandes chances de ser.

    Hollis-Jefferson faria um perímetro infernal com Smart-Bradley. Nem gosto de pensar nessa defesa impenetrável no perímetro. Aí sim nos tornaríamos um time especialista na defesa.

    Nesse meio também adicionaria o Jarrell Martin, que será um consistente role player, no mínimo. E o Justin Anderson, ambos para a escolha 28#.

    1. Em uma escolha de loteria, eu sempre daria preferencia para o jogador mais sólido, com menor chances de ser um bust, mas na 16ª pick? Ahh daí eu prefiro arriscar.

      Oubre pode ser um Bust, mas também pode ser uma super estrela…uma super estrela MESMO…nível top 5 da NBA, sem contar que o arremesso de 3pts melhor dele, faz com que pareça um encaixe melhor no esquema do Brad.

      Sem contar que o Oubre tem apenas 19 anos e o Dekker já tem 21. Não tem um teto de evolução tão grande assim

      Eu não pegaria o Dekker por ele

      1. Não sei não, mito. Ele me parece disperso demais. Se cair em uma franquia zoeira como Suns ou Hornets, tem tudo para ser bust. Ou em franquias que estão entrando em rebuild, como Heat ou provavelmente os Pacers. Deve passar uns 2 anos entre D-League e NBA, como o James Young.

        Mas acho que ele é um bom jogador, só acho que o Dekker está mais pronto HOJE para contribuir, e vai ser um jogador sólido, mesmo que não seja uma estrela.

        Daí é aquilo: apostar em um jogador sólido meio all-around ou apostar em um jogador que pode ser estrela mas psicologicamente complicado? Esse é o problema.

  • O que seria melhor uma defesa impenetravél de Smart-Bradley-Winslow(S.Johnson) ou o ataque indefensavél (com adaptaçao deles a nba) de Thomas-Young-Oubre jr?

    1. Ter todos, pra poder misturar entre sí, seria o ideal…heheh

      Lembrando que o Oubre não é ruim na defesa, ele apenas não se mostrou um especialistas como Winslow e Johnson, mas ele tem ferramentas físicas pra ser tão bom quanto os dois, já que é mais alto, tem mais envergadura e também mais velocidade e impulsão.

Comments are closed.