Bastou ler os primeiros comentários sobre a matéria que o Thiago Vinícius Matos escreveu sobre o interesse de outras equipes sobre Bradley, para perceber a insatisfação de alguns torcedores para com o atleta.
Alguns reclamam por conta de seu desempenho em quadra, outros por conta do seu salário.
Eu particularmente acho as cobranças extremamente injustas e não consigo entender o motivo delas.
Bradley teve um começo difícil em Boston, culpa principalmente de Doc Rivers que solicitava ao atleta fazer coisas das quais ele não se sentia confortável. Bastou Bradley ser designado a fazer o que sempre fez na universidade, que ele começou uma caminhada acentuada de evolução em seu jogo e carreira na NBA.
Bradley na última temporada deu um salto de qualidade e assumiu a responsabilidade de liderar a equipe, papel que inicialmente era esperado de Jeff Green, e tornou-se o jogador mais regular em Boston, desde então.
Seu salário ao contrário do que muitos sugerem, está dentro da média do que outros atletas da mesma posição recebem pela NBA, com a diferença de que a maioria dos jogadores em sua faixa salarial tem renovações de contrato próximas, enquanto Bradley ainda tem mais 4 anos de contrato.
A importância de citar isso é óbvia. Em 2016 está previsto um gigantesco aumento no CAP da NBA e os salários dos jogadores rapidamente se inflacionarão, de forma que a maioria receberá salários maiores do que Bradley, tornando o valor pago ao atleta celta uma enorme pechincha pelos próximos anos.
Abaixo, como modo de comparação, vou colocar uma tabela com alguns jogadores da mesma posição e com uma faixa salarial próxima a de Bradley (exceto Eric Gordon e Andre Iguodala, que vão demonstrar o que é realmente um jogador overpaid)
| Atleta | Salário | Pts | Reb | Ast | FG% | 3pts% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eric Gordon | 14,9 milhões | 13,1 | 2,7 | 4,0 | 41 | 44,2 |
| Andre Iguodala | 12,3 milhões | 8,0 | 3,4 | 2,9 | 48,2 | 35,5 |
| DeMar DeRozan | 9,5 milhões | 19,5 | 4,7 | 3,3 | 40,2 | 27,8 |
| Marcus Thornton | 8,7 milhões | 8,0 | 1,8 | 0,8 | 39,8 | 35,5 |
| OJ Mayo | 8,0 milhões | 10,9 | 2,6 | 2,8 | 40,9 | 34,4 |
| Arron Afflalo | 7,5 milhões | 13,6 | 3,2 | 1,7 | 42,1 | 39,4 |
| Avery Bradley | 7,2 milhões | 14,1 | 3,1 | 1,7 | 43,0 | 35,6 |
| Kevin Martin | 7,1 milhões | 20,2 | 3,8 | 2,2 | 43,5 | 40,4 |
| JJ Redick | 7,0 milhões | 16,1 | 2,2 | 1,8 | 47,7 | 43,5 |
| Jason Richardson | 6,6 milhões | 8,6 | 3,8 | 2,3 | 31,7 | 29,3 |
| JR Smith | 6,4 milhões | 12,0 | 3,2 | 2,9 | 40,2 | 35,6 |
| Jarrett Jack | 6,3 milhões | 12,2 | 3,2 | 4,9 | 44,2 | 23,8 |
| Jodie Meeks | 6,0 milhões | 11,1 | 1,7 | 1,4 | 40,0 | 33,9 |
| Gerald Henderson | 6,0 milhões | 12,1 | 3,5 | 2,7 | 44,3 | 32,0 |
Em relação a parte defensiva do jogo Bradley e Iguodala são os melhores defensores desse grupo, seguidos por DeRozan. Todos os demais atletas estão anos luzes atrás, no que se diz a defesa.
Em relação a parte ofensiva, Bradley se coloca um pouco acima da média. É o quarto maior pontuador, sexto melhor FG, e quinto melhor aproveitamento em arremessos de 3pts.
O maior trunfo de Bradley no entanto é seu desempenho em momentos decisivos de partidas.
Bradley já provou ao longo dos dois últimos anos ser um jogador clutch, aquele que tem sangue frio e tem bom aproveitamento nos momentos finais das partidas. Esse assunto já foi inclusive debatido aqui no Celtics Brasil em uma matéria Rômulo Portugal “O Celtics encontrou seu jogador para os momentos decisivos?“.
Na verdade nessa temporada, Bradley vem sendo um dos jogadores mais decisivos de toda a NBA, e se mesmo depois de ler a matéria do Rômulo, você duvidar sobre a capacidade de Bradley nos minutos finais, aqui vai uma novidade para você. Só
existe hoje na NBA 5 jogadores com aproveitamento de arremessos melhor que Bradley em “clutch time” (Dirk, Aldridge, Ty Lawson, Lebron e Markieff Morris)
Abaixo alguns lances clutch de Bradley na temporada
Cesta de 3pts no estouro do cronômetro que levou o Celtics ao OT contra Lakers:
[youtube id=”8T6EMDVj8WI?start=5″ width=”620″ height=”360″]Game Winner contra o Grizzlies, marcado pelo Defensive Player of the Year de 2013,
Marc Gasol:
[youtube id=”mRVQEvU4lAY?start=92″ width=”620″ height=”360″]
Cesta de 3pts da virada, seguido de Game Winner contra o Nuggets
[youtube id=”u4d5PKpRa5U” width=”620″ height=”360″] [youtube id=”ZtzYSkVsf8U” width=”620″ height=”360″]Dois rebotes ofensivos seguidos de cravadas para consolidar a vitória contra o
Hornets nos momentos finais:
Além de todos esses números e vídeos, a de se atentar que Bradley ainda é um jogador muito jovem e que vem melhorando seu jogo sensivelmente a cada nova temporada, de forma que a expectativa é que esse desenvolvimento continue e ele se torne um jogador ainda melhor pelos próximos anos.
Em sua temporada de estreia, em 2010-11, Bradley não tinha arremesso algum. Não acertou uma única cesta de 3pts na temporada toda e teve um FG baixíssimo de 34,3%.
Uma unica temporada se passou e em 2011-12 Bradley voltou se apresentando muito útil no jogo de transição e finalizou a temporada com excelente 40% nos arremessos de 3pts, colocando nada mais nada menos que Ray Allen no banco.
Em 2012-13 com a saída de Ray Allen, Bradley assumiu de vez a vaga de titular da equipe e logo em sua primeira temporada como titular, foi eleito para o segundo time de defesa de toda a NBA.
A temporada 2013-14 chegou e com ela o Rebuilding Celta. Treinado por Brad Stevens, Bradley cada vez menos teve sobre seus ombros a responsabilidade de ter que armar a equipe e pode se dedicar melhor ao seu desenvolvimento ofensivo. O resultado foi visível. Bradley rapidamente deixou de ser um simples “catch and shoot” e começou a criar espaço para seus próprios arremesso após o drible.
Outrora limitando seus arremessos de 3pts para situações onde recebia a bola na zona morta, com marcação distante, Bradley começou a arremessar de 3pts de qualquer setor da quadra e também em situação pós drible, além de adquirir um seguro arremesso de média distância.
Mas uma coisa negativa em relação a Bradley era constante em todas essas temporadas. A propensão a se lesionar e ser facilmente batido em corta-luz.
Bom, aparentemente isso deixou de ser um problema, já que na atual temporada Bradley melhorou em muito sua habilidade em desviar de corta-luz e atuou 70 dos 74 jogos da equipe, sem sofrer nenhuma lesão mais grave.
Visto tudo isso, espero ter aberto os olhos de alguns torcedores sobre o valor de Bradley para essa equipe e diminuir um pouco as enormes criticas sobre ele, que pra mim são um tanto quanto injustas.
Abaixo um vídeo com o melhor de Avery Bradley!
[youtube id=”3KbsXgIqgy0″ width=”620″ height=”360″]
29 comentários
BEM, BOA MATERIA DANIEL, MUITO BEM ANALISANDO, OK….
Bela matéria.
Eu fui um crítico ácido de Bradley no início.
Hoje, mudei 180º. Acho fundamental tê-lo na equipe, não apenas pelo seu excelente desempenho defensivo, mas por evoluir cada vez mais na parte ofensiva.
Daniel parabens pela materia, acho que agora so tera resistencia ao Bradley quem for cabeça dura, mas explicado que isso impossivel.
Boa matéria Daniel, parabéns pelos dados levantados. Algumas observações:
– Não vejo tanta gente assim reclamando do Bradley, rola uma crítica de vez em quando mas é normal, como acontece com qualquer jogador.
– Seria interessante ter analisado o PER dos jogadores comparados para uma análise mais balanceada.
– Eu fui um dos que questionou o contrato do Bradley quando Ainge renovou com ele, admito que ele melhorou ofensivamente desde então mas acho que o problema do Bradley é sua inconsistência que pode fazer com que meta 30 pts hoje e 7 no dia seguinte e ainda há a questão do jogo ofensivo limitado, já que seus pontos vem em grande parte de mid-range jumpers
derozan é nao marca pior que nenhum dos 2 citados acima dele
DeRozan é muito bom marcador. Forte, explosivo.
mas Andre Iguodala e Bradley já figuraram em times de defesa da liga. Estão um passo acima, no momento.
Mas nada que impeça DeRozan de chegar lá, pois é outro que mostra grande evolução a cada ano.
No entanto esse é um que só tem mais um ano de contrato e na hora de renovar, vai pedir mais de 15 milhões.
Bruno, Não acho que ele seja inconsistente, bem pelo contrário, acho ele um dos mais consistentes atletas celta.
Em 2015, dos 42 jogos que atuou, não fez duplo dígitos em pontuação em apenas 4 deles, tendo passado de 15 pontos em 23 ocasiões, ou seja, mais da metade dos jogos.
Isso pra mim é uma grande consistência, vindo de um jogador que tem como papel principal a defesa e não o ataque.
Pouca gente se da conta de como é complicado você dar tudo de si na defesa e depois ainda sobrar energia para contribuir bem no ataque.
Poucos podem se lembrar, mas certa vez, em uma série de playoffs, Rondo estava passeando em quadra por alguns jogos seguidos, fazendo média de TD e então LEBRON JAMES foi designado para marca-lo.
Ok, Lebron teve um relativo sucesso, afinal ele pesa 100 libras a mais que Rondo, é muito mais alto, forte e tem ótima velocidade. No entanto Lebron foi nojento na parte ofensiva daquele jogo e saiu de quadra com um FG vergonhoso.
A experiencia então parou por ali e Lebron não mais marcou o Rondo, para não correr o risco de ter sua ofensa prejudicada mais uma vez.
O LeBron realmente impressiona pela versatilidade.
Enquanto ninguém percebe o cara desempenha uma parte defensiva monstruosa, apesar da proteção dos refs e dos flops.
Nos jogos contra o GSW essa temporada, ele matou no Curry na defesa e ainda dropou 40+.
Conseguiu marcar o Tony Parker de forma excelente nas duas últimas finais, apesar de ter dificuldade para segurar o garrafão de SA.
É terrível, você jogando de PG, ver um cavalo gigantesco do outro lado fechando os espaços.
Pior, o cara sabe driblar razoavelmente e passar a bola muito bem.
Poucos, muito poucos, conseguem a flexibilidade do LBJ na defesa. P.S.: Quero que os Cavs percam de forma vexatória esse ano, xupa LeBrica.
[]s verdes
Parabéns pela matéria! Ela completa, perfeitamente, o que Thiago e eu expusemos nas anteriores.
Apenas para reforçar o rol de cestas decisivas do Avery Bradley (e confirmar como vem sendo eficiente no clutch time), lembrei dessa cesta que levou o jogo contra o Pacers pro OT:
https://www.youtube.com/watch?v=Gz3g0lvmvFo
A partir de 1:05 no vídeo.
Bradley, ao meu ver, merece o voto de jogador mais consistente do Celtics na atual temporada!
É, perdemos o Ray Allen (maior ruim jogava nada de SG), maior briga com o Rondo e ficamos com o mito, clutch, 3-pts %s maior que Larry Bird, melhor SG da Liga, reboteiro, líder vocal e defensivo do time Avery Bradley.
Graças a Deus, com o Smart na coleira por vários anos e um jogador de verdade como o Isaiah Thomas, não precisarei aguentar tts minutos com o cara em quadra mais.
AB com seus dribles desconcertantes, chutes + falta (acho que é o único SG da Liga que não consegue sofrer uma faltinha sequer), passes precisos e explosão física em tocos em jogadores mais altos….
Enfim, mudando de assunto o Pacers perdeu ontem, isso significa que o B Nets vai disputar até o fim.
A agenda deles é difícil, mas nossos últimos 4 jogos tb.
Alguém que acompanha os Bucks mais de perto (além dos highlights do Giannis A. – que by the way deixamos passar para pegar outro MITO Kelly Olynyk, o Dirk sem defesa, sem ataque, sem rebote, etc.) sabe dizer como está o time do Kidd?
Temos 2 jogos contra os Bucks que vão decidir o nosso futuro nessa temporada.
[]s verdes
Só como curiosidade, o Judas Allen com 198767567 anos dropou 15+ pontos, 1+ reb, 2+ assists jogando de reserva, em ~26 minutos de quadra.
O salário era o mínimo…
Mas, acho que entendi o esquema do Ainge, que é save money para near future.
Aí tudo faz sentido.
[]s verdes
“AB com seus dribles desconcertantes, chutes + falta (acho que é o único SG da Liga que não consegue sofrer uma faltinha sequer), passes precisos e explosão física em tocos em jogadores mais altos….”
vc queria o que? uma mistura de Curry com DeRozan e Rondo? AB é o cara que faz o feijão com arroz e no que ele se propõe a fazer, tem feito bem, na medida do possível. Mt hater, ta louco…
Acho engraçadissimo essa lista. Pois nao se foram mostrado a estatitisca por min de jogo. E nem mesmo indices avançados. Os outros jogam bem menos minutos que ele por isso potuam abaixo. Os que jogam mais min com eles todos tem uma pontuacao maior. Mais o pior de tudo nao e a estatistica, e a realidade. Quantas posse de bola nao perdemos por mal posicionamento dele, inflitradas forcadas e blockiadas, air balls, o cara foi comido pelo jj ridick no jogo contra o clippers e ainda tem nome de nosso melhor defensor? Na defesa ele ja ficou pra traz do smart a muito tempo. Qye e mais forte mais rapido, mais inteligente e ainda cava falta pra ccacet, rouba bolas.
Só o DeRozan estava bom, mas e boa esse assunto já deu.
Vamos para cima dos Pacers,
[]s verdes
É o que eu sempre digo pra vocês lá no grupo: o Bradley vai fazer muita coisa pelo nosso time ainda, botem fé!
Obs: Excelente matéria!!!
Eita, pessoal gosta de treta em, kkkk. E esses positivos e negativos nos comentários,kkkk.
Legal essas matérias que geram discussões, deixa o site quente, parabéns.
Bom, é questão de opnião e todas devem ser respeitadas, por mais que não se concorde.
Eu particularmente acho Bradley um jogador incompleto. Não infiltra. Não dá assistências. Não tem um bom posicionamento nos rebotes. Tem uma boa defesa. Poderia ser melhor mas é muito baixo para posição. Não comete tanta falta, o que o torna um defensor melhor ainda,…..
E quanto os arremessos, bom, ele sabe arremessar? Tem dia que sim e dia que não. O umtimo jogo dele com 20 pts, se eu não me engano ele ficou 11-21 FG. Aproveitamento fantástico, mas tem dia que ele só amassa o aro cara, é impressionante.
Acho ele importante em um time contenter vindo do banco e com um contrato menor. Mas pelo visto ele será nosso titular por muitos anos e com esse contrato que para mim não vale a pena.
E hj tomara que ele cali minha boca bonito pq hj só vitoria interessa
Muito boa matéria, parabéns.
Acho o Bradley, um bom jogador e tenho certeza que vai evoluir ainda mais.
Precisamos de jogadores para a 4 e 5, as outras posições estamos ficando bem servidos.
GoCetics.
Como elaboração de draft foi perfeita, ele se encaixava bem em um time com Rondo, Pierce e KG, eu acredito que tenha sido um acerto.
Sobre a renovação do AB ficará bom por que vem aí uma subida de cap, mas que o Celtics não resgatou, tanto que na época vários comentaristas se perguntaram por que o Ainge não deixou ele (AB) testar o mercado já que havia pouco interesse da liga até hoje é o ponto do Amin Elhassan que analisa para ESPN essa parte.
Eu tenho uma posição mais parecida com o Barry, vejo o Bradley como um jogador útil dependendo de certo esquema, por causa das limitações dele de jogo citadas, vai depender sempre do físico, eu nem vejo ele como um problema do time, dependendo quem será o franchise player do time, agora gostar do jogo dele é difícil.
resgatou lei-ase regateou
As duas últimas vez que o Ainge deixou um jogador testar o mercado pra depois fazer a oferta de renovação, ele perdeu esse jogador.
Foram Tony Allen e Ray Allen.
Em ambos os casos jogadores recusaram a proposta, mesmo ela sendo MAIOR do que dos outros times.
Ray porque queria fazer parte da panela e Tony Allen porque não se sentiu reconhecido, quando uma renovação não lhe foi oferecida.
Então esse lance de deixar testar o mercado é complicado.
Isso sem contar que pode aparecer um doido dando mais do que esses 7 milhões e daí ia fazer o que ? ter que dar 9…10…11……
Ainge preferiu não correr riscos e renovar logo com um jogador que tem o espirito do time e faz parte dos seus planos para o futuro.
Concordo com vc que testar o mercado sempre é complicado, pode-se ganhar ou perder, como foi o caso do Eric Gordon quando o New Orleans cobriu a oferta do Phoenix.
Por isso, é uma decisão que deve ser bem pensada até por que a diretoria do Celtics poderia ter alguma informação que alguém quisesse pagar isso ou mais, existindo também fatores internos do elenco.
Agora Daniel sem discordar, a narrativa que tinha lido do Ray Allen é diversa, ele saiu para ganhar menos e a causa teria sido uma tentativa de troca barrada pelo KG na temporada, acho que era Mayo por Allen, tanto que por isso e por ter ido para Heat que o KG se sentiu traído.
No caso do T. Allen foi diferente, mas na época o Celtics tinha escolhido o J. R. Giddens no draft e queria baixar a folha, além do Tonny ter um histórico de contusões e uma treta entre ele e outro Allen.
Se não estou enganado, quem o Celtics perdeu daquele time foi o Posey por demorar e ele acabar assinando com New Orleans Hornets.
O Tony queria um contrato de 3 ou 4 anos, e o Celtics ofereceu um de 2, com TO no último…rs
Daí veio o Grizz e ofereceu 3 anos por 9,7 milhões.
O Celtics então aceitou o pedido do Tony e resolveu dar a ele 3 anos, por 12 milhões, se não me engano.
Mas daí ele recusou, disse que não se sentia prestigiado pela direção e que em Memphis teria mais minutos do que no banco do Ray…. e vazou.
Tem gente que acha que NBA é simples. Criticar o time todo é de boa e fecha o olho para o resto. AB possui um custo benefício ótimo e vem mostrando uma grande melhora no ataque. Não é de maneira alguma overpaid. Ele pode ser inconstante em alguns lances? Sim, mas isso faz parte do amadurecimento e lembrando que estamos em reconstrução. Erros virão, jogadores estão amadurecendo e isso faz parte de um time com base jovem. Criticam demais o Bradley ao meu ver sendo que o mesmo mostra muito valor.
Boa matéria. Eu sempre, SEMPRE, comparo desempenho do jogador com outros da mesma posição justamente para evitar julgamento errado, que seja real e com fundamento ao invés de uma perseguição vinda de outra época.
Pesando nisso, logo depois de comentar ontem fiquei pensando… Já pensaram no Bradley jogando no Thunder? Seria:
Westbrook – Bradley – Durant – Ibaka – Kanter
Seria uma boa adição na defesa e ainda traria 14 pontos toda noite para desafogar o RW e o KD. Bradley marcaria e faria a proteção do Westbrook, e ainda sobraria de media e longa distância quando o Durant ou o Westbrook infiltrasse.
Imagina agora se tivéssemos mandado o Bradley por expirante (Supondo que fosse o Perkins) + Picks altas de primeira ou segunda rodada. Estaríamos adicionando um pilar importante que falta em um time como o Thunder em troca de nada, e aí teríamos mais problemas que seria procurar um SG com ataque e defesa (Já adianto que no mercado de FA não tem).
Como comentei e parece óbvio, quando o time tiver a pontuação dividida e tivermos um Franchise Player, os problemas de ter que tomar as rédeas da pontuação e o controle do ataque vai sumir das costas do Bradley. Por enquanto as bolas procuram ele pelo desempenho acima da média nas %, então é normal que ele fique tentando todo jogo, acertando e errando. E sempre evoluindo.
Enfim, ótima matéria e afirmo minha torcida pelo Bradley pelo seu basquete e principalmente pela sua defesa. Seu contrato se mostrará um steal logo. No momento nem adianta discutir, mas vimos pela matéria que ta muito dentro da media para o que ele produz.
Vc tem certeza que com West e durant o Bradley teria médias de 14 pontos ? Se aqui sendo uma das primeiras opções de ataque, ele produz isso, imagina com dois caras como West e durant
OBS: Eu não sou da turma que o odeia o cara, ate gosto um pouco dele
Gosto do Bradley, mas acho que o Ainge vai acabar colocando ele em algum pacote por um FP. Acho que que negociáveis são ele, Olly e Sully.
Obs: Eu gosto do Bradley, mas é só um achismo que ele seja trocado.
Estou ao lado dos defensores do AB. Ele não é o Lebron, Dirk, Duran, Carmelo. Mas é importante para o time. Defesa sólida e boa opção no ataque. Na minha opinião, em uma equipe contender o AB se torna opção 3 no ataque. Aí veremos a diferença. Lembremo-nos de quantas vezes reclamamos o PP decidindo jogos marcado até o pescoço e o sr. Doc nada fazia para criar uma jogada diferente? É simples: vocês preferem o AB ou o Green? Eu prefiro o AB.
Comments are closed.